¿Por qué no cacareas?, elecciones en Honduras

¿Por qué no cacareas? dice un verso que creo que es del poeta Xandro Valerio; verso que me parece apropiado para comentar el resultado de las elecciones en Honduras.

En ese proceso, los grandes ganadores son los hondureños que le han demostrado el mundo que es posible detener el deterioro institucional, que es posible evitar que se enraíce la tiranía disfrazada de democracia, y que han puesto en su lugar a Barak Obama y a Hillary Clinton, a la Unión Europea, a los miembros del ALBA y a los pragmáticos que creen que cuando se trata de política, los principios pierden valor. Ganador, obviamente, es Pepe Lobo.

Perdedores son Hugo Chávez y sus títeres; incluyendo a la administración chapina, que tendrá que tragarse el sapo, y sin hacer malos modos, cuando tenga que reconocer al gobierno electo democrática y legítimamente del segundo importador de productos guatemaltecos.

El gran perdedor es Mel Zelaya, que puso sus fichas del lado de Chávez y tuvo que ver como es que los hondureños fueron mayoritariamente a las urnas, y que la mayoría de aquella mayoría eligió al candidato del partido opositor. Perdieron los que llamaron a boicotear los comicios.

Perdieron esos ñaques que son la Organización de Estados Americanos y el Parlamento Centroamericanos porque está confirmado que cuando no sirven para nada bueno, sirven a los intereses más oscuros y más mezquinos de gente como Hugo Chávez, Mel Zelaya y otros de esa calaña.

Perdió el socialismo del Siglo XXI, cuyos sacerdotes creyeron que podían aplastar a los hondureños a fuerza de presiones, campañas negras, desinformación, sanciones, y otras tácticas con las que pretendieron anular la voluntad y la legitimidad de un pueblo que se negó a seguir las, instrucciones y consignas que venían de La Habana y de Caracas.

¡Hugo!, ¿por qué no cacareas?

A falta de jardín te quedás en la calle

A este animalito se lo encuentra en la 12 calle y 3a. avenida de la zona 1. Ahí está, amarrado al balcón de la casa y con su plato de agua al lado.

Tarde de domingo en Manifestarte

Los pasos me llevaron ayer al Cerro del Carmen donde se celebró el VII Festival Manifestarte cuyo lema es Arte por un mundo más humano. El mismo siempre incluye muestras de danza, literatura, cine, música, teatro, comida y otras formas de entretenimiento.

La foto que ilustra esta entrada es del Bosque de los sueños que formó parte de la muestra. Claro que en este tipo de actividades no faltan la poesía deprimente y los personajes que nunca salieron de los años 70 y 80; pero siempre es agradable ir y encontrar vetas de creatividad.

Ayer había buena música, un grupo de capoeira, y -como todos los domingos- estaba el grupo que, acompañados de guitarras canta boleros. A mí esa forma de expresión me interesa porque os negros usavam a capoeira para defender sus liberdade.

La tarde, pues, fue muy agradable; envuelta en sonidos diversos, en los colores del crepúsculo, y en los aromas propios del cerro y su bosque, a los que se les agregó el de la mariguana que se dejaba sentir de cuando en cuando.

Hongos para el placer de la vista

A estas criaturas del reino fungi me las encontré mientras caminaba. A mí me gustan mucho los hongos por muchísimas razones pero las principales son dos: los comestibles son deliciosos; y muchísimos de ellos son francamente bellos.

Che Pillín, Che asesino

Ernesto Che Guevara era un asesino y muchos de los que lo celebran prefieren ignorar ese pequeño detalle. Empero, nunca falta quien -con algo de humor- ponga en su lugar a aquel personaje que hizo tanto daño en su momento, y que lo sigue haciendo, principalmente entre jóvenes.

Este graffiti se halla en la esquina de la 12 avenida y 15 calle de la zona 1 de la ciudad de Guatemala.

Entrega en helicóptero

Así se vio esta entrega que hizo un helicóptero en uno de los edificios de la ciudad de Guatemala. Nótese el volcán de Fuego echando humo en la primera y en la última fotos; y nótense a las personas recibiendo el paquete en el tejado del edificio.

No más corrupción y No más impuestos

La reunión de anoche, contra la corrupción y los impuestos, estuvo divertida. Como los chapines tienen otras cosas que hacer...sin duda más importantes; y como, sin duda, están defendiendo su libertad y su propiedad escribiendo a las secciones de cartas de los lectores, o a sus diputados, pues no llegaron muchos a la Plaza España.

Los que llegamos, eso sí, fuimos saludados por automovilistas que pasaban por la Plaza y luego nos fuimos a cenar sabroso.

Atinada decisión de la Corte de Constitucionalidad

Muy atinada fue la decisión de la Corte de Constitucionalidad en el sentido de declarar que ni el presidente de la República, ni las autoridades aduaneras, tienen facultad alguna para ordenar el cierre de fronteras ¡por ningún motivo!

Fue un acto abusivo el que cometió Alvaro San Nicolás Colom cuando, en connivencia con otros dos funcionarios, cerró la frontera con Honduras durante 48 horas, en el marco de la crisis política que viven los hondureños.

¿Pagan los que más tienen, o los más vulnerables?

La propaganda de Los Colom explica que el paquetazo de la corrupción, que ellos llaman reforma fiscal, es un esfuerzo que debemos hacer los guatemaltecos como un acto de solidaridad; y llama a que paguen más los que más tienen y pueden.

Solidaridad, por cierto, es la adhesión circunstancial a la causa o empresa de otros; y si según aquella propaganda es algo que debemos hacer, y al que somos obligados por la fuerza de la legislación, ese acto que podría ser virtuoso, si fuera voluntario, se convierte en algo forzado y vicioso. Por supuesto que la propaganda de Los Colom dice que la educación, la salud, el desarrollo rural y la seguridad con las causas a las que nos adhieren con los impuestos; pero usted sabe que eso no es del todo cierto, cuando no es mentira.

¿Fue Flora de Ramos, ministra de Comunicaciones durante la administración de Alfonso Portillo, quien comentó que de cada Q100 que la administración recibía, Q25 se perdían en corrupción? Yo digo que si un funcionario reconoce Q25, eso significa que es por lo menos Q25. Usted sabe, claro, que de cada Q100 que usted es obligado a pagar, Q25 van a parar solidariamente a los bolsillos de funcionarios y burócratas corruptos. Y a eso que se pierde por corrupción, súmele lo que se pierde por mala administración, por desperdicio y por ineptitud. Verá entonces que la solidaridad que le exigen como tributario, es una solidaridad que no sólo es forzada, sino que además es muy, pero muy costosa.

Y ahora agárrese, porque es más costosa de lo que se ve a simple vista. El Impuesto de Solidaridad y el Impuesto sobre la Renta (que es un tributo contra los rendimientos del capital) en realidad castiga a las inversiones. Si usted pone un negocio, y genera empleos, le cae el ISO. Si usted da trabajo, le cae el ISO. Si usted ahorra en vez de gastar, si sus ahorros se convierten en capital y con eso compra más máquinas, amplía su tienda, pone más sucursales, u ofrece más y mejores productos o servicios, le cae el ISR.

Y si usted entiende eso, entiende, también por qué es que la administración de Los Colom cree que la salud y la educación deben ser pagadas por los tributarios. En la medida en que haya más pobres, más desempleados y más subempleados, en esa medida mejora su clientela y en esa medida es que supuestamente se necesitan salud y educación pagadas por los tributarios. Y yo pregunto, ¿no sería mejor que abundaran las opciones de trabajo para que la gente pudiera pagar sus propias salud y educación? ¡Eso sería más digno! En vez de distraer dinero productivo y hacerlo perdedizo entre la corrupción y la ineptitud, ¿no sería mejor que ese dinero fuera usado para inversiones productivas y empleo? Yo estoy de acuerdo con que la mejor política social es un buen empleo, ¿y usted?

La propaganda de Los Colom dice que el paquetazo de la corrupción va ser distinto a otros paquetazos porque la mal llamada reforma fiscal será transparente y que el destino de los fondos será transparente. Empero, usted sabe -porque lo ve en las noticias todos los días- que la costra nostra se está enriqueciendo de forma obscena con el dinero que ya recibe la administración. Si ahora les damos más dinero, para los destinos claros que menciona la propaganda, lo que ocurrirá es que se liberarán recursos para los destinos oscuros que usted ya sabe. Para viajes, para la campaña electoral del partido oficial, para hoteles, para lujos, para negocios sucios y para quién sabe qué otras sinvergüenzadas.

Como dice la propaganda de la administración: Guatemala puede salir adelante...pero sí, y sólo sí, detenemos la corrupción, el desperdicio, la ineptitud y la expoliación. Y, ¿quiénes saldrán más perjudicados si no salimos adelante? Los que se no obtendrán empleo, los que estarán subempleados, y los más pobres. ¡Esos son los que van a pagar!

Yo digo que No al paquetazo de la corrupción; y por eso iré este viernes 27, a las 6:00 pm a la Plaza España.

La CICIG y el contrabando

El comercio internacional no es más que el comercio entre personas (individuales, o jurídicas), y no no hay diferencia alguna entre dos personas comerciando entre la zona 1 y la zona 2 de la ciudad de Guatemala, o entre el municipio de Guatemala y el de Amatitlán, o entre el departamento de Escuintla y el de Santa Rosa. Tampoco la hay entre dos personas comerciando entre Guatemala y México, o Guatemala y cualquier país del mundo.

La diferencia -aparente- es artificial porque se basa en las fronteras, que son demarcaciones políticas. El comercio entre personas de Guatemala y México está regulado, controlado, prohibido, permitido y gravado, como no lo está el intercambio entre personas de San Marcos y de Petén, porque hay políticos que así lo disponen. Nada más. Si no fuera porque los políticos establecen regulaciones y gravámenes sobre el comercio entre personas de diferentes localizaciones políticas, el llamado contrabando no sería nada más, ni nada menos, que comercio o intercambio voluntario y pacífico. Como el que hay entre las personas de El Progreso y Quiché.

El contrabando, pues, no es un delito intrínsecamente inmoral odelicta mala in se, como se dice en la doctrina del Derecho. Es un delito sólo porque está prohibido por la ley positiva o delicta mala quia prohibita. El asesinato y el robo son delitos intrínsecamente inmorales porque violan derechos ajenos como el derecho a la vida y el derecho de propiedad; pero eso no ocurre con el contrabando qua intercambio.

El delito de contrabando existe, de forma artificial porque los políticos han dispuesto que las personas no pueden intercambiar bienes, a través de las fronteras, sin entregarle una porción de sus expectativas de ganancias a aquellos que controlan las fronteras. De hecho, el delito de contrabando tiene su origen en el despojo y en la expoliación que los que controlan las fronteras ejercen contra la propiedad de quienes intercambian pacífica y voluntariamente a través de ellas. Y encima los políticos disponen que, si las víctimas de la expoliación tratan de evitar ser despojados, incurren en delito.

Este es un caso típico en el que la legislación, en vez de proteger la vida, la propiedad y la libertad de las personas sirve para violar aquellos derechos y para convertir a los ciudadanos en súbditos. Por eso es que los aranceles son inmorales; y por eso es que es desatinado buscar la salud fiscal por medio de leyes más duras contra el intercambio voluntario y pacífico a través de las fronteras. Por eso es que es inaceptable la petición que Alvaro San Nicolás Colom le ha hecho a la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala, para que le apoye en crear una unidad contra el contrabando.

La CICIG debe concentrarse en identificar y perseguir a los violadores de derechos individuales; y no distraerse en alcahuetear la expoliación y el despojo, o el proteccionismo; porque muchas vece los aranceles y las trabas contra el comercio son para proteger intereses económicos muy, pero muy particulares, generalmente propios de los empresaurios y de ciertos políticos.

Sin celebración de "San Guivin"

Por lento y perezoso me quedé sin cena de San Guivin; asunto lamentable porque esa celebración de la vida y de la abundancia es una de mis favoritas. Claro que como buen chapín ya tuve mi oportunidad para esa celebración en el Día del Fiambre porque, ¿qué sino una celebración de la abundancia es nuestro Día del Fiambre? ¿Qué sino una celebración de la vida es nuestro Día de los muertos?

En fin...lección aprendida; el año entrante no me atengo y hago aunque sea un par de cornish hens.

Actualización: Al final, luego de esta entrada, los cuates del Club de lectura de Rand se apiadaron de mí, así que hubo cena danzante...aunque con capellini alla carbonara.

Nombre para la supuesta reforma tributaria

A ver...¿cómo le pondrías a la supuesta reforma tributaria de Los Colom?

1. Paquetazo de la corrupción

2. Paquetesigan robando

3. Otro

Acaba de temblar

Mientras estaba almorzando, hace sólo un instante, se sintió un temblor. La información acerca del mismo está disponible aquí.

El movimiento fue de magnitud 5.9; y el epicentro ocurrió en el mar frente a El Salvador, a 140 kilómetros de la ciudad de Guatemala, y a 75 Kms. de San Salvador.

Como se babosean a la gente Los Colom

De no aprobarse el proyecto presupuestario 2010 Guatemala enfrentaría tres peligros, dice la propaganda de la administración de Los Colom, y yo digo que no es así porque la afirmación parte de premisas equivocadas.

Según esa gente el primer peligro es un presupuesto desfinanciado; pero la brecha de desfinanciamiento es una decisión que tomaron los que elaboraron el presupuesto y lo mandaron al Congreso. La vaina esa va con un déficit (que ellos llaman brecha), y este es de Q1856 millones; a lo que habría que sumarle Q4500 de bonos que ellos mismos calculan que no serán aprobados. El supuesto peligro se evitaría si los genios del Ministerio de Finanzas no mandaran el presupuesto desbalanceado desde un principio; el peligro no tiene su origen en la desaprobación del presupuesto, sino en su mismísima génesis. Los políticos del Ejecutivo hacen un prespuesto desbalanceado, y luego quieren que los políticos del Legislativo les saquen las castañas del fuego...con el dinero de usted.

Según esa gente el primer peligro es el de ingobernabilidad; porque los aportes constitucionales y las asignaciones financiadas con el IVA-Paz excederían los recursos disponibles. Pero los políticos que hicieron el presupuesto en el Ejecutivo ya sabían de la existencia de aquellos aportes y de aquellas asignaciones, de modo que lo único que tenían que hacer -antes de elaborar un presupuesto deficitario- era tomarlas en cuenta y partir de ahí. Con esa irresponsabilidad crearon las expectativas altas entre el clientelismo del estado y aunque saben que no podrán cumplirlas, las dejaron y las alimentaron. Y ¡por supuesto que si no priorizan y limpian los gastos corrientes!, claro que los recursos no les van a alcanzar. Por eso, antes de presentar un presupuesto deficitario tenían que haber eliminado toda esa corrupción asquerosa que sale todos los días en las noticias, tenían que haber eliminado todo el desperdicio, la ineptitud y el malgasto que hay en la administración pública, y tenían que haber diferenciado el clientelismo, de las necesidades reales.

El tercer peligro es el de perder la confianza internacional, y este da risa. Los Colom temen que no haya recursos suficientes para pagar puntual y completamente la deuda pública y que la calificación de riesgo país se deteriore. Y yo digo que si eso ocurre será muy bueno: para comenzar les dará una lección a todos esos países y organismos que nos dan y dan plata para que nos endeudemos. Muchos de esos préstamos están ahí, sin uso, porque la administración es un atajo de inútiles, y encima pagamos intereses y multas por ese dinero que no se aprovecha. Luego, todo ese dinero que no verán Los Colom, no servirá para sus programas electorales, ni para enriquecer a sus parientas, ni a quienes operan sus organizaciones no gubernamentales. La calificación riesgo país será real, y no una ficción política.

Temen, Los Colom, que los observadores percibirían que existen dificultades para alcanzar acuerdos entre el Ejecutivo y el Legislativo. Y como diría mi abuela: So what else is news? De hecho, esas llamadas dificultades deben existir porque se supone que frente a los disparates y las pretensiones del Ejecutivo, el Legislativo debería funcionar como un contrapeso. ¡De hecho!, una de las funciones más importantes del Legislativo (que se supone que representa a los tributarios) es la de aprobar el presupuesto luego de revisarlo y ponerlo en orden si eso hiciera falta.

Los Colom, pues, andan asustando con el petate del muerto; y andan quitándose la responsabilidad de un presupuesto mal hecho, fabricado en el Organismo que dirigen Alvaro San Nicolás y Sandra Evita, y en el Ministerio de Finanzas. ¡Ellos ocasionan los tres problemas, y luego quieren que otros se los resuelvan!

Aaaah, que lección les darían los diputados al Ejecutivo, si agarraran el presupuesto y lo balancearan eliminando de ahí todos los gastos innecesarios, supérfluos, onerosos, ostentosos, y diseñados para satisfacer las demandas de todos esos grupos de interés que maman del presupuesto...y que viven del dinero de los tributarios.

Por esto y otras cosas, estaré el viernes 27 de noviembre en La Plaza España, a las 6:00 p.m. para manifestarme contra El paquetazo de la corrupción.

La tragedia de Atitlán

Lake Como, it seems to me, touches on the limit of permissibly picturesque, but Atitlán is Como with additional embellishments of several immense volcanoes. It really is too much of a good thing, así se refirió a Atitlán el escritor Aldous Huxley autor de Beyond the Mexique Bay (Más allá del Golfo de México), de donde es esta cita; y de Brave New World (Un mundo feliz).

El fin de semana, sin embargo, estuve en el Lago y al verlo cundido de cianobacteria me dio mucha tristeza. Años y años de recibir los desagües que las municipalidades de la cuenca no controlaban a pesar de estar legalmente obligadas a ello; y años y años de recibir los fertilizantes que los gobiernos reparten a los agricultores de las riberas pasaron sus facturas. Entre la caca de los habitantes y visitantes; y los fertilizantes que donaban los países amigos y repartían los políticos de turno, las algas y las bacterias encontraron su mundo feliz.

Cuando niño y adolecente pasé muchas vacaciones y feriados en Panajachel y a orillas del lago. Pasé muchas horas felices en sus orillas y descubrí muchas cosas hermosas mientras me arrullaban sus olas gentiles y me vigilaban los enormes volcanes. Pero ahora ya no.

Para comenzar, Panajachel se convirtió en la meca de la mala arquitectura y de la inmundicia. Porque donde no hiede a excremento humano, apesta a basura en descomposición. Porque la arquitectura característica de la población -propia del hotel Casa Contenta, de la casa Lind, del Chalet Paty, o de la casa Guirola, para poner sólo unos ejemplos- fue sustituida por pasteles llenos de colochos y plenos mal gusto. Yo no digo que todo tenga que ser igual, que nada tenga que cambiar, ni que tenga que haber códigos de diseño en la construcción; pero parece que la población tuviera un compromiso con la fealdad.

Ahora, como para comprobar que siempre se puede estar peor, las algas y la cianobacteria han poseído las aguas. Mi padre disfrutaba del paisaje de Atitlán; pero no de las aguas, y decía que, por lo frías que eran, el lago era bueno sólo para hacer jaiboles. Y pues bien...ya ni para eso.

Claro que está por verse si el proceso de deterioro del lago es reversible; pero en el fondo el problema de Atitlán, y todo el problema ambiental de Guatemala, tiene su origen en la pobreza. Si seguimos criando pobreza, seguiremos pagando con los bosques, los ríos y los lagos. Por ay dicen que la gente no se ocupa del ambiente hasta que su ingreso anual no alcanza ciertos mínimos; y de plano, cuando la mayor parte de la población vive día a día, ¿qué ganas y por qué iba a ocuparse de cuidar el ambiente? Y como los lagos y los ríos son de todos, entonces no son de nadie y nadie los cuida, produciéndose lo que se conoce como la tragedia de los comunes.

La "Rapsodia bohemia"...con Los Muppets

Esto me hizo reir tanto, tanto, tanto. Gracias a mi amiga Lucy: La Rapsodia bohemia, de Queen, con Los Muppets.

Luisfi en la radio

Hoy, a la 1:00 p.m. (Central Time), estaré en el programa de radioTodo a pulmón que conducen mis amigos Marta Yolanda Díaz-Durán y Jorge Jacobs. El programa se transmite en 100.9 F.M. y usted lo puede ver en libertopolis.com

Robos de celulares y dos en moto

Ve pues...a pesar de que las leyes contra el robo de teléfonos móviles se hicieron más duras, ese delito continúa siendo uno de los que más violencia generan. ¿Se acuerda, usted, de que hay una prohibición para que vayan dos en moto y que todo motorista debe llevar casco y chaleco con el número de su placa? ¿Se acuerda, usted, de que así iban a disminuir los asaltos motorizados? Y ahí está que no.

El jueves pasado, por cierto, iba pasando por la vía del tren a inmediaciones del cuartel Mariscal Zavala, cuando de la nada salieron tres motoristas a toda velocidad, frente a mí se dispersaron y uno de ellos por poco choca con mi auto. Y ese sujeto, llevaba los números de su casco y de su chaleco ilegibles. A mí me pareció evidente que venían de hacer alguna fechoría, por la prisa, por la forma en que se dispersaron y por el hecho de que los números estaban borrados.

Es obvio que la solución contra la delincuencia no es la multiplicación de leyes, y menos la multiplicación de leyes absurdas. Tampoco lo es la especificación de delitos ad absurdum. De nada sirve que haya una ley contra el robo de móviles, si la ley contra el robo en general no es aplicada. La clave está en la certeza de la aplicación de la ley; y no en la abundancia de normativas y de prohibiciones. Y en tanto no entendamos esto, seguirá creciendo la impunidad, habrá más delincuencia, y habrá más muertos.

Nunca colaboraré con la Teletón

Cuando la Teletón y Fundabiem consiguieron que se les asignara dinero de los tributarios, por medio del Presupuesto General de Ingresos y Egresos de la Nación dejaron de ser organizaciones voluntarias de servicio para convertirse en rentistas parasitarios. Abandonaron el sector voluntario y pacífico de la economía, para pasarse al sector coercitivo y violento de la misma.

¡Nunca colaboraré con esa operación, ni con ninguna otra que haga lo mismo! Los impuestos, para quien no lo sepa, son dinero ajeno tomado por la fuerza; y, para más INRI, es asignado políticamente a objetivos ajenos a quienes han producido ese dinero.

La benevolencia y la caridad son virtuosas, sí y sólo sí son voluntarias; empero, si la transferencia de riqueza se hace por la vía forzada, dejan de ser benevolencia y caridad para convertirse en expoliación. Es una lástima que la gente de Teletón y Fundabiem hayan abandonado la virtud de su obra para sumarse a la multitud de intereses particulares que creen que es moral obligar a otros a colaborar con su causa -por buena que sea-. Sepan que usar la fuerza de la ley para obtener el privilegio de expoliar a otros, no es bueno, no es virtuoso y no es correcto.

Me enteré de esto por un anuncio de agradecimiento que publicaron los beneficiados el 23 de noviembre en la página 41 de Prensa Libre.

No + corrupción y No + impuestos

Si Los Colom quieren más dinero de los tributarios, antes de solicitarlo deben comprobarnos que han acabado con la corrupción escandalosa que se traen, deben comprobarnos que han aprendido a no desperdiciar el dinero que nos cuesta ganar, y deben comprobar que todos pagan.

Es inaceptable que con tanta venalidad, tanto desperdicio y tanta evasión, ahora vengan con que la plata no les alcanza.

Y tu...¿estás dispuesto a pagar Q0.15 más por cada minuto de llamadas en tu móvil? ¿Estás dispuesto a seguir financiando a Los Colom, a Las Torres, y a todos esos canallas?

Los Colom buscan amigos, o una pesadilla de Orwell

La administración de Los Colom anda en busca de amigos. Luego de que Fidel Castro les hizo el feo en Cuba; luego de que se descubrió que las amistades con Lula y con Putin tienen que ser compradas, ahora la administración chapina anda buscando amigos en Facebook, Twitter y otras redes sociales.

Según una nota periodística, la administración de Los Colom tiene 1660 amigos en Facebook y 125 seguidores en Twitter. Empero, mi hipótesis es que esas con las cuentas del Gran Capitán; porque de los 1660 amigos de Facebook y de los seguidores en Twitter habría que descontarle aquellos que están ahí porque forman parte de la clientela de la administración. Es decir, aquellos que están ahí porque su cheque sale del presupuesto del estado. Hay que restar a aquellos que están ahí por servilismo y por temor.

Al respecto de estas prácticas, mi amiga Betty me mandó el siguiente comentario del bloguero Evgeny Morozov que ofrece una perspectiva acerca de lo que están haciendo Los Colom; y es pertubador que regímenes como Rusia, Irán, China y Cuba han precedido a la administración chapina en su incursión en las redes sociales, al estilo de El Gran Hermano. El comentario fue recogido por Moisés Naím, en El País.

El Gobierno chino cuenta con 280.000 personas dedicadas a identificar chats donde se discuten temas que el régimen cree inconvenientes. Estos funcionarios intervienen en los chats presentándose como simples participantes. Pero su misión es la de sabotear la conversación, introduciendo otros temas, confundiéndola o abrumándola con una avalancha de mensajes. El Gobierno les paga 50 centavos chinos por cada palabra que escriben. En Rusia, el Kremlin financia nuevas empresas de Internet que diseminan mensajes de apoyo al régimen o que sabotean los sitios en la Red que lo critican. Recientemente, un jefe policial en Moscú reconoció que él y sus colegas son ávidos lectores de los mensajes en Twitter. "Eso nos permite enterarnos de lo que está pasando, quién está diciendo qué, conocer sus planes y reaccionar inmediatamente", dijo Morozov.

Si a usted le inquieta este tema, le recomiendo una conferencia de Morozov, que puede encontrar aquí.

La obligación de educar a la prole

Ayer leí, en la página 32 de El Periódico, algo que parece un campo pagado y que es una alocución de Rodolfo Quezada. La misma dice que el Concilio Vaticano II enseña que puesto que los padres han dado la vida a los hijos, tienen la gravísima obligación de educar a la prole.

Me llamó la atención eso de gravísima obligación porque estoy totalmente de acuerdo con ello. Los que engendran hijos tienen la gravísima obligación de educarlos, alimentarlos, vestirlos, respetarlos, y en general criarlos. Por eso mismo, quienes no quieran, o sepan que no van a poder educar, alimentar, vestir, respetar y criar prole, no deben tener hijos. Por eso es muy importante que las personas -¡y sobre todo los jóvenes!- sepan que pueden amarse y gozar del sexo sin que necesariamente tengan que engendrar hijos y tener prole. Por eso es importante que conozcan, desde chicos, distintos métodos anticonceptivos para que puedan elegir entre el que más les convenga.

Los hijos no deseados y no queridos, o los hijos que no pueden ser educados, alimentados, vestidos, respetados, ni criados por sus padres son los que terminan en abortos, o en el abandono. Y por eso es una irresponsabilidad inhumana pretender que, en un país donde la actividad sexual empieza por ahí por los 13 años, se les niegue a los niños información objetiva acerca de lo que de verdad implica tener hijos, y sobre las opciones disponibles para evitar la prole.

Si fuera cierto que los niños traen el pan bajo el brazo (y la ropa, la colegiatura, las vacunas y otras necesidades físicas y mentales), otro gallo cantaría. Pero la verdad es otra; y como decía mi padre: Cría a tus hijos, y sabrás cuánto cuestan la leña y el arroz.

Asalto en restaurante de la zona 13

Mis amigos Cris, Ricardo y Wayne salieron a cenar el jueves 19 de noviembre. Cuando estaban en un restaurante español que queda frente a Paiz de la zona 13, a eso de las 7:00 p.m. hombres armados ingresaron al local y asaltaron a todos los clientes.

El hecho delictivo no llegó a las páginas de los diarios, ni a las emisiones de los noticiarios; pero, ¿fue este el primero de ese tipo? ¿Ha habido otros? ¡¿Habrá otros?!

Cris igual ya se iba de Guatemala, Ricardo vive aquí y no está pensando en irse; pero Wayne estaba pensando en traer su dinero y su expertaje a esta tierra del quetzal...y de los asaltos y de la impunidad. ¿Se irá a quedar, o no?

El ALBA, la exguerrilla y algunos sindicatos contra Guatemala

Con el objetivo de organizarse para tomar el poder en forma democrática e imponerse sobre otros grupos minoritarios, un singular grupo político se reunió el 20 de noviembre de 2009 en la 2a. avenida 12-40, zona 1.

No estuve ahí, pero como me lo contaron, se los cuento. La estrategia planteada fue la de poner en práctica lo aprendido durante el conflicto armado; es decir no permitir que al pueblo lo dividan ni el ejército, ni nadie; no permitir que haya aislamientos físicos ni de comunicación; buscar el apoyo de organizaciones que se identifiquen con las aspiraciones del pueblo; acercarse al ALBA como una fuente de apoyo para los proyectos; conseguir el apoyo de las organizaciones sociales, incluidas las iglesias; y convertirse en una fuerza social y política.

La agenda incluyó, entre otros, un punto de agenda de acciones contra ProReforma: a) Previo al dictamen de la comisión de legislación y puntos constitucionales, b) Previo al dictamen del pleno del Congreso de la República; y c) Previo a la consulta popular; y este punto estuvo a cargo de alguien que dijo ser miembro del sindicato del Tribunal Supremo Electoral.

Y...¿qué motiva todo este movimiento? la fundación del Frente Anti Reformas Oligárquicas; una iniciativa que persigue unificar esfuerzos contra lo que uno de los que participaron en la reunión llamó: La maldita oligarquía. Llama la atención el lenguaje usado durante la reunión: Un dirigente sindical, llamó a la formación de un partido del pueblo y a luchar; uno de los participantes habló de organizar una izquierda para la revolución democrática; se explicó que el único partido político de izquierda que existe y que puede representar jurídicamente al FARO es la Unidad Revolucionaria Nacional Guatemalteca y que hay que trabajar alrededor de esa organización política.

Hubo, en la asamblea, personajes como Jorge Murga, Miguel Angel Albizurez, Minor Berganza y Miguel Angel Sandoval; y los puntos de agenda estuvieron a cargo de Lucrecia Figueroa, Rosario Chavajay, Manuela Guarchaj, Otto Herrera, Victor Guamuche, Rosa Pu, Geovani Villela y Octavio Gasparico.

Aunque no estoy de acuerdo con la mayoría de planteamientos de este grupo, en una cosa coincido 100%: hay que detener, cuanto antes, el daño que la oligarquía mercantilista (o empresaurios) le hace a los guatemaltecos. Hay que detener proyectos oscuros y evidentemente diseñados para abonar el clientelismo del que vive aquella oligarquía, tales como la franja transversal del norte y la ley de alianzas público-privadas, proyectos que fueron mencionados como negativos en la asamblea del día 20.

Y por eso no entiendo por qué es que este grupo se opone a ProReforma. Esta propuesta dice, por ejemplo, que en ningún caso el Senado o la Cámara de Diputados emitirán Ley o decretos arbitrarios o discriminatorios, en los que explícita o implícitamente se concedan prerrogativas, privilegios o beneficios que no puedan disfrutar todas las personas que tengan la oportunidad de hacerlo. Una norma así de clara y pelada nos daría a todos los interesados un arma legal poderosa para echar abajo cualquier intento de cualquier grupo por obtener las odiosas prerrogativas, privilegios o beneficios particulares que hacen posible la prosperidad y multiplicación de grupos que usan al estado y a la ley para prosperar a costillas de otros.

La alianza entre la exguerrilla, algunos sectores de la llamada dirigencia popular, y el dinero y el expertaje de Hugo Chávez se están confabulando para perpetuar el sistema de prerrogativas, privilegios y beneficios particulares que asfixia a los guatemaltecos. Ojalá y alguien se diera cuenta de lo funesta que es esta alineación de intereses.

Por lo pronto su aspiración es la de organizar un frente con:

1 directiva por cada Departamento del país

334 coordinadoras municipales

1 asamblea nacional integrada con 2 representantes de cada municipio.

y la idea es contar con una red de comunicación y de acción a nivel comunitario, municipal, departamental y nacional.

Arrebatador el recital de las RuizSeñoras

No me cabe duda de que la vida es maravillosa; pero la vida chapina es más maravillosa -entre muchas otras razones- porque tenemos a las RuizSeñoras. Margarita, Aury y Maribel Ruiz ofrecieron un alegrísimo recital el miércoles pasado en La Hacienda de los Sánchez, y la hazaña se volverá a repetir este miércoles 25.

¡Aaaaaaaaaah, como cantamos!, digo, porque con esas voces y con la energía apasionada con la que cantan y embelesan las Ruizseñoras, es imposible no cantar. Canta uno, y canta el alma.

A mí me empezaron a ganar con la original interpretación de Summertime (de Porgy & Bess); y luego me cautivaron con las de José Alfredo Jiménez. Gracias a mi amiga Marta Yolanda por la foto y por los vídeos.

Guatemala en manos de juntas de vigilantes

Ante la ausencia de autoridad y ante la falta de un estado de derecho, frente a una delincuencia que en muchos casos está en connivencia con quienes deberían tener la autoridad, pobladores de varios municipios se han organizado en Juntas Locales de Seguridad Ciudadana, cuyos integrantes abusan de su poder, andan armados y toman justicia por propia mano, lo cual les lleva a veces a cometer linchamientos.

Al comentar los casos de San Juan Sacatepéquez, Sololá y la zona 10 de la ciudad de Guatemala, he estado advirtiendo contra un estado de cosas en el que se multipliquen estas nuevas versiones de las Patrullas de Autodefensa Civil y el país quede a merced de estos grupos de vecinos nerviosos, dispuestos a disparar antes que a preguntar, y demasiado proclives a usar galones de gasolina y fósforos para resolver problemas.

Frente a la irresponsabilidad de la administración, que prefiere ocuparse en otras cosas antes que resolver la inseguridad ciudadana, nos estamos acercando peligrosamente al momento en el que todo el país podría verse envuelto en un conflicto de jurisdicciones entre narcos armados, y juntas de vigilantes.

A mí, toda esta ausencia de seriedad de parte de la administración y me trae a la memoria escenas de las pelis que he visto sobre Somalía, Ruanda y otros lugares en los que el monopolio del uso de la fuerza bajo la ley, ha desaparecido. Hace poco, un grupo de mentes brillantes se reunió en la Universidad Francisco Marroquín para advertirnos que no se puede permitir que el país toque fondo; empero, el problema real es que nunca, nunca, nunca se toca fondo. Y lo terrible es que en esa pendiente -en la que ya nos encontramos- los muertos se cuentan y se acumulan a diario.

Ofende, entonces, la foto que ilustra esta entrada. Mientras que para los guatemaltecos no hay seguridad, ni justicia; los pícaros políticos que por el momento detentan el poder (pipoldermos) gozan de dispositivos de seguridad que no se merecen. La foto es de una demostración de capacidades adquiridas por los 60 agentes que integran una nueva promoción de guardias presidenciales.

La foto es de El Periódico, por Walter Peña.

Luisfi en Seminario de la Cámara de Periodismo

Las redes sociales y la bitácora y su interacción con el periodista es el tema que compartiré con quienes asistan al XXI Seminario de la Cámara Guatemalteca de Periodismo cuyo título es ¿Desaparecerán los medios masivos de comunicación?

Mi participación está programada para el martes 24 de noviembre a las 9:00 a.m. en el panel que lleva por nombre El periodismo y el Internet. El mismo será moderado por Alberto de Aragón y en él participarán Silvia Gereda, de El Periódico; y José Eduardo Valdizán, de Hechos Guatemala.

"Modelos económicos" explicados con vacas

Del humor chapín recibí la siguiente hipótesis sobre distintos modelos económicos:

Socialismo: Tienes 2 vacas; pero el estado te ordena que le regales una a tu vecino, y afirma que eso fue virtuoso.

Comunismo: Tienes 2 vacas; pero el estado te las quita y si sobra, te regala la leche.

Fascismo: Tienes 2 vacas; pero el estado te las quita y te fusila.

Burocracia: Tienes 2 vacas; pero el estado te las quita, deja morir a una, ordeña a la otra y tira la leche.

Capitalismo Laissez-Faire: Tienes 2 vacas, vendes una y con el dinero compras un toro; y tu hato se multiplica.

Corporación gringa: Tienes 2 vacas; luego vendes una y obligas a la otra a producir la leche de 4 vacas; depués contratas a un experto para analizar por qué es que la vaca cayó muerta.

Corporación china: Tienes 2 vacas y tienes a 300 personas ordeñándolas; afirmas tener pleno empleo y alta productividad bovina; y arrestas a los reporteros que exponen la verdadera situación.

Corporación india: Tienes 2 vacas…a las que adoras.

Corporación británica: Tienes 2 vacas y las 2 están locas.

Corporación rusa: Tienes 2 vacas, las cuentas y tienes 5. Las cuentas de nuevo y te da 42. Las vuelves a contar y tienes 2. Dejas de contar vacas y te tomas una botella de vodka.

Corporación bolivariana: Tienes 2 vacas y si producen leche eres un asqueroso capitalista sobrino de George W. Bush de modo que Hugo Chávez te las quita; pero si no producen leche eres un traidor a la patria...y de todos modos te las quita Chávez.

Corporación mexicana: Tienes 2 vacas, las matas e invitas a tus amigos a una gran fiesta y a carne asada. Te quedas sin vacas y sin futuro, pero lo comido y lo bailado nadie te lo quita.

Corporación guatemalteca: Tenemos dos vacas…pero gobernando.

Los maravillosos volcanes y el ocaso

Como ayer el volcán de Fuego estaba echando humo justo a la hora del ocaso, así es como se vieron el cielo, las nubes, el citado coloso y su acompañante el volcán Acatenango y la luz del sol cuando se ocultaba.

Desde el fondo del volcán, Pele debe haber estado impresionada con semejantes juegos de luces.

En defensa de los más vulnerables

En defensa de los tributarios más vulnerables -que son los que no pueden pagar abogados y contadores que los ayuden a eludir- y en defensa de los que se quedan sin trabajo, o ven que sus sueldos se estancan porque el dinero que debería servir para inversiones es desviado hacia el desperdicio, la mala administración y la corrupción en el sector público, la Cámara del Agro y la Cámara de Comercio Guatemalteco Americana se sumaron a la postura que días atrás dieron a conocer los industriales, al pronunciarse contra un posible aumento de impuestos.

Crecerá la maquinaria de propaganda de Los Colom

La creación de un programa de aclaración de informaciones, contra la prensa independiente, fue anunciada por Alvaro San Nicolás Colom a quién le disgusta que la información sobre su administración no salga en sentido positivo.

Va a ser interesante oír cómo es que la administración de Los Colom intenta poner en positivo cosas como el hecho de que mientras que su administración insiste en una reforma tributaria, aduciendo que no tiene plata, sus funcionarios se gastan Q164 millones en viáticos. Va a ser interesante oír cómo es que los diputados oficialistas explican la piñata de Q453 millones que se van a repartir en el Congreso para asegurarse el clientelismo en sus distritos electorales.

Lo cierto es que con el nuevo programa, Los Colom gastarán dinero de los tributarios para explicar por qué es que desperdician, maladministran y desaparecen los impuestos que pagan los tributarios. Y usted, que se cuenta entre estos, pagará los sueldos (¿y los viáticos?) de aquellos encargados de hacerle la propaganda a la administración de San Nicolás y de Evita.

Y para eso de cuando a los políticos no les gusta cómo se reportan las cosas, cuenta una historia que el presidente dominicano Ulises Heureaux (conocido como Lilis), mandó a matar a un enemigo político. La cuestión fue presentada a la Prensa como un suicidio y ahí quedó la cosa. Ahí quedó hasta que un periodista amigo del suicida publicó que era raro que la pistola estuviera en la mano derecha del muerto y que la bala le hubiera ingresado por la sien derecha, cuando el difunto era zurdo. Heueraux mandó a llamar al periodista y le dijo: Vea, amigo, la gente se suicida con la mano que le da la gana.

La noticia que generó esta meditación está en la página 6 de Siglo Veintiuno de ayer; pero no puse enlace porque el sitio Web de aquel diario no permite enlazar noticias.

¡A por la reforma agraria!

La supuesta ley de desarrollo rural que Los Colom están promoviendo en el Congreso de la República contempla algo así como una política agraria que reformará y democratizará el régimen de uso, tenencia, propiedad de la tierra, desincentivando su concentración. Traducido a idioma de humanos, eso quiere decir que, si esa normativa fuera aprobada, los políticos decidirán cómo se usará la tierra, quien podrá ser su propietario y en qué condiciones. Someterá el derecho de propiedad a los intereses políticos del momento y hará realidad los sueños húmedos de cientos de políticos y burócratas ávidos de poder y de riquezas.

No pongo el enlace a la noticia porque el sitio Web del diario Siglo Veintiuno no permite enlaces; sin embargo, la nota está en su edición de ayer, página 3.

Integración a la fuerza, el caso de Panamá

Hay un dicho que dice que a la fuerza, ni el pan es bueno; y otro que dice que a la fuerza, ni los zapatos entran. Pues bien, los políticos centroamericanos quieren mantener a Panamá en el Parloteo Centroamericano, a la fuerza. A P.H. dirían en mi pueblo.

Los regímenes de Daniel Ortega y de Alvaro San Nicolás Colom están determinados a obligar a los panameños a permanecer como miembros de aquel elefante blanco; y un diputado hasta aseguró que los países que se comprometen al proceso de integración se comprometen para siempre, en abierto desprecio a la voluntad de los tributarios y de los electores de Panamá, y en total desconsideración de la calidad, o conveniencia del citado proceso de integración.

Está por verse, claro, si los panameños se dejan. Luego del ejemplo de los hondureños, es cada vez más evidente que los ciudadanos que optan por tomar el control de sus destinos políticos, y arrancárselos a los politiqueros de siempre, pueden y deben tener éxito.

Seminario sobre Derechos, por Craig Biddle

Craig Biddle, editor de The Objective Standard, ofreció un seminario titulado The Source and Nature of Rights. En esta primera parte del seminario, Craig habla sobre las teorías más comunes acerca del origen de los derechos: desde las que suponen que vienen de Dios, hasta las que suponen que son creados por las personas, pasando por el así llamado Derecho Natural. Así mismo, Biddle explica por qué es que todas ellas fallan en cuando a vincular los derechos con la realidad.

Más adelante, Biddle explica la teoría objetivista de los Derechos; pero esa parte del seminario estará disponible en unos días.

¡Hoy cumple años el CEES!

Poco antes del terremoto de Managua, mi padre viajó con Manuel F. Ayau y otros guatemaltecos distinguidos al Instituto Centroamericano de Administración de Empresas, en Nicaragua; y regresó hablando de cosas extraordinarias:

1. De una forma de gobierno que debería estar limitada por la ley.

2. De que las leyes deberían proteger los derechos de las personas.

3. De que los derechos de las personas deberían prevalecer sobre los intereses de los grupos.

Y poco después empezó a llevar a casa unos folletíos blanco con celeste, mismos que dejaba en el escritorio para que yo los leyera. Esos folletíos, los célebres Tópicos de actualidad, siempre venían llenos de ideas estupendas; y si usted quiere leer algunos de ellos, haga clic aquí.

Topicos es la publicación mensual del Centro de Estudios Económico-Sociales que hoy cumple 50 años de Historia en defensa de la libertad. Su lema, por cierto, no deja lugar a dudas: Por la libertad individual de producir, consumir, intercambiar y servir sin coerción ni privilegios. En realidad, ni ninguna organización en Guatemala ha sido tan pelada como el CEES en su lucha contra todos los privilegios, y en favor de la igualdad de todos ante la ley.

A lo largo de sus 10 lustros, el CEES ha alimentado el diálogo de las ideas, en Guatemala; pero su contribución más notable es la creación de la Universidad Francisco Marroquín cuya misión es la enseñanza y difusión de los principios éticos, jurídicos y económicos de una sociedad de personas libres y responsables. Y, en realidad, ninguna universidad en todo el mundo ha sido ten pelada como la UFM en su compromiso con aquellos principios.

Cuando yo era estudiante, muchísimas veces acudí a los Tópicos de actualidad para aclararme dudas y encontrar respuestas; en mi vida profesional como editorialista y como columnista, los Tópicos siempre fueron una antorcha de valor incalculable para no perder de vista en medio del mare magnum del corto plazo, de los intereses particulares, de las urgencias políticas y de el pragmatismo. Y en 2002 me vi honrado cuando los directivos del Centro me hicieron miembro de su Consejo de Investigación.

Hoy, que el CEES cumple 50 años de iluminar las ideas, veo al grupo de jóvenes estudiantes que asisten a las sesiones del Centro y se, con certeza, que para los chapines el futuro puede ser brillante. ¡Gracias a Muso, a todos los que han hecho posible el CEES, a quienes lo dirigen ahora y a esos jóvenes que tomarán la antorcha y seguirán iluminando el camino de la libertad!

Los Colom y los negocios para los "amigos"

Alvaro San Nicolás Colom anduvo de amores con Lula, su colega de Brasil, y rapidito resultó que los tributarios chapines íbamos a tener que comprar 6 aviones brasileños por valor de $99 millones; y ahora resulta que se está gestando un negocio oscuro para que exonerar de impuestos la compra de 3,15o autobuses brasileños y un préstamo por $420 millones de un banco de desarrollo de aquel país sudamericano.

Recién leemos que San Nicolás visitará Rusia, y ya se está hablando de la compra de helicópteros rusos.

¿San Nicolás andará comprando amigos? ¿Será que para que no les pase lo que les ocurrió en Cuba y con Fidel, ahora Los Colom ofrecen comprar cosas, para que los reciban con algo de dignidad?

Vallas, principios y meditaciones electorales

¿Sabe por qué no votaré por partidos y candidatos que pongan vallas antes de la convocatoria electoral?, me preguntó Cándido, mientras sorbía chocolate de Oaxaja. No lo haré porque los candidatos y dirigentes de las organizaciones políticas que hacen eso saben que es prohibido; y aún así, proceden a poner las vallas. Se ve que les pela, añadió mi amigo.

Imagínese usted que esos candidatos y esos políticos van a jurar cumplir y hacer que se cumplan las leyes; pero no tienen vergüenza alguna en violar la ley electoral cuando eso conviene a sus intereses. Imagínese usted que si así son las vísperas, ¿como serán las fiestas?, me comentó Cándido.

Tanto el Otto Pérez, del Partido Patriota; como Harold Caballeros, de Viva; y Abraham Rivera, de Victoria han incurrido en esa sinvergüenzada. Y ahora lo está haciendo ese prostipartido* que es la Gran Alianza Nacional.

Personalmente opino que la prohibición es absurda; pero igual está en la ley, así que los políticos deberían respetarla, o cambiarla, así que estoy de acuerdo con Cándido.

Mi amigo, por cierto, estaba desatado y continuó: ¿Leyó usted que Eduardo Suger dice que el movimento Compromiso, Renovación y Orden no tiene ideología y argumentó que esta se establecerá luego de una serie de talleres con los integrantes del mismo? A mí eso me da mala espina. Se me hace que así sin principios preexistentes, Creo es otro proyecto personalista alrededor de Suger y de...¿cómo se llamaba el que se bañaba a guacalazos?

Candidó expresó que sin una plataforma de principios claros, los mal llamados partidos políticos no son más que maquinarias electoreras organizadas para llevar al poder a los dirigentes. Son roscas de amigos y pegostinas de ideas mal integradas que al final se disuelven, y que son incapaces de funcionar bien cono intermediarios entre los electores y tributarios, y los que resultan electos para ejercer el poder.

Cándido concluyó con que Suger está tropezando de nuevo con la misma piedra; con tal de ser candidato se está pegando con cualquiera que le ofrezca el boleto.

*Los prostipartidos, según Cándido, son los que se venden y se compran como la citada Gana; y como el Partido de Avanzada Nacional. Son como veletas que apuntan para donde manda el viento del los controla.

¿Son mejores los electores ignorantes?

Cuando los diputados pretenden restringir las encuestas electorales, lo que quieren es evitar que usted cuente con información. Lo que quieren es evitar que cierta información llegue a quienes podrían aprovecharla. Lo que quieren es censurar y usar la fuerza de la ley para usted no tenga acceso a datos y conocimiento. Por eso es que la pretensión de restringir las encuestas electorales es inadmisible.

Una normativa que castigara la realización y publicación de encuestas antes de los comicios sería inconstitucional. Uno supondría que la democracia se consolida con electores informados y no con electores mantenidos en la ignorancia; pero es evidente que los políticos chapines prefieren medrar en la oscuridad y en las sombras, antes que exponerse al juicio informado de los electores.

Normas como esta que parecen querer los políticos chapines son normas que minan y socavan la democracia; porque si bien es cierto que en el corto plazo parecen favorecer a los políticos que las impulsan, en el largo plazo contribuyen al desencanto de los ciudadanos y de los electores...y eso es muy peligroso.

¿Cuánto vale Carpe Diem?

My blog is worth $20,887.98.
How much is your blog worth?

"¿Verdá que no necesitan más impuestos?"

Mientras se toma un batido de leche con zapote, Cándido me comenta: ¿Verdá que estos sinvergüenzas no necesitan más impuestos y más préstamos? ¡Si lo que les sobra es la plata!, lo que pasa es que son unos ineptos.

Cándido hizo esos comentarios mientras leía que la ineficiencia de la administración le cuesta cara a los tributarios y que la fata de ejecución de créditos otorgados a Guatemala ha llevado a los prestamistas internacionales a cobrar comisiones que ascendieron a Q44.8 millones.

Claro, dice Cándido, como no es su dinero. ¡Es una canallada eso de que pierdan todo ese platal y luego anden por ahí diciendo que hay que clavarnos con más impuestos!, añadió.

Y yo comento que Cándido tiene razón, son unos canallas y así no hay dinero que alcance.

Carpe Diem doquiera parte

Marcelo Vieira, lateral del Real Madrid, tiene tatuado Carpe Diem en su antebrazo izquierdo. Gracias por la pista al cuate Antonio, de El mirador impaciente.

Luisfi, en "The Enemy of the State"

The Enemy of the State es una peli de Will Smith y Gene Hackman; y cuando filmaron esta escena, yo estaba ahí, en Baltimore. Me acordé de esto porque mi amiga, Rebeca, puso en su bitácora un instrumento para que uno encuentre locaciones de películas. La lica no es una de mis favoritas; pero estuve ahí, y me gusta el título.

Live: The Progress of Freedom Conference

En vivo: Conferencia The Progress of Freedom. http://www.newmedia.ufm.edu/gsm/index.php?title=The_Progress_of_Freedom

Luisfi en Twitter

Ya sabes...puedes seguirme en Twitter: @luisfi

¿Donde has estado? Haciendo morir cerdos

Bruja 1: ¿Dónde has estado, hermana?

Bruja 2: Haciendo morir cerdos.

Bruja 3: ¿Y tú, hermana, dónde?

Bruja 1: La mujer de un marinero tenía castañas en su regazo, y roía, roía, roía: “Dame”, le digo yo: “Quita de ahí, bruja”, me grita aquella roñosa alimentada de rabadillas. Su marido ha ido a Alepo, contramaestre del “Tigre” Pero yo volaré hacia allá en un tamiz, Y como una rata sin cola ¡que le haré, que le haré y que le haré!

Bruja 2: Te voy a dar un viento.

Bruja 1: Me darás gran contento.

Bruja 3:. Y yo otro viento más.

Bruja 1: Son míos los demás, Y los puertos que arrasan, Y las líneas que pasan, En la carta marina, yo lo voy a dejar seco como la harina, y no dormirá ni de noche ni de día...

Ese es el diálogo de las tres brujas en el la escena III de Macbeth, la obra de William Shakespeare; y no se por qué me acordé de esto cuando leí que Michelle Ramis, embajadora de Francia; y Carmen Díez, embajadora de España, están conspirando para reunirse con los diputados y hacer valer su modesta influencia de modo que la carga tributaria sea elevada para los chapines.

Como Prudence Bushnell, de ingrata recordación para los guatemaltecos, las nuevas procónsules se aprestan a presionar al Congreso para que se castigue con más impuestos a las familias guatemaltecas.

Usted, que sabe que los impuestos no los pagan los más ricos, sino la clase media y los pobres, supongo que tendrá algo que decir.

La ilustración es Shakespeare y sus amigos, de una pintura en la Corcoran Gallery, de Washington D.C. Tomada de The Harvard Classics, volume 46.