Anoche con Varela

Anoche paré en el concierto de Carlos Varela, y lo mejor del acontecimiento fueron Rony Hernández y su grupo. Y la guinda del pastel fue la primera canción que cantó Rony hijo. !Me encantaron la letra y la música!...pero no me puedo acordar de cómo se llamaba.

Lo de Varela no estuvo tan mal; pero al final del concierto me quedé con la impresión de que todas las canciones eran una. Luego, cuando saludó a los cubanos y los que había en la sala del Teatro Nacional lo saludaron con vítores, temí que del techo cayera una red y se los llevara, porque ahí estaba la embajada de los Castro casi en pleno.

Yo esperaba algo de esa trova libertaria que que enciende las venas; pero me quedé con ganas.

Aviso a futuros inversionistas en Guatemala

Cuando usted esté pensando en invertir en Guatemala, seguramente pasará por sitios como el de Invest in Guatemala y Pronacom, entre otros parecidos. Y bueno...sí es cierto que este es un país con grandes potencialidades, también es cierto que las telecomunicaciones son estupendas, y es cierto que está estratégicamente localizado entre el Norte y el Sur de América, así como entre los océanos Atlántico y Pacífico. También es cierto que los chapines somos gente trabajadora, querendona y hábil.

Lo que no le dirán en esos lugares es que su inversión estará a merced de las decisiones arbitrarias que emitirán, administraciones y funcionarios inescrupulosos y venales.

No le dirán que aquellas administraciones pueden incumplir sus compromisos y que los tribunales de justicia son un ñaque.

No le dirán que su inversión será chantajeada por una multitud de dirigencias y grupos de presión vinculados con todo tipo de intereses racistas, ecohistéricos y sexistas, por ejemplo; y que algunos de esos grupos están íntimamente relacionados con la exguerrilla.

No le dirán que, como acaba de ocurrir con la minera Montana, los funcionarios de la administración no tendrán empacho alguno en echar a andar un rumor y alborotar el avispero de la opinión pública para perjudicar su inversión. Aunque luego todo resulte en nada.

Todo aquel que esté pensando en invertir en Guatemala, ¡y sobre todo si su inversión depende de decisiones políticas!, debería consultar con las siguientes empresas cuya experiencia le será de mucho valor:

Grupo Iberdrola, que tiene inversiones en el campo de la energía eléctrica.

Railroad Development Corporation, que tiene inversiones en el área de los ferrocarriles.

Goldcorp, que las tiene en la actividad minera.

Las consecuencias del mal gobierno

Así es como se mide el fracaso de los malos gobiernos: Policías del condado de Cochise, en Arizona, recuperaron el cuerpo de un guatemalteco de 22 años de edad, que murió luego de caminar durante seis días sin comida ni agua, en un intento por entrar a los Estados Unidos de América. El chapín fallecido en aquellas tristes circunstancias fue identificado como Rogelio Antonio Rodas, que viajaba en compañía del mexicano Bersián Méndez-Pérez.

El mexicano relató que él y Rodas habían cruzado la frontera con un grupo más grande y que, sin comida ni agua, el guatemalteco se había enfermado dos días atrás. Alguien había recogido al grupo, pero se rehusó a continuar con el chapín por temor a que muriera. La persona que los había recogido dejó a Rodas y a Méndez-Pérez en la carretara, donde el guatemalteco murió 30 minutos antes de que llegara la policía.

Rodas es el vigésimo primer inmigrante ilegal que muere en el condado de Cochise en lo que va del año....y así es como se mide el costo de tener malos gobiernos.

Otro castigo para los más pobres

Si es aprobado el impuesto que Vinicio Cerezo Blandón quiere para la telefonía celular, estas son las personas a las que más les dolerá pagarlo...o las que tendrán que dejar de usar móvil.

A uno se le arruga el alma

Ayer, cuando ví la foto de la maleta en la que había aparecido el cuerpo de Byron Rustrián, de 12 años, se me arrugó el alma. Byron fue secuestrado y asesinado; y tanto él como su familia vivieron un infierno que no se le desea a nadie. Su familia lo vive aún...y quién sabe por cuántos años más tendrá que cargar la tristeza de haber perdido al pequeño Byron.

Como esa familia hay muchas...¡hay demasiadas! Y yo no sabía qué escribir porque entre la indignación y la rabia no siempre se encuentran las mejores palabras. Hoy, que veo su feretro blanco, rodeado por sus compañeros de clases y por sus familiares, más indignación y más rabia claman por justicia y sigo sin encontrar palabras.

Y en todo caso, ¿a quién y a qué se le puede clamar por justicia? La hijeputada que le hicieron a este niño debería sacudirnos; pero ¿está usted sacudido, o sólo está esperando no ser el siguiente?

La Junta Monetaria ataca de nuevo

Por sexta ocasión en el año los integrantes de la Junta Monetaria redujeron la tasa líder de política monetaria; y por sexta ocasión en el año los integrantes de la Junta se constituyeron en destructores de la información que los agentes económicos necesitan para saber si deben invertir en el largo plazo, o no.

Cada vez que la JM sube, o baja aquellas tasas, destruye, censura y altera información vital. ¿Y sábe usted qué pasa cuando las personas toman decisiones basadas en información que ha sido manipulada? Pues que esas decisiones son tomadas sobre bases falsas y, por lo tanto, se las somete a riesgos innecesarios y a condiciones que las hacen muy vulnerables.

Las tasas de interés son precios, y como precios que son, su función es la de proveer información. Para tomar decisiones acerca de dónde colocar recursos de capital, los agentes económicos necesitan tener información confiable; pero si la JM altera los precios la información que les llega a los agentes económicos no es real. ¿Qué debería hacer la Junta con respecto a las tasas de interés y otros precios? Nada. Ni subirlas, ni bajarlas artificialmente. Dejar que reflejen la realidad para que los agentes económicos puedan tomar decisones basadas en la realidad.

¿Sandra "Evita" a la Presidencia?

La posibilidad de que Sandra Evita Torres sea la candidata presidencial del oficialismo para suceder a su marido, Alvaro San Nicolás Colom, está dando qué hablar. Ya le entraré a reflexionar sobre las posibilidades jurídicas de dicha candidatura; pero ahora me adelanto con las políticas porque estimo que al final estas serán las que prevalezcan. Sin un estado de derecho sólido, sin independencia de los organismos del estado y con un presidencialismo fuerte y bien dotado de recursos económicos, ¿cómo iba a ser de otra forma?

Si Sandra Evita es la candidata del oficialismo, este hará todo lo que sea necesario, todo, con tal de que su candidata resulte ganadora. Póngale atención a los siguientes escenarios:

1. Si la esposa de San Nicolás no queda, toda la obra de la actual administración quedará en nada y se perderá en la ignominia como se perdió la de la Gran Alianza Nacional, o como se perdieron la del Frente Republicano Guatemalteco y la de la Democracia Cristiana Guatemalteca.

2. Una administración que produce actos noticiosos de corrupción casi todos los días del año puede prever que, si pierde el poder como lo perdió la administración del FRG, algunos de sus miembros más prominentes irán a parar a prisión. ¿Quién en la Unidad Nacional de la Esperanza quisiera ver sus miembros como se las vieron Paco Reyes, como se las verá Portillo y como se las vieron otros distinguidos funcionarios eferregistas?

3. Si pierde el poder, la UNE y la socialdemocracia chapina se disolverán como se disolvieron la DCG, el Movimiento de Acción Solidaria, el Partido de Avanzada Nacional, la Gran Alianza Nacional y como se está disolviendo el FRG.

4. La socialdemocracia uneístas (y sus aliados exguerrilleros) no pueden darse el lujo de fracasar; porque quién sabe si volverán a tener la mesa servida como la tienen en el plano internacional. Subidos en la ola de Chavez, Morales, Correa y Ortega, con el apoyo de Obama, no van a dejar que les pase lo que le pasó a su amigo Zelaya.

5. En el plano nacional, la mesa también les está servida. Tienen el control total del Presupuesto del estado al servicio de Evita y su cohesión social. Están tomando el control de los tres organismos del estado, de los órganos contralores, del Ejército, y de otras piezas clave para mantener la formalidad en caso de que sea necesario inducir la reelección de la UNE. Falta apretar un poco a la prensa y a la oposición política; y falta intimidar mejor a los opositores independientes, así como alinear mejor a dirigencias como la empresarial y otras. Pero todo eso es pan comido si se tienen las agallas para apretar los botones adecuados.

6. Sandra Evita es de otro pelambre. Ella no cometará los errores que cometieron sus antecesores que, teniendo el poder y el dinero a su servicio no se animaron a usarlo en beneficio de todo lo bueno que ella tiene que ofrecer. Ella es A woman with a mission.

Revocación de visas gringas, una mala señal

Injusta, y una mala señal, fue la decisión del gobierno de los Estados Unidos de América de revocarles la visa gringa a cuatro funcionarios del gobierno hondureño. Mala señal es porque lo que dice claramente es que si un gobierno establecido viola la Constitución y las leyes no tiene nada que temer porque, los ciudadanos no podrán defederse. Manda la señal de que el gobierno más poderoso del mundo aprueba las violaciones constitucionales, siempre que las haga el mandatario de turno. Manda la señal de que los procedimientos legales y constitucionales para evitar el abuso de poder no son nada, y que lo que debe prevalecer es la democracia formal antes que la república y el estado de derecho.

Manda la señal de que para la administración Obama, si un jefe del Ejecutivo comete una inconstitucionalidad, o una ilegalidad, los demás poderes del estado deben doblar la cerviz, y la sociedad debe hacer lo mismo.

Es injusto porque los funcionarios afectados actuaron de acuerdo con la Constitución y las leyes hondureñas, en defensa de esas mismas Carta Magna y leyes; contra una administración que se había constituido en violatoria del sistema republicano y del estado de derecho.

Autoridades sin autoridad

Hoy leo que, en Chimaltenango, comerciantes y religiosos celebraron la fiesta patronal a pesar de que la Municipalidad suspendió la celebración y no dio licencias, en prevención de la gripe A.

Y al leer eso me acordé de el Rey, en El Principito; y de sus meditaciones sobre la naturaleza de la autoridad. La Muni no otorgó permisos, pero los comerciantes instalaron sus ventas como de costumbre, y las procesiones ocurrieron como siempre porque la prohibición municipal no era razonable y en consecuencia se pone en evidencia que la autoridad municipal carece de autoridad para hacer cosas asi.

En el capítulo X de El Principito, por Antoine de Saint Exupéry, el Rey -monarca absoluto y universal- explica que la autoridad se fundamenta en primer lugar en la razón. Si ordenas a tu pueblo que se tire al mar, hará la revolución. Yo tengo el derecho de exigir obediencia porque mis órdenes son razonables. Si yo ordenara a un general convertirse en ave marina, y si el general no obedeciera, no sería la culpa del general. Sería mi culpa.

El fenómeno de la existencia de numerosas autoridades sin autoridad es cada vez más común en Guatemala a todo nivel. ¿Quién puede reconocerles autoridad y tener algún tipo de respeto por los diputados que hacen escenitas como la que vimos hace un par de semanas? ¿Quién puede reconocerles autoridad y tener algún tipo de respeto por magistrados que durante 9 meses fueron incapaces de elegir un presidente entre ellos? ¡Ay Dios!, ¿quién puede creer que Alvaro San Nicolás tenga algún tipo de autoridad, aunque sea la autoridad.

La doble moral de "San Nicolás"

Vea usted qué interesante: En el contexto de las protestas campesinas en las que la dirigencia agrarista bloquea carreteras y realiza otras actividades de violencia, Alvaro San Nicolás Colom le pidió al movimiento campesino que no paralice la economía. En contraste, en el contexto del golpe de estado de Zelaya en Honduras, San Nicolás no titubeó en bloquear arbitraria e ilegalmente el comercio entre guatemaltecos y hondureños, con la consecuente paralización y con los consecuentes daños y perjuicios de los que no se hizo responsable ni civil, ni penalmente.

El CACIF y los bonos: ingenuidad, o complicidad

Cuando la cúpula empresarial chapina organizada en el Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industriales y Financieras condiciona la aprobación de los bonos que la administración socialdemócrata de Los Colom quiere para gastar y gastar, ¿actúa con ingenuidad, o por complicidad?

Digo...porque no deja de dar un poco de risa que la dirigencia empresarial pida que los bonos sean manejados con transparencia y que su destino esté definido con claridad, y que se rindan cuentas de su administración. Solicitud que no tiene sentido alguno si nos damos cuenta que poco, o casi nada del presupuesto del estado se maneja de acuerdo con aquellos parámetros. ¿Por qué es que los bonos iban a ser la excepción? Ahí es cuando uno empieza a creer que al CACIF, o le dan atol con el dedo, o su dirigencia se chupa el pulgar.

Y luego uno piensa mal porque lee que al CACIF no le importan ni el endeudamiento que implican los bonos, ni el crecimiento del gasto público, siempre y cuando el dinero sea invertido en infraestructura. Lo que en buen chapín quiere decir: en business. Esto es porque de dónde cree usted que salen las empresas que participan en la infraestructura, y de dónde cree usted que salen las organizaciones financieras que compran los bonos. Y en el largo plazo, quiénes pagan el endeudamiento, ¿Los del CACIF, o usted que no consigue trabajo, usted a quien el sueldo ya no le alcanza, o usted que cada día ve cómo disminuye su calidad de vida?

Y no es que la infraestructura no esa importante, o que los gastos en inversión no sean mejores que los gastos en funcionamiento, o en los proyectos regalones de San Nicolás y de Evita; pero en tiempos de crisis lo que correspondería decir es: ¡No nos vamos a endeudar, y no vamos a dejar que siga creciendo el costo de tener gobierno!, en vez de decir Vaya pués; pero que sólo sea la puntita y ahí me besas detrás de la oreja.

¡Los huevos chimbos!

Los huevos chimbos son mis dulces típicos guatemaltecos favoritos. Son de puras yemas de huevo y miel, una cosa muy sencilla, pero deliciosa. Además, tienen un atractivo color de oro que me hace pensar en rayos de sol comestibles.

La primera vez que oí hablar de ellos fue allá por el año del terremoto cuando mi tía abuela, La Mamita, me los mencionó; y, curiosamente, no fue sino hasta unos años después, cuando ella ya había muerto, que los probé porque los hice en casa con la ayuda de mi abuelita Juanita.

Desde ese momento los magníficos huevos chimbos se convirtieron en mis favoritos y no son difíciles de hacer. Se baten las yemas hasta que están casi blancas, se cuecen en baño maría y luego se ahogan en la miel. Los de la foto los compré en La Antigua y son tan buenos como los hechos en casa.

Irmalicia y Acisclo sobre ProReforma

Hoy, los columnistas Irmalicia Velásquez y Acisclo Valladares se aproximan a ProReforma desde dos ángulos que vale la pena comentar porque su discusión arroja luces sobre la naturaleza de aquella propuesta de reforma constitucional.

Irmalicia dice que aunque ProReforma sostiene que los grandes problemas de Guatemala son la violencia y la pobreza, el proyecto no explica las causas que la provocan (sic). Luego habla de problemas estructurales, de la supuestamente necesaria redistribución de la tierra cultivable y del conflicto armado que protagonizó la guerrilla durante 36 años.

La aportación de Irmalicia se halla en que explicar las causas de la pobreza no tiene sentido porque la pobreza no tiene causas. La pobreza es...y ya. Todos nacemos desnuditos y en realidad la condición natural y primigenia de todo individuo, así como la de la humanidad es la de pobreza, escasez y precariedad. En cambio, lo que sí tiene causas es la riqueza. Esa, la riqueza, sí hay que explicarla y entenderla porque para acabar con la pobreza, es necesario saber cómo se crea la riqueza, y en qué condiciones es posible su creación.

La riqueza se crea cuando hay un ambiente en el que todas as personas pueden vivir, producir, e intercambiar pacífica y libremente sin coerción, ni privilegios, independientemente de sus relaciones políticas, raciales, sociales y sexuales. La paz (no violencia) es una condición necesaria para la creación de riqueza. La riqueza es una condición necesaria para acabar con la pobreza; y la paz se consigue si se protegen la vida, la libertad y la propiedad de todos y si aquellos que violan la vida, la libertad y la propiedad de otros enfrentan las consecuencias jurídicas de sus actos delictivos.

Irmalicia tiene razón al decir que el estado de derecho se construye y que este sólo es posible cuando los derechos de todos (sin privilegios para nadie y sin exclusiones para nadie), se resepeten para todos, no sólo para la mayoría, y menos para alguna minoría, sino para todos. ¡Y por eso es necesario ProReforma! Por eso es necesario separar la ley y la legislación. Por eso es necesario que de la ley no se ocupen representantes sectoriales, sin. Por eso es que los senadores no deben representar departamentos, étnias, sexos, clases sociales, estamentos, ni nada parecido. Por eso es que la edad es un buen parámetro neutro;porque lo importante es que el senador tenga 50 años. Sin que importe de qué departamento venga, de qué étnia se; ni si es hombre, o mujer; ni si es rico, o pobre.

ProReforma es una propuesta de reforma constitucional y por ello se concentra en el marco abstracto y general constitucional necesario para vivir en paz y para salir de la pobreza. Quienes busquen en ella políticas y normativas específicas y particulares para seguridad y para crear riqueza, están buscando en el lugar equivocado.

Acisclo, por su parte llama la atención sobre la naturaleza unitaria y coherente que tiene ProReforma. Este no es una serie de artículos que, a modo de parches, se hayan añadido unos a otros para satisfacer exigencias sectoriales. No es un una colección de normativas diseñadas para quedar bien con empresarios y trabajadores, ecologistas y feministas, indigenistas y exguerrilleros, o militares y civiles. Es un corpus coherente cuyas partes están en armonía entre ellas y con el todo para empezar la fundación del estado de derecho que desea Irmalicia.

Como ProReforma es una unidad de naturaleza indivisible, sometida al Congreso por más de 70 mil ciudadanos, lo que corresponde discutir es si esa unidad o ese corpus debe ser sometido a Consulta Popular, o no.

Eso no desvirtua la normativa constitucional al respecto porque si alguien quisiera presentar una reforma distinta a ProReforma, está libre de hacerlo. Y si alguien quisiera añadirle, o quitarle algo a ProReforma estaría en la libertad de hacerlo; pero, entonces, tendría que llevar otro nombre y no podría ampararse en las 70 mil firmas de apoyo porque sería otra cosa. Supongo que estamos claros en que ProReforma es lo que es y no lo que no es; y en que algo que es distinto a ProReforma, sería otra cosa, y no ProReforma.

El comentario de Acisclo también ayuda a explicar que ProReforma no acude al jacobinismo en el sentido de que sea el propio pueblo el que la apruebe; y como la ley es la ley, aunque cueste entenderlo, se respeta el procedimiento constitucional. Cualquiera que lea ProReforma -sin prejuicios- verá que su proceso de aprobación pasa por tres grandes fases: La recoleccion de firmas, que ya ocurrió y hay por lo menos 70 mil; la discusión en el Congreso, que ya está ocurriendo; y la Consulta Popular, como consecuencia de aquella discusión.

Yo creo que Acisclo cree que ProReforma debe ser discutido por partes y no como un todo; pero lo malo de eso es que si se discute por partes ProReforma dejaría de ser ProReforma y sería otra cosa. Y ahí está la clave. De acuerdo con la Constitución, más de 70 mil ciudadanos han sometido un proyecto de reforma constitucional al Congreso y este ha iniciado el proceso de de discusión. Cuando este concluya, y si los diputados aprueban el proyecto (que es uno), de acuerdo con la Constitución este debe ser sometido a consulta y aprobado, o rechazado. ¿Qué puedes ser más democrático que eso? ¿Qué puede ser más democrático que reconocer que el soberano es quien tiene derecho a aprobar, o no ProReforma?

Casados aunque sea en el infierno

Lo que conocemos como matrimonio es un acuerdo privado entre dos personas que deciden compartir sus vidas -generalmente porque se aman en el momento de hacer el acuerdo-; y lo hacen en el marco de ciertas formalidades. Dichas formalidades subrayan el carácter de compromiso y de permanencia en la unión y buscan el apoyo del prójimo para la pareja contrayente.

Funtamentados en la creencia falsa de que la familia es el núcleo de la sociedad, los políticos han inmiscuido al estado en aquel acuerdo privado; y han convertido lo que es un contrato libre de voluntades soberanas en un asunto político, público y colectivo. Sabemos que es falso que la familia sea el núcleo de la sociedad porque la familia es un orden creado, o taxis en el sentido hayekiano; y la sociedad es un orden espontáneo o cosmos, en el mismo sentido. Dos tipos de orden distinto no tienen un mismo núcleo porque su naturaleza es distinta. En la sociedad, como cosmos, el núcleo se halla en las incontables relaciones libres, contractuales, voluntarias, pacíficas y de intercambio que se dan entre las personas individuales, y no en un orden creado particular. Ya lo dijo Louis Claude Destutt de Tracy, en su Treatise on Political Economy: Society is purely and solely a continual series of exchanges.

A muchos políticos, y especialmente a los conservadores, les gusta pensar que tienen el control sobre lo que ellos creen que es el núcleo de la sociedad; y por eso -muchas veces con fundamentos religiosos- fuerzan la permanencia de aquellos acuerdos que le dan origen a la unión de parejas y a las familias. Uno, aveces, hasta tiene la impresión de que para aquellos políticos y para aquellos religiosos, son preferibles las parejas y las familias infelices, y no los individuos felices.

A mí no me extraña, entonces, la oposición que hubo entre el conservadurismo chapín, contra una reforma a las leyes de divorsios que permita la disolución de los vínculos matrimoniales sin pasar por un largo proceso de desgaste y que respete la voluntad de los individuos involucrados.

Muchos conservadores creen que los individuos no deben tener la libertad de enmendar sus errores, ni la de enmendar el rumbo de sus vidas y que, por lo tanto, como el matrimonio es un asunto de interés público, las personas deben sacrificarse en beneficio de las apariencias y de una sociedad que demanda que su supuesto núcleo sea casi granítico.

La inmoralidad de estas creencias y de estas expectativas es evidente si nos damos cuenta de que esa posición anula la libertad y la responsabilidad individuales; y las sustituye por la sumisión, el sacrificio y la prevalencia de las apariencias sobre la de la realidad.

Nunca seré un pintor chino famoso

Lee Yi-fong, es el nombre del maestro chino, de pintura, con quien ayer participé en un taller de aquel arte. El maestro Lee es egresado de la escuela de artes de la Universidad Pingtung, de Taiwán.

En el taller, Lee nos mostró cómo pintar bambú y todos sus componentes, peces, tigres, conejos, ratas, flores de loto y otros elementos propios de la pintura tradicional china. En la foto estoy preparando la tinta a la manera clásica y se ven algunas de las obras de muestra que llevó el profesor.

No puse nada de lo que hice porque mis obras dan risa; empero, la técnica china para darles luz, textura, perspectiva y movimiento a animales y plantas me dejó muy impresionado. Me gustó mucho el ingenio y la simplicidad de los trazos; y me gustaron dos consejos del maestro Lee: Hazlo como si estuvieras pensándolo; y Elimina del bambú todo lo que lo haga ver feo. Hay mucha racionalidad y romanticismo en la pintura china y lástima que mi veta artística es casi inexistente, porque disfruté mucho de lo que aprendí hoy.

Lee hacía que todo pareciera muy sencillo, pero desde la forma distinta en que se toma el pincel, hasta las cantidades precisas de tinta que hay que usar, y de fuerza que hay que aplicar, todo es complejo y requiere de arte y técnica.

Aunque algunos de mis bambús parecian butifarras, y no se cómo hice para dibujar una rata con dos colas, le agradezco a mi amiga Carmen por la invitación al taller y al maestro Lee por no haberse reído de mis obras.

El taller se celebró en El Sitio, gracias a la embajada de Taiwán.

El volcán con sombrero

Este es el aspecto que tenía el Volcán de Agua, anoche, poco antes de las 7:00 p.m. Me llamó la atención porque la formación de nubes en el cono parecía sombrero.

En memoria de Frank McCourt

Por aquí pasó medio inadvertido; pero el 19 de julio pasado murió Frank McCourt, que fue autor de Angela´s Ashes. Nunca he leído la novela; pero la película es una de mis favoritas, a pesar de que siempre que la veo me causa mucha tristeza.

Y ahora que estoy disfrutando de la lluvia y escuchando música de Respighi fue muy oportuno que me acordara de McCourt y de su biografía. No les adelanto mucho porque vale la pena verla, pero la historia gira alrededor de McCourt y su familia que vivían en un barrio miserable de Limerick, en una casa que casi siempre estaba inundada por la lluvia que nunca deja de estar presente en la historia. Los McCourt crecieron durante la Gran Depresión, su padre era alcohólico y los que sobrevieron a la pobreza y a las enfermedades, lo hicieron a fuerza de pan y té.

¿Por qué la veo si me causa tanta tristeza? Porque es una historia poderosa que, al final, deja abierta la puerta para la esperanza; y porque porque es la vida real de una persona (y de su familia) que, después de todo pueden ser felices, tener éxito y remontar la horrible miseria en la que creció.

La peli, por cierto, está en Take One, la tienda de vídeos de Plaza Futeca, en la zona 14.

Cine y pelis inspiradoras: "V for Vendetta"

Me he topado con el Moving Pictures Institute, una organización que identifica y cultiva cineastas comprometidos con la protección y el mantenimiento de una sociedad de personas libres. ¿No es maravilloso que haya gente así?

El MPI selecciona Moving Minutes, o sea fragmentos inspiradores de películas sobre la libertad; y los minutos que hoy comparto con ustedes son de V for Vendetta, una de mis películas favoritas y que, además, uso en clase. La misma se desarrolla en la Inglaterra del furuto, gobernada por una dictadura brutal. El personaje de V está basado en Guy Fawkes que, intentó volar la Casa de los Lores durante la Inglaterra renacentista. En su lucha contra los opresores, V demuestra que el poder de un individuo puede triunfar cuando lucha por principios. El Moving Minute de hoy nos recuerda que las ideas tienen consecuencias y en la peli la creencia apasionada de un hombre, en la libertad y en la responsabilidad individual, encienden a las masas para que derroten a la tiranía.

V for Vendetta la puede encontrar en Take One, la tienda de vídeos de Plaza Futeca, en la zona 14.

Pero que mala taza esos del IGSS

Una malatazada es lo que hace el Instituto Guatemalteco de Seguridad Social con los altos funcionarios a los que el seguro social no quiere darles cobertura. Hoy leo que Maynor Robles, jefe del departamento actuarial y estadístico del Instituto, dijo que hay que considerar el perfil que tienen estos funcionarios; es decir, la morbilidad que ellos van a presentar, porque muchos de ellos presentan enfermedades crónicas, como presión alta, cardiovascular, diabetes, que son enfermedades de alto costo y esto impacta financieramente en los programas.

Dicho en otras palabras, por cuestiones puramente financieras -y nada humanitarias- el IGSS se rehusa a darles cobertura a los altos funcionarios porque son muy costosos y riesgosos. Lo cual, encima de todo, no tiene sentido, porque el IGSS obliga a pagar a altos ejecutivos del sector privado, que están sometidos a las mismas presiones, pero sí tienen que cotizar.

Eso, claro, nos lleva a una contradicción conceptual del Seguro Social. Los altos ejecutivos del sector privado están obligados a pagar, no porque al IGSS les preocupe su salud (como ya quedó evidenciado por las implicaciones de las declaraciones de Robles), sino porque supuestamente tienen una obligación solidaria con los más pobres. Se supone que los ejecutivos bien pagados, aunque no tienen necesidad de caer con el seguro social, están obligados a cotizar para contribuir al canasto comunal y apoyar, con sus altos pagos, a mejorar las condiciones de los que tienen menos ingresos. Ya todo ese proceso redistributivo es falaz y perverso, como para que se le añada el nuevo elemento que queda al descubierto con los que nos cuenta Robles.

Sepa usted, que los altos funcionarios del gobierno están exentos de la obligación solidaria a la que sí están sometidos los ejecutivos del sector privado. Esto constituye un privilegio para los funcionarios, y una malatazada para los más pobres, que no se benefician con las contribuciones de los funcionarios privilegiados.

Al final, tantas inconsistencias propias del seguro social en el que todo es de todos y nada es de nadie, sólo perjudican a los trabajadores que no tienen otro palo en qué ahorcarse; y sólo minan el estado de derecho y la igualdad de todos ante la ley. Por eso, urge una reforma del seguro social en el que cada quién sea dueño de sus ahorros, en vez de que pase como ahora, que los que más se benefician son los funcionarios que los maladministran, se los roban, o los pierden.

Sobrina de Gerardi se opone a libertad para Orantes

María Antonieta Conedera, sobrina de Juan Gerardi Condera, asesinado en 1998, cuestionó la solicitud de redención de penas que hizo el cura Mario Orantes. Orellana señaló que, a pesar de que la familia del Obispo se ha alejado del proceso, ella se hará cargo de evitar que Orantes salga libre.

Orantes, en realidad, no ha estado propiamente preso ya que la iglesia católica cerró filas para protegerlo y ya pasado casi toda su condena al amparo de un hospital de aquella organización. Otro involucrado que murió sin tener que dar explicaciones razonables fue el cura Efraín Hernández.

Si a usted le interesa el tema; si no le teme a saber que existe el mal, ni le perturban las revelaciones espeluznantes, le recomiendo el libro Quién mató al obispo, por Maite Rico y Bertrand de la Grange.

Asustando con el petate del muerto

Juan Daniel Alemán, secretario del Sistema de la Integración Centroamericana , afirmó que el golpe de estado en Honduras, hace 25 días, tiene paralizado el proceso de integración económica del Istmo y conlleva riesgos adicionales. Alemán agitó el petate del muerto y dijo que es previsible una baja en la atracción de inversiones extranjeras y que algunos efectos ya se han hecho sentir, como la suspensión de las negociaciones con la Unión Europea y el retraso en la unión aduanera entre Guatemala, El Salvador y Honduras.

El asunto no me hubiera llamado la atención si no hubiera recordado que Alemán fue uno de los funcionarios más cercanos a Jorge Serrano Elías que, igual que Mel Zelaya, protagonizó un golpe de estado en Guatemala, en 1993.

Alemán no es mala gente, pero era cuas de Serrano en aquel momento y ahora forma parte de la burocracia internacional que distorsiona lo que ocurrió en Honduras.

Momentos de lujuria gastronómica

!Wow esto estaba tan bueno que tuve que lamer el plato! Este magnífico portobello fue preparado, por el genial Bert, con una salsa de crema, azafrán y whisky. Los aromas, los colores, los sabores y las texturas de esta hermosura crisparon mis sentidos el domingo pasado.

Para celebrar la vida, un grupo de amigos nos juntamos en casa de don Stuart; y Bert hizo comenzar el almuerzo con hongos. El portobello fue seguido por un estupendo pot roast que -gaurnecido por puré de papas, pimientos asados, y espárragos- se lució al lado de dos merlots memorables de Chile y de Argentina. ¡Y todo ello compartido con buenos amigos, entre conversaciones fascinantes y envueltos por el aire antigueño!

Así, ¿cómo no se va a alborotar la lujuria gastronómica?

Igual que cuando hizo la cena de Como agua para chocolate, en agosto pasado, Bert obtuvo una ovación de pie. La foto es por mi amiga, Marta Yolanda.

Luisfi en la radio

Hoy, a la 1:00 p.m. (Central Time), estaré en el programa de radio Todo a pulmón que conducen mis amigos Marta Yolanda Díaz-Durán y Jorge Jacobs. El programa se transmite en 100.9 F.M. y en libertopolis.com

Comentaremos el recientemente difundido Manual de resistencia ecologista.

Operativos de la DEA y otras experiencias

Vaya...después de los resultados del operativo de ayer, en La Reforma, Zacapa, lo que recomiendo es que los de la Drug Enforcement Administration, el Ministerio Público, el Ejército y la Policía Nacional Civil vean la novela Sin senos no hay paraíso, que se transmite de lunes a viernes, a las 9:00 p.m. (Central Time) en Canal 7.

En la citada telenovela, las prepago están por participar en un operativo de la DEA.

Surimi, tsunami, Confucio y el Padre Nuestro de Mel

Ya son proverbiales y legendarios los casos en que Misses y modelos dicen surimi, en vez de tsunami; y los vídeos en los que aquellas chicas aparentemente no saben quién era Confucio, o no se saben el Himno nacional de sus paises. ¡Pero pasó lo impensable!, Mel Zelaya -el expresidente golpista de Honduras- se dispuso a rezar el Padre Nuestro, y no se lo sabía:

El helicóptero que se cayó ayer, ¿tenía que ver con Mel?

¿Sabe qué se dice por ahí por la Aeronáutica Civil?, me preguntó Cándido, mientras sorbía un capuccino, y mordía un biscotti. Se dice que el helicóptero que cayó ayer en Villa Hermosa era la nave que Mel Zelaya usaba en su campaña presidencial, añadió.

¡Ya papo!, dije yo; y entonces me fui a ver cómo habían reportado la noticia los diarios chapines y me encontré con que Prensa Libre hace mención de un aterrizaje forzoso y cuenta que la nave pertenece a una empresa denominada Aerocentro; pero no menciona la matrícula, aunque sí dice que el piloto era de Honduras. Veo Siglo Veintiuno y noto que el diario ofrece como matrícula el modelo de la nave y que no hace mención del piloto, ni de su nacionalidad. El Periódico, por su parte, no publicó el accidente. Ni S21, ni EP tienen la noticia en su sitio Web.

¿Será que es cierto lo que se dice?

On Honduras, for our English Speaking Friends

For you all who are interested in what is happening in neighbor Honduras, I share with you a letter that my friend Carroll de Rodriguez has elaborated. Carroll is a member of the board of directors of the Centro de Estudios Económico-Sociales, and an Oped writer at daily Siglo Veintiuno.

We are very concerned about the situation in Honduras. The U.S. government´s vociferous and knee-jerk response in favor of Manuel (Mel) Zelaya leads down two bleak roads: civil war or the consolidation of the Chavez-style leftist populism that hovers over many Latin American countries. Neither result serves U.S. national interests. The future of Honduras is critical for the entire region.

The situation was misread! You can help by setting the record straight with your influential friends: members of Congress and Senators, members of the press, State Department officials and whoever you think can contribute to a more balanced U.S. policy.

The image of Zelaya, in pajamas, flown out of Honduras by the military, resembles but is not a coup d’état. The Supreme Court of Justice found the president guilty of breaking numerous laws, including “threatening the democratic form of government, high treason, abuse of authority and usurpation of public functions”. Any official who violates the Honduran rule of law “shall immediately cease performing the functions of his post and shall remain disabled for the exercise of all public functions during a period of ten years", according to Article 239 of the Honduran Constitution. The Congress, Supreme Court of Justice, the Public Attorney´s Office, the Executive Branch and the Supreme Electoral Tribunal—all of which are democratic and legal institutions—were and remain united regarding the need for Zelaya´s removal.

Moreover, the acting president Roberto Micheletti and many current officials belong to the same party as Zelaya, the Partido Liberal de Honduras. They pursued other routes to relieve their former colleague of his duties, but ultimately felt themselves compelled to carry out this bitter, imperfect expatriation. They aren´t perfect and have made mistakes, but they sincerely believe they are saving Honduras from becoming another wild Venezuela. No member of the military holds a post that is not subservient to a civilian. So, the Constitution remains in place, the elected ruling party still rules, separation of powers and other legal safeguards for citizens are respected. This is hardly a military take over.

Zelaya represents populism, corruption, and cronyism. He wanted to perpetrate himself in power. Many Latin American constitutions include clauses against reelection precisely because of our history of dictators, a tradition antagonistic with alternation in power. Zelaya doesn´t seem to care about the wellbeing of Hondurans: he and his wife incite riots, such as the airport stunt. He has threatened to invade the country with Chávez´s help on Thursday. The third point in Oscar Arias´ terms for a negotiated solution seeks a pardon (amnesty) for Zelaya for the crimes committed leading up to his removal from office. That means that the Costa Rican president, and Zelaya himself, who agreed to the terms, admit that he did violate Honduran laws!

Power hungry rulers want to imitate Hugo Chávez, who rammed through his Bolivarian Revolution and changed the Venezuelan constitution in order to become a “democratic” dictator (through fake plebiscites and elections). Chávez is happy to finance their ambitions. If Zelaya is reinstated, all of the Chávez wannabes, like our own Alvaro Colom, El Salvador´s Mauricio Funes, Nicaragua´s Daniel Ortega, Paraguay´s Fernando Lugo, and of course, Bolivia´s Evo Morales and Ecuador´s Rafael Correa, will get a huge boost from their supposed former “enemy”, the United States. Jean Kirkpatrick could certainly give the new administration a few lessons!

The following articles best interpret the situation:

· Margarita M. Montes, Honduras Breaks Paradigm in Latin America.

· Cardinal Oscar Rodríguez Maradiaga, We Have the Right to Define Our Own Destiny Without Unilateral Pressures, July 6 statement

· Mary Anastasia O´Grady, Honduras at the Tipping Point, Why is the U.S. not supporting the rule of law?, July 6, 2009, The Wall Street Journal

· Mary Anastasia O´Grady, The U.S. Steers Left on Honduras, Why would Hugo Chavez expect Obama to help him?, July 20, 2009, The Wall Street Journal

I also recommend a letter sent to President Obama by Florida Congresswoman Ileana Ros-Lehtinen, which I am sure you can get a hold of.

The good news is elections were scheduled for November of this year, and Micheletti´s team has offered to push them forward. I know that the Obama Administration and José Miguel Insulza at the OAS won´t readily change their tune: they brag about upholding democracy at the same time that they open their arms to the 50-year Castro dynasty and the Chávez fans, and shut the door in the face of the Honduran people, who bravely upheld their Constitution! Yet tragedy may be averted if the U.S. would only adopt a disapproving but quiet stance, instead of its active meddling, and hold on tight until after the elections. Hondurans need all the help they can get in order to achieve a peaceful outcome.

I cannot begin to thank you for getting the word out about what is really happening in the region. I know you care about Guatemala, and therefore, about our neighboring countries. A prayer or two wouldn´t hurt either! Thank you again,

Carroll

Riquísimos membrillos en limón

Sólo de verlos se me encoje la mandíbula, me dan escalofríos y empiezo a salivar como chucho. Son membrillos en limón, propios de esta temporada en Guatemala. Irresistibles y ácidos que son, despiertan al pequeño masoquista que hay en mí y no puedo comerme una, o dos rodajas, sino que bien puedo ingerir unas seis, u ocho. Pero no más.

En Guatemala, los membrillos se comen así, en jalea, en conserva y son elementos importantes para la festividad del Corpus.

¿Aló, despacho presidencial?

Aló Presidente, es el nombre del programa dominical del vesánico Hugo Chávez, en Venezuela; y su discípulo, Alvaro San Nicolás Colom, se ha tirado a copiar el concepto sólo que bajo el nombre de Despacho presidencial, nombre que le ha fusilado a un libro de Juan José Arévalo. Chilacayote, que era el apodo de Arévalo, fue uno de los presidentes de La Revolución chapina.

En su programa radial, el orate bolivariano tiene una ventaja sobre su imitador gutemalteco: Chávez es divertido y da risa; en cambio, San Nicolás, ¡Ay dios!. ¿Sabe usted por qué a pesar de su defecto en el habla no hay chistes sobre Colom? Porque ni gracia tiene.

En fin...Empacho presidencial será otra forma de desperdiciar el dinero de los tributarios y otro canal de propaganda para la administración de Los Colom; y otra forma de afianzar el concepto de tata presidente.

La guerra contra las drogas se pelea, hoy, en Zacapa

Hoy cerca de las 9:00 a.m. vi un Chinook volando hacia el Sur; y luego se ha sabido que por lo menos 2 de estos helicópteros y 4 Blackhawk iban hacia el Norte. ¿Cuál es la razón? Que la guerra contra las drogas está siendo peleada, hoy, en La Reforma, ubicada en el célebre municipio de Huité, en Zacapa.

Los Chinook se hicieron populares en Guatemala, por su capacidad de carga, luego del terremoto de 1976 cuando sirvieron para movilizar ayuda humanitaria para los damnificados. Los Blackhawk, por su parte, cobraron notoriedad como consecuencia de los tristes eventos del 3 de octubre de 1993, en Mogadisco, Somalia, durante la presidencia de Bill Clinton.

Huité es célebre porque los huitécos tienen la misma fama que los habitantes de Lepe.

¡Los sorprendentes mercados informales!

Los mercados informales funcionan en cualesquiera condiciones posibles.

¿Qué ocurrió en Honduras?

En menos de 4 minutos, vea lo que ocurrió en Honduras; y sepa por qué son impertinentes e ilegítimas las presiones internacionales para restaurar a Mel Zelaya en el poder. El vídeo es muy oportuno porque de forma prepotente y fuera de lugar, Hillary Clinton le advirtió al presidente Roberto Micheletti de las consecuencias que tendría el no aceptar el plan mediador de Oscar Arias. Seguramente que Clinton debería conocer más sobre la historia de su país.

Entre peligroso, tierno e ilegal

Claro que llevaba su chaleco con número (aunque tapado) y claro que llevaba su casco numerado; pero eran cuatro en una moto y dos de ellos, los niños, no llevaban protección alguna. Claro que estaban violando la ley; pero peor aún, estaban cometiendo un acto de imprudencia. Claro que era imprudencia; pero, ¿qué opciones tiene una familia para salir a pasear en domingo?

A mí me da no se qué ternura cuando veo a una familia que arriesga su vida, así, para salir a pasear; y como quisiera que no tuvieran que ocurrir cosas así.

¿Y la Policía Muncipal de Tránsito de La Antigua?, me pregunta Cándido mientra se come los huevos chimbos que le traje de allá el domingo, ¿Deberían haberlos detenido, les deberían haber puesto una multa y deberían haberlos bajado de la moto e impedido continuar su viaje? ¿Quién tiene autoridad moral para hacer algo así? ¿Pueden, los padres, arriesgar la vida de sus hijos así? ¿Deberían haberse quedado en casa? ¿Qué es más arriesgado, viajar así, o subirse a una de esas camionetas que van como bólidos por la cuesta de Las Cañas?

Los chapines, víctimas esquilmadas

Leo que la deficiencia del sistema judicial guatemalteco le ha costado al estado casi Q119 millones, sólo en 13 condenas de casos denunciados en la Comsión Interamericana de Derechos Humanos.

La abulia con la que sucesivas administraciones han tratado la necesidad de un sistema de justicia, que haga justicia, no sólo perjudica a aquellos cuyos cuyas vidas, libertad y propiedad son mancilladas por la delincuencia, sino que daña a los tributarios.

La noticia dice que la falta de acceso a la justicia y las deficientes investigaciones del Ministerio Público han obligado a decenas de víctumas y a sus familiares a buscar ecuanimidad (sic) más allá de las fronteras, lo cual le ha salido muy caro al estado de Guatemala. Pero eso no es así: a quienes les cuesta caro es a los tributarios, porque de sus bolsillos es de donde los políticos y los funcionarios ineptos sacan el dinero necesario para pagar su irresponsabilidad y su desidia.

Luisfi en la radio

Hoy, a las 8:00 a.m. (Central Time), estaré en el programa A Primera Hora que conducen Beatriz Colmenares, Juan Luis Font y Felipe Valenzuela. El mismo se transmite en 89.7 F.M. y en emisorasunidas.com

Cuarenta años de el Hombre en la Luna

El 20 de julio de 1969, cuando yo tenía 8 años de edad, vi en la tele y en blanco y negro, cuando Neil Armstrong se posó en la luna. ¡Ah, que estupendo acto de audacia me pareció aquello, y qué estupendo acto de heroismo me parece ahora!

Como todo niño de entonces, soñaba con ser astrunauta y tenía mi casco, mi cápsula del Apolo 11 y mi Módulo Lunar. Los dos últimos eran de cartón y no recuerdo si venían en algún cereal, o si los daban en alguna gasolinera. En el bus del colegio jugábamos de que eramos astronautas y todos veíamos hacia las estrellas.

Cuando El Aguila se posó en el Mar de la Tranquilidad mi familia y yo estábamos en la sala de la casa y yo, medio dormido, en compañía de mis padres y de mis hermanos vimos aquella azaña majestuosa. Yo no estaba conciente de toda la tecnología, la ciencia y la filosofía involucradas en aquel enorme salto; pero sí sabía que era algo magnífico.

Casi 30 años mas tarde tuve la oportunidad de conocer a Jack Schmidt y a Gene Cernan, que fueron los últimos astrunautas en la Luna; y de ver algunas de las naves Apolo y Geminis que hicieron posible el primer alunizaje. En la foto estoy frente a una cápsula Geminis, en el Museo del Aire y del Espacio, de la Smithsonian Institution.

Hoy, en la aventura del Apolo 11, celebro a la raza humana, a su espíritu emprendedor, a su creatividad y a su ingenio. El niño que en 1969 estaba extasiado frente a la tele, ahora no lo está menos.

Lo desagradable de ir a La Antigua

Cuando uno va a La Antigua tiene que caer muerto con el impuesto que la municipalidad de allá cobra por estacionar en la Ciudad Colonial. Dicha exploliación asciende a Q10. Pero además de aquel pago, uno tiene que volver a caer muerto con cuidadores callejeros que, como el de la foto, venden sus servicios de seguridad a !Q20!

Francamente, a mí me parece un abuso y una canallada que la Municipalidad antigüeña cobre sin ofrecer, ¡por lo menos! una contraprestación mínima de seguridad en las calles.

Este sujeto me sacó Q20 y por poco se los saca a la amiga que me acompañaba, y que iba en otro auto, si no hubiera sido porque aquella es tan distraída que no se dió cuenta de que el cuidador andaba por ahí.

La verdad es que tener que pagar Q30 sólo por dejar el automóvil en la calle, con todos los riesgos que eso implica, es inaceptable. La Municipalidad y su Policía Municipal de Tránsito deberían velar por los visitantes y deberían erradicar a los cuidadores callejeros.

En justicia, creo que la Municipalidad antigüeña me debe Q20.

Censura en China

Lo siguiente lo leí en el status de mi amigo Ole, en Facebook: Ole is in Hong Kong, and can therefore finally surf freely. In China, Facebook, YouTube, Twitter and AynRand.org was censored.

¡Que sorpresa!, ¿no? A algunos se les olvida que China es una dictadura, y si Ole hubiera estado aquí hace unos días hubiera escrito que ahora estaba en Hong Kong y que finalmente podía navegar libremente. En Guatemala, hubiera dicho, no se podìa ver Wordpress.

Alborotos, huevos chimbos y otros dulces chapines

Esta es una venta callejera típica de dulces guatemaltecos. Así, a simple vista, destacan a la izquierda unas barras de mazapán de pepitoria, y lo que creo que son conserva de coco, colochos de guayabas, bocadillos de pepitoria, panes dulces y alborotos.

Casi todos esos me gustan, con excepción de los alborotos, que recuerdo haber probado en el Mercado Central de Cobán, allá por finales de los años 70, sin que me quedaran ganas de volverlos a comer. Los alborotos, por cierto, son esferas de maicillo reventado (a modo de pop corn, poporopos o palomitas de maíz) y algún tipo de miel. A estos dulces los pintan de colores y los dientes de uno pueden quedar pegados en un alboroto. En Guatemala, por cierto, un alboroto también es un desorden o un relajo.

Mi favorito, entre todos los dulces chapines, es el huevo chimbo. Bocadillo dorado, sutil y magnífico que se hace sólo con yemas de huevo y se ahoga en una miel que, a mí, me gusta hacer con canela y un toque muy ligero de clavo y pimienta de chiapa. Los dioses dejarían de consumir ambrosía, si conocieran los huevos chimbos.

Además del huevo chimbo, también son mis favoritos los mazapanes de almendras y los de pepitoria, los africanos, las paciencias, las canillitas de leche, los encanelados, los citados conserva de coco y bocaditos de pepitoria, los colochos de guayaba, las tartaritas de almendras y los higos. Y de uno que no he sabido en décadas es el alfajor.

A los visitantes, y a los que recién son introducidos a este mundo encantador de los dulces chapines, los que más los intrigan son la chancaca, que es de panela; y el matagusano, que es de naranja.

Aunque los de La Antigua son famosos, se los consigue muy buenos en el Mercado Central de la ciudad de Guatemala, y hay un lugare legendario, que nunca he visitado, allá por la Avenida de los Arboles, en la zona 6. La venta de la foto está a la entrada del Cementerio General de esta ciudad, y fue tomada por mi amigo Raúl.

Mentalidad encomendera e impuestos

Desde que estalló la crisis financiera mundial, todos los sectores productivos chapines se han estado contrayendo, y como consecuencia de la disminución en la actividad económica también ha disminuido la recaudación fiscal. ¿Y qué se les ocurre a los recaudadores de impustos? Apretar las tuercas.

En vez de reducir costos de transacción, en vez de favorecer la flexibilidad laboral, o de aligerar las cargas sobre los tributarios, la mentalidad encomendera de los publicanos y de sus patrones los políticos es la de exprimir con más fuerza.

Y...¿qué tal si?

Así de la nada, mientras comía tortitas de yuca con miel de abejas, Cándido preguntó: ¿Qué tal si se extiende el mandato de la Comision contra la Impunidad en Guatemala? ¿Qué tal si la CICIG avanza en la investigación del caso Rosenberg? ¿Qué relación tienen la riña en el Congreso, con el retraso en la confirmación de la CICIG, el reportaje de Indigo Media sobre el caso Rosenberg y el aborto del golpe de Zelaya en Honduras?

Y como no supe qué contestarle, agregó: ¿Qué relación tienen las manifestaciones populares como la de San Juan Sacatepequez, y otras, con un escenario en el que la CICIG termine de destapar el caso Rosenberg?

Y así como si nada, Cándido se terminó sus tortitas, se levantó y se fue. ¡Vaya usted a saber por qué se le ocurren esas cosas! Casualmente, Cándido estaba leyendo la columna de hoy, de Juan Luis Font, en la que se cuenta que una mano misteriosa repartió el listado de lamadas telefónicas que dió origen al reportaje de Indigo Brainmedia; y que otra, o la misma mano peluda, repartió copias alteradas de una primera plana de El Periódico en relación al caso Rosenberg.

Curiosamente, en el contexto del reportage de IB, Alvaro San Nicolás Colom volvió a referirse al caso en cuestión en términos de que va en camino a resolverse.

Vaya usted a saber cómo pasó Cándido del artículo de Font a las preguntas que cité arriba, pasando por las tortitas de yuca.

Mapa del reino Kan y El Mirador

La Asociación de Amigos del Patrimonio Natural y Cultural de Guatemala, con el apoyo del hospital Herrera Llerandi, presentó el primer mapa del sitio arqueológico Tintal, ubicado en la Cuenca Mirador y conocido como reino Kan o Serpiente.

Dormí en El Tintal cuando visité el reino Kan en diciembre de 2005. Volvía después de cuatro días en la selva, la noche anterior había llovido a cántaros en El Mirador; de modo que las carpas y casi toda nuestra ropa estaban mojadas...y todo el lugar olía a orines de culebras, además de que en donde se asentaba nuestro campamento habíamos encontrado la piel de uno de aquellos reptiles. ¿A que huelen los orines de culebra? A clara de huevo.

Esa noche no fue tranquila. Para tratar de distraernos cantamos canciones de Enrique y Ana; y como iba con dos amigas y un amigo de Taiwán, también cantamos canciones típicas de allá. Cenamos con las piernas recogidas, sobre los troncos que hay en el área para campamento, y recuerdo que en la madrugada había un frío intenso. Raúl, que odia a las culebras, no pudo cenar y a duras penas tomó un vaso de leche; y tengo la impresión de que mi sobrino, El Ale, era el único que andaba desentendido de los ofidios. Aunque él ya había tenido encuentros cercanos del tercer tipo con tarántulas.

Ah, pero el viaje al reino Kan fue maravilloso y mágico; y si pudiera, lo haría otra vez.

La mejor eleccion para presidir el Organismo Judicial

Hombre probo y sereno, intelectual estudioso del derecho y abogado respetuoso de la ley, generoso y leal, ayer fue juramentado como presidente de la Corte Suprema de Justicia y del Organismo Judicial, Gilberto Chacón.

Es una lástima que el proceso de eleccion fuera retardado y que el licenciado Chacón sólo presidirá el Organismo Judicial durante unos meses. Lástima, digo, porque se desaprovechará a un hombre valioso. Estoy seguro de que entre todas las posibilidades, la elección de Gilberto fue la más atinada, y -para los guatemaltecos- hubiera sido muy bueno que se le hubiera elegido desde el principio.

En momentos históricos en los que la independencia del Organismo Judicial es fundamental para la preservación del sistema republicano, para la protección de la libertad y para el la construcción de un estado de derecho, la presidencia de alguien como Gilberto Chacón es edificante. Yo le deseo muchos éxitos.

Abogados eligen representantes

Si yo fuera abogado, ¡y sin pensarlo dos veces!, votaría por la planilla Alternativa independiente en la elección de representantes en las comisiones de postulación de candidatos para magistrados de la Corte Suprema de Justicia y salas de Apelaciones.

Diputados y "diputíteres" en el Congreso

Mucha gente está indignada por la riña de ayer en el Congreso; pero yo pondría las cosas en su justa dimensión. La indignación que me parece más inapropiada es la que tiene su orígen en que la reyerta ocurrió frente a los embajadores. Me parece inapropiada porque los enviados diplomáticos llegan al Congreso a mover las pitas de los diputíteres y a presionar en favor de la Comisión Contra la Impunidad en Guatemala. Así que se merecen que los hagan esperar y que les den un espectáculo de esos.

La otra indignación inapropiada es la que tiene su orígen en la sorpresa. ¿De verdad les sorprende que gente como Tracena se comporte como se comporta? Yo digo, porque como decía Jorge Skinner-Klee cuando alguien se quejaba de la baja calaña que abunda en el Legislativo: Eso es lo que da la melcocha. Sepa, usted, que los diputados no viene de Marte, ni de allende la Mar Océana (donde también ocurren cosas parecidas, a mí que no me vengan con cuentos); y de hecho, como los diputados que tenemos salen de entre nosotros. Gente como Taracena está ahí porque mucha gente (que usted conoce) colaboró con la campaña de la Unidad Nacional de la Esperanza y seguramente hasta votó por él. ¡Así que no se hagan! ¡Gente como esa llega, porque usted, o sus amigos, o su familia la llevan!, o dicho en otras palabras: No tiene la culpa el loro, sino el que le enseña a hablar.

La nota particularmente divertida y chusca la puso Anabella de León con el hecho de haberle arrojado agua a Taracena; y claro que como este sujeto es particularmente grosero con las diputadas, a quienes suele faltarles al respeto en el hemiciclo, pues ya hacía ratos que se andaba buscando algo parecido. Por cierto que lo del vaso de agua me recordó aquella vez, en no recuerdo qué ocasión, en la que Zury Ríos y otros miembros del Frente Republicano Guatemalteco le pusieron chile o ají en los ojos, a otros diputados.

De cuando en cuando, en el parlamento ocurren cosas así de ridículas. Recuerdo una vez que a Abundio Maldonado, habiendo sido electo como presidente temporal, para que meramente continuara el trámite durante una toma de posesión, otro diputado tuvo que callarlo cuando el exalcalde trató de dar un discurso

Tanto José García Bauer como Rafael Téllez se abrazaron a la bandera nacional en el hemiciclo, en no se qué circunstancias distintas.

Total...eso es lo que da la melcocha.

Gracias al lector Johnatan, que me dió la pista, comparto con ustedes esta joya de George Carlin:

Menchú corista de Chávez

Rigoberta Menchú aseguró que existe una posibilidad de golpe de Estado en Guatemala, por parte de algunos sectores económicos. Sus declaraciones las dió luego de que el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, advirtiera en los pasados días sobre una posibilidad de golpe en Guatemala; y luego de que hasta la administración de Los Colom desestimara lo dicho por el líder bolivariano.

Yo digo que, demasiado presta a servir en el coro para las aventuradas declaraciones del orate de Venezuela, doña Rigoberta se volvió a dar color.

Pedro Trujillo en "A solas"

A solas, es el nombre del programa de Pedro Trujillo, que se transmitirá en Canal Antigua a partir del jueves 23 de julio de 2009, a las 8:00 p.m.

Pedro lo anuncia con copa de vino en mano y un confesionario; y yo digo que un programa con Pedro, que involucre vino y aquel mueble, amenaza con ser algo bueno.

Pedro es columnista de Prensa Libre, es autor del blog Mirador, se le ve con frecuencia en la radio y en la tele, y dirige el Instituto de Estudios Políticos y Relaciones Internacionales, de la Universidad Francisco Marroquín. Hay pocas personas tan informadas como Pedro, y más pocas las hay, que con la información que tienen pueden atar cabos como los ata él.

¡Me alegro por este programa!; y auguro que será un éxito.

La maquinaria amordazadora en acción

Dos noticias de hoy deberían ponernos en alerta; una es la de que la Fiscalía solictó a la Sala Tercera de Apelaciones revisar el fallo a favor del twitero Jean Anleu Fernández, que fue desligado del proceso en su contra por el supuesto delito de pánico financiero.

El principal efecto de la brutal represión contra Anleu fue que el tema de la necesaria auditoría forense al banco señalado por Rodrigo Rosenberg, desapareció de las noticias y de toda discusión abierta. El proceso contra Anleu amordazó a la opinión pública y el tema ya no se discute ni en la prensa escrita, ni en la radio, ni en la televisión.

¿El resultado? Impunidad 1; y transparencia y justicia 0.

La otra noticia es la publicación, en México, de la existencia de supuestos vínculos amorosos entre Rodrigo Rosenberg y Marjorie Musa. Esta movida hábil no sólo busca ensuciar los nombres de dos víctimas; sino que levantará una cortina de humo distractora que hará que se desvíe hacia el interés del público, aquello que debería ser de interés público. Lo que ocurrirá es que quién sabe cuánto tiempo precioso, el tema girará alrededor de llamadas y mensajitos; y no en torno a las denuncias graves que hiciera Rosenberg.

¿El resultado? Impunidad 2; y transparencia y justicia 0.

Mientras que Alvaro San Nicolás Colom se entretiene llevandole obsequios a todo el que se deje; y mientras se regodea con Mel Zelaya, es evidente que la maquinaria amordazadora y castradora de su administración ya se está moviendo para asegurarse de que el caso Rosenberg sufra el mismo destino que el caso Gerardi, y el de quién sabe cuántos asesinatos más que están vinculados al ejercicio del poder, y por ahí yacen fríos, en el olvido.

¿El resultado? Usted dirá.

De "Depeche Mode" para Mel y San Nicolás

I was marching to the wrong drum
With the wrong scum
Pissing out the wrong energy
Using all the wrong lines
And the wrong signs
With the wrong intensity

Esta pieza, de Depeche Mode, parece como mandada a hacer para Mel Zelaya y para Alvaro San Nicolás Colom. Lea, aquí, por qué es que está muy mal lo que ha hecho Colom

Gracias a mi amiga María Andree por la pista.

Póngale atención a China

Hoy leo que los planes chinos de ser una superpotencia económica a mediados de este siglo -al centrarse sólo en el desarrollo económico- han sufrido un gople duro con los disturbios de Urumqi, mismos que confirman el descontento de las minorías que se atisbó en Lhasa en 2008. Esto lo leí en Prensa Libre de hoy, página 38, pero no está en su sitio Web.

Muchos empresarios, académicos, periodistas y expertos se han fascinado con los éxitos económicos de China, como cuando había mucha gente fascinada con los éxitos del Nacionalsocialismo en la Alemania de 1930; y por los de los socialistas soviéticos en 1920. Eso les ha permitido hacer negocios y celebrar con la dictadura de Pekin, al mismo tiempo que se hacen los locos con el hecho de que aquél régimen es una dictadura como cualquiera.

Lo que ocurre ahora en Urumqui debería llamar a la reflexión a los fanáticos de la China Continental, cuya política pone en evidencia, ¡como si hiciera falta!, que la prosperidad económica no es sostenible fuera de un marco de respeto a la vida, la libertad y la propiedad de todos, y fuera de un marco de igualdad ante la ley, de todos. Como la libertad es una, no es sostenible un estado de libertad económica, divorciado de uno de ausencia de libertad política. Y esto es porque en última instancia todo es un problema ético y la raíz es una misma.

Los que apuestan a que China es el futuro deben seguir con atención lo que está ocurriendo allá, porque nos dará una lección valiosa acerca del valor de la libertad, por sobre los éxitos económicos, tecnológicos, e industriales, al margen de una ética de la vida.

Mel Zelaya no es bienvenido

A la espera de que Alvaro San Nicolás Colom le reitere su apoyo, el depuesto expresidente golpista de Honduras, Manuel Zelaya, cayó por Guatemala.

Sepa usted, señor Zelaya, que no es bienvenido por aquí. Muchos guatemaltecos que distinguimos entre la democracia real y la democracia formal; muchos que entendemos que el poder debe estar sometido al estado de derecho y a la Constitución, muchos que no queremos ser cómplices del chavismo, quisieramos sacarlo a sombrerazos como lo sacaron los hondureños.

Claro que usted visita este país generoso bajo el amparo de nuestros propios fans de Hugo Chávez, Los Colom; pero no se engañe, que la hospitalidad de esa gente no debe ser confundida con ninguna muestra de aprecio por parte de los miles y miles de chapines a quienes nos repugnan el servilismo, la venalidad y la superficialidad con la que ustedes, los burócratas locales e internacionales, se cubren y se protegen.

Añada una visita más a su lista; pero de aquí saldrá con las manos vacías y con nuestro deseo porque pronto entregue cuentas a la justicia.