Una mañana diferente en la carpintería

Después de semanas y semanas de no ir, hoy que tenía parte de la mañana libre aproveché para ir al Hogar Rafael Ayau donde siempre paso momentos muy agradables en compañía de los chicos y chicas de allá.

Me encontré con la sorpresa de que Alan Russell está enseñándoles carpintería a los chicos y chicas el Hogar.  Ahora tienen una carpintería con equipo nuevo y de primera con el que están haciendo joyeros, rompecabezas y unos ingeniosos atriles para leer, o para usar la compu en el auto cuando uno está esperando a alguien.  Con el equipo viejo que había en la carpitería del Hogar yo ya había visto unos bancos muy hermosos; pero con el equipo nuevo -que además es más seguro- lo que pueden hacer no tiene límites.

Con las nuevas sierras de precisión, hasta yo y mi motricidad fina casi inexistente podríamos hacer algo medianamente bonito.

Los chicos y chicas del Hogar no sólo cuentan con el cariño y los cuidados de las Madres Inés, Ivonne y María; así como con los del personal que opera el lugar.  También cuentan con instalaciones cómodas y apropiadas, y con equipo para su desarrollo personal.  Mi favorita siempre había sido la panadería, pero la nueva carpintería es extraordinaria.

A principios del año fui invitado a dar una charla sobre los ismos políticos a los chicos y chicas mayores; y me agradó mucho la calidad de preguntas que los asistentes hicieron al concluir mi paticipación.  Los chicos y chicas del Hogar se mantienen al día en las noticias y su conversación suele ser fuera de lo común.  Aunque la mayoría no se anima a hablar el idioma inglés, todos los que participan en el curso de carpintería del doctor Russell pueden seguir perfectamente sus instrucciones en el idioma de Shakespeare; y más de uno puede sostener con él una conversación.  

Cuando voy al Hogar siempre me pasa algo...;yo creo que voy a dar...,pero siempre soy el que recibe.

Meón pillado

La de orinar en la calle es una de las costumbres chapinas más deleznables, comparable con la impuntualidad, con la de no confirmar invitaciones y con la manía de no contestar directamente a preguntas directas.  

Esta sección existe para llamar la atención sobre la fea maña de mear en la calle.

Ley de postulaciones, de golpe contra la realidad

Muchos han celebrado que el Congreso aprobara la Ley de Comisiones de Postulación, para la elección de magistrados en el Organismo Judicial; sin embargo, dicha normativa, que es muy importante, ahora se encuentra en manos del Organismo Ejecutivo en donde corre el riesgo de ser engavetada.

¡No nos engañemos!, esa ley pasó porque su discusión coincidió con la serie de manifestaciones que sucedieron al asesinato de Rodrigo Rosenberg y a las denuncias que hiciera en vídeo antes de su muerte.  Sin esa gesta, los diputados hubieran entretenido la nigua y la ley estuviera en el agujero negro al que es posible que la esté mandando el Ejecutivo.

¡Nada está ganado todavía! ¡Nada ha cambiado! Pero ciertamente que hay mucho por hacer.  Los chapines de 2009 tenemos una gran responsabilidad en nuestras manos y lo que ocurra con esta ley será ejemplo del talante que tomarán las cosas.  Si permitimos que el Ejecutivo la sepulte...¡Ay de nosotros!

Luna de Xelajú, y el Grupo Ju de Percusión

Taiwán palpitante es el nombre del espectáculo alegre y lleno de vitalidad que fui a ver anoche, al Teatro Nacional.   El mismo estuvo a cargo del Grupo Ju de Percusión, y ocurrió en el marco de la visita del presidente de la República de China a Guatemala.

Con talento e ingenio, el grupo combina las riqueza cultural de las músicas tradicionales y modernas, tanto de Occidente como de Oriente.  No fue un concierto, sino un espectáculo de sonidos y movimientos.  El vídeo es de un fragmento de Luna de Xelajú, que es una pieza muy querida en Guatemala.

Ma Ying-jeou, presidente de Taiwán, se encuentra en Guatemala para una visita de amistad; y ese contexto nunca es mejor, ni más apropiadamente utilizado, como cuando se habla de el cariño y respeto que existen entre la República de China y nuestro país.  

Las relaciones entre Taiwán y Guatemala no son intrusivas, siempre son francas y están sobre la mesa.  Taiwán es un cooperador generoso al que nunca se le ha visto actuar como procónsul a cambio de su apoyo.  ¿Y qué recibe a cambio? La lealtad de los chapines que sabemos que la verdadera amistad brilla, cuando todo está oscuro alrededor. El editorial de Prensa Libre, de ayer, expresa muy bien la naturaleza de los lazos que unen a aquel país asiático y a este país centroamericano.

Tengo varios amigos taiwaneses de modo que mi afecto por los habitantes de la isla Formosa no es sólo el de alguien que admira a una gran nación; sino de el de alguien que aprecia y valora la amistad de mucha gente buena.

Peligrosas reflexiones terremoteras

Para el terremoto de 1976, cuando murieron unas 22,000 personas, muchas de las bajas se debieron al mal uso del adobe.  No al adobe, sino a su mal uso.  En muchas paredes, el adobe era puesto de canto para ahorrar, o no estaba bien amarrado, o no no se usaban bien las columnas.

Luego del siniestro, mi madre hizo trabajo de voluntariado, en el Hospital Roosevelt, para atender a centenares de personas que habían quedado cuadraplégicas debido a los adobes que les habían fracturado las columnas vertebrales.

En el contexto de los temblores de 2009, mi hipótesis es que el mismo peligro que representó el mal uso del adobe en 1976, se nos presenta ahora con lo que voy a llamar las casas de remesas.  Muchas de esas viviendas son construidas de forma empírica, sin supervisión técnica, tratando de optimizar al máximo los materiales, en muchos casos con más de dos pisos y casi en cualquier terreno.  El nombre por cierto, es porque muchas de esas casas son construidas con dinero que padres, madres e hijos migrantes mandaban cuando, para ellos, era posible ganarse la vida en los Estados Unidos de América.

Cuando tiembla fuerte pienso en las miles y miles de familias que viven en esas casas precarias que, aunque fueron construidas con mucha ilusión, puede que representen una amenaza a las vidas de quienes las habitan.

Por supuesto que no estoy suponiendo que todas las casas de remesas son precarias; pero tanto en la ciudad de Guatemala como en otras poblaciones urbanas y rurales del país he visto estas edificaciones con sus columnas mínimas, sus escaleras casi flotantes y sus voladizos audaces.  Y por eso me atrevo a lanzar la hipótesis de que cuando haya otro terremoto, esas construcciones van a reclamar muchas vidas.

Pero, ¡qué necedad con más impuestos!

La administración de Los Colom insiste en elevar los impuestos; pero no consulta el tema entre quienes -si se da el caso de que suban los tributos- no tendrán más, ni mejores opciones de empleo; entre quienes verán que disminuyen sus capacidades de consumo y de ahorro; entre quienes no tendrán aumento salarial; ni entre quienes serán discretamente castigados con los nuevos tributos.

La administración de Alvaro San Nicolás Colom y de Sandra Evita Torres negocia con varios empresarios fuertes que pueden pasarle el pago a los consumidores finales; y que, cuyos negocios, posiblemente dependen más de una armoniosa relación con quienes ejercen el poder, que del bienestar de los tributarios.

¡Hay que pagar la seguridad!, dice el Presidente, como si la hubiera; y como si lo que pagan los tributarios no se desperdiciara, se malgastara y se repartiera entre buscadores de rentas parasitarias y entre la clientela de su administración.  ¡Todos los días, los diarios están llenos de noticias sobre corrupción! y, seguramente, si la corrupción y el desperdicio fueran eliminados o disminuidos, Los Colom tendrían más recursos para cumplir con sus responsabilidades.  

Encima de todo, el de una crisis económica mundial y el de graves amenazas a la salud de las personas es el peor momento para andar pensando en quitarles recursos a esas personas.  Ayer, por ejemplo, leímos que el Producto Interno Bruto se ha erosionado en 7.8% a causa de enfermedades; y hoy, vemos que circula menos efectivo, lo que denota un menor ritmo en la actividad económica.

¿En qué cabeza cabe aumentar impuestos cuando la gente está sintiendo el peso de la crisis y encima la productividad está bajando?

Suspiros por la flor de izote

Esta flor de izote me está haciendo ojitos.  Cada mañana, ahí tan sola, ella despierta mis apetitos.¡Que pena si se perdiera y si nadie se la comiera!, porque a mí me gusta mucho.

Recién el domingo, gracias a mis amigos Jorge y Elena, pude darle una probadita a esta delicia de temporada.  Me saboreo esta noble flor en torta, con huevos; pero también me parece deliciosa con pollo, en pizza, en caldo y en tamalitos.

La flor de izote es de una delicadeza legendaria.   Por esos sabor y textura delicados, a mí me gusta sin pistilos; sin embargo, hay gente a la que el gusto amargo de aquellas partes le parece agradable y no las remueven.

La flor de izote se usa para hacer cercos y para hacer barreras vivas contra la erosión, es la flor nacional de El Salvador, se ve hermosa, y si usted no la ha probado, cuando lo haga descubrirá en ella un placer que atrapa.

¡Vamos todos a la Vigilia del sábado!

Este sábado 30 de mayo, a las 5:30 p.m. (Central Time), se llevará a cabo una Vigilia por la paz en el Monumento a los Próceres de Centroamérica, popularmente conocido como El Obelisco.

Lleve usted a sus padres, a sus hijos, a sus hermanos y a sus amigos.  Vaya con sus compañeros de trabajo y con su promo.  Lleve candela, o linterna.  La idea es ir vestido de blanco.  

¡Todos somos Guatemala!

Peligroso equipo para manejar crisis

Por lo menos dos exguerrilleros de la Unidad Revolucionaria Nacional Guatemalteca y un dirigente del Colectivo de Organizaciones Sociales, así como una distinguida ex integrante de la mal recordada administración de Marco Vinicio Cerezo Arévalo, integran el gabinete específico de la administración de Los Colom, para manejar crisis.

Arnoldo Noriega, Manuel Galeano, Orlando Blanco y Catalina Soberanis son cuatro de los que estarán encargados de diseñar las estrategias para cuando se destapen clavos como los que denunció el asesinado abogado Rodrigo Rosenberg.

No tiene nada que ver, pero sí tiene que ver, el hecho de que el otro gabinete específico, encargado de lidiar con la crisis económica, está dirigido por Marco Vinicio Cerezo Blandón, hijo del citado Cerezo Arévalo.

Ocho locuras nuevas

Si posteo en este espacio más de una, o dos veces al día; y si me como dos cubiletes y un vaso de leche a las 2:30 a.m. luego de un temblorón (como en esta madrugada)...¿podría estar loco?

Pues hoy me he topado con 8 New Ways You Might Be Insane, artículo publicado en The Daily Beast por mi amigo Constantino; y parece que me he salvado por un pelo.  Sin embargo, según el Diagnostic and Statistic Manual of Mental Disorder, de la American Psichiatric Association, ahora hay estos ocho nuevos desordenes mentales.

1. Binge-Eating Disorder: ocurre cuando las personas consumen, con frecuencia, grandes cantidades de comida.

2. Night Eating Syndrome: ocurre cuando las personas tienen el hábito de asaltar el refrigerador durante la noche.

3. Internet Addiction: o sea, cuando las personas no pueden dejar de jugar por internet, o satisfacen sus deseos sexuales por esa vía, o cuando no pueden dejar de consultar el email o los cibertextos.

4. Sex Addiction: es cuando se presenta un patrón de amantes sucesivos a los que sólamente se les usa.

5. Compulsive Shopping: se caracteriza por compras excesivas que ocasionan inquietud o alguna forma de impedimento.

6. Embitterment Disorder: esta forma de amargura suele ser el resultado de algun trauma; pero como dice Facundo Cabral, hay que ser feliz, porque las personas infelices se la pasan jodiendo a los demás.

7.  Pathological Hoarding:  tradicionalmente conocido como una forma del desorden obsesivo-compulsivo que consiste en la manía de acumular y guardar cosas.

8. Pathological Bias: es una forma extrema de intolerancia que lleva a cuestiones como racismo, homofobia, y otros prejuicios.

Desde otra perspectiva, el doctor Thomas Szasz, autor de Psyichiatry: The Science of Lies, citado por Constantino, duda del buen juicio que haya detrás de la multiplicación de desórdenes mentales.  Los psiquiatras fabrican diagnósticos mentales de la misma forma en que el Vaticano fabrica santos, dice Szasz.

Este sábado Vigilia por la paz

Este sábado 30 de mayo, a las 5:30 p.m. (Central Time), se llevará a cabo una Vigilia por la paz en el Monumento a los Próceres de Centroamérica, popularmente conocido como El Obelisco.

Lleve usted a sus padres, a sus hijos, a sus hermanos y a sus amigos.  Vaya con sus compañeros de trabajo y con su promo.  Lleve candela, o linterna.  La idea es ir vestido de blanco.  

¡Todos somos Guatemala!

¡Un temblor!, todo se está meciendo

Acaba de haber un temblor laaaaaaaaaaaaaaaaaargo.  El epicentro fue en la costa del Atlántico frente a Honduras, a 130 kilómetros de La Ceiba, y su magnitud fue de 7.1 grados.  Ocurrió a las 2:24 a.m. (Central Time).  La información técnica está disponible aquí.

Aquí, en la casa, pude ver cómo se mecía todo.  Hay un espejo grande que se movía de forma particularmente notable y los ruidos fueron muy acentuados.  No hubo daño alguno.  

Actualización, 3:52 a.m.: mi amiga Beatriz está en Facebook ahora y ella vive en la zona 14.  Cuenta que del barranco de allá subía un ruido feo y que todo tronaba.  Cuenta, también, que este asunto le dió hambre y que está comiendo tortillas de harina con queso mozzarella y aceitunas.  Yo confieso que me estoy comiendo dos cubiletes y un vaso de leche.

El primer temblorón que sentí en mi vida creo que fue parte de una serie c. 1973.  En ese tiempo, uno de mis hermanos y yo dormíamos en una litera y nos turnábamos semanalmente para dormir arriba; y en la noche del primero de aquellos temblores yo estaba muy contento de estar abajo. 

Recuerdo que en esos días tenía una sirena muy cool que había comprado para mi bicicleta; pero que por algún motivo no la había instalado.  Así que, según yo, coloqué en el dormitorio una alarma de terremoto que yo iba a activar en caso de que hubiera necesidad.  El caso es que no la hubo porque se acabaron los temblores; y porque, francamente, nunca logré despertarme, levantarme y activar el ruidero antes de que terminaran los pequeños temblores que sucedieron al que originó la idea.

Tierra y hierba mojadas

Mi oficina está siendo invadida. Invadida por intensos y sensuales aromas a tierra y a hierba mojadas.  ¡¿Cómo no?!, si está cayendo una de esas lluvias torrenciales, pero casi efímeras, que empapan el valle de la ciudad de Guatemala y que por momentos parecen anunciar un diluvio de epopeya.

Mi ventana se llena de imágenes, de sonidos y de aromas que invitan a salir y a contemplar.  Mi espíritu, entonces, se llena de ese gozo que traen el agua y la vida.  

A ver si como ronca, duerme

Cuando tuve conocimeinto de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala pensé que, como tradicionalmente en nuestro país no han funcionado los ministerios, entonces creamos fondos sociales. Y que como la cosa seguía sin funcionar, creamos los comisionados; y cuando estos fracasaron también, entonces pasamos a hacer otra cosa.  

Así nos ha estado pasando con el combate a la impunidad. No sólo con la de los cuerpos ilegales y clandestinos de seguridad, sino con la de todas formas de delincuencia, la de la corrupción de los funcionarios y en general con el incumplimiento de los contratos. Como el Ministerio Público no funciona y como las leyes no son respetables, como los tribunales no son indepencientes y como la policía aveces no se distingue de los criminales pues engendramos la Cicig. He sostenido que hay un patrón en esta forma de conducta; y lo ilustro con algo que escribió Henry David Thoreau: por cada mil personas atacando las ramas de un problema, hay una sola atacando sus raíces.  

Pero así como los marcianos llegaron ya; así llegó la Cicig y ya está aquí.  No se arreglaron el MP, ni el Organismo Judicial, ni la PNC; pero la Cicig tiene una responsabilidad y las denuncias del abogado asesinado, Rodrigo Rosenberg, son una oportunidad para probar que como ronca, duerme. O más bien, para averiguar si es cierto que aveces vale la pena diferir la solución de la raíz de los problemas y trabajar con lo que se tiene.  Hay un dicho que dice: haz lo que puedas, con lo que tengas, donde te encuentres; y la Cicig es lo que tenemos.

Sin independencia judicial y con un Ministerio Público cuyo jefe se reune con el Presidente en secreto,  ni modo que los chapines no vamos a tratar de confiar en la siguiente instancia si lo que buscamos es justicia y transparencia en las investigaciones, sobre todo en casos que podrían involucrar a quienes ejercen el poder.

Por eso es que a mí no me da pena contarme entre quienes creen que a la Cicig le corresponden el caso del asesinato de Rodrigo Rosenberg y la investigación de las denuncias que hiciera en vídeo antes del crímen que acabara con su vida.

Curiosamente, y como la vida da vueltas extrañas, hoy leo que Gladys Monterroso, esposa del Procurador de los Derechos Humanos, ha solicitado que su caso sea trasladado a la Fiscalía de la Mujer, con el argumento de que la Fiscalía Especial destacada por la Cicig irrumpe en su vida privada.  Ciertamente vivimos en tiempos extraños.

Corte de Constitucionalidad apoya arbitrariedad

La Corte de Constitucionalidad decidió darle un espaldarazo y apoyo a la arbitrariedad cuando, ayer, falló en el sentido de no suspender el acuerdo mediante el cual la Municipalidad capitalina dispone avalúos de inmuebles para aumentar el Impuesto Unico sobre Inmuebles.

El ilegal y arbitrario acuerdo municipal que hace posibles los avalúos que lleva a cabo Tu Muni, para incrementar el Impuesto Único sobre Inmuebles, fue impugnado por un grupo de abogados que presentó un recurso de inconstitucionalidad parcial en contra de aquella disposición. De acuerdo con uno de los interponentes, Carlos Molina,  "al ser el IUSI un impuesto a capital, no se puede medir la capacidad de pago de los contribuyentes, por lo que puede llegar a ser confiscatorio".  Empero, eso no les importó a los magistrados de la CC que, en su resolución, se alinearon con la Muncipalidad y con sus avaluos expoliatorios.   Una vez más, los tributarios quedaron indefensos.

Por la transparencia y sin secretos

Muy, pero muy atinada, fue la decisión de miembros del Movimiento Cívico Nacional en el sentido de no participar en una reunión secreta con el presidente Alvaro San Nicolás Colom.  

Los dirigentes del MCN, que están dispuestos a un diálogo abierto y público, promueven la justicia y la lucha contra la impunidad.   El Movimiento recogió más de 35 mil firmas de respaldo para aquellos objetivos, durante las jornadas de actividad cívica que sucedieron al asesinato y denuncias hechas por el abogado Rodrigo Rosenberg.

Ciertamente que es muy inapropiado que el Presidente pretenda reunirse a puerta cerrada con algunos representantes del MCN, que, hasta ahora, han dado ejemplos extraordinarios de responsabilidad ciudadana y de compromiso con los objetivos de las 35 mil personas que apoyan el documento que ahora se halla en manos del Ministerio Público y que fuera entregado al Congreso.

En este movimiento ciudadano no hay espacios para reuniones secretas, para transacciones veladas, ni para posibles intimidaciones.  Yo confío en que esta gesta nos está enseñando mucho a los chapines; y la responsabilidad de quienes dirigen el MCN es grande frente a quienes han firmado el documento y frente a quienes han participado en las manifestaciones por la justicia.

Chávez contra los chamos

En enero de 2009, docenas de jóvenes latinoamericanos se reunieron en La Antigua Guatemala, para un acontecimiento académico titulado Universidad Elcato-UFM.  Pocas cosas pueden ser más edificantes, esperanzadoras y alegres como una reunión de jóvenes interesados en la libertad, comprometidos con la libertad y apasionados por la libertad.

La actividad fue basada en la Cato University que cada año celebra el Cato Institute, sólo que en español.  Tanto Cato University como Universidad Elcato-UFM tienen un altísimo nivel académico y constituyen un punto de encuentro para jóvenes con muchas inquietudes intelectuales.  En 2004 tuve la dicha de participar en una Cato University, en Quebec City; y en enero estuve muy cerca de la Universidad Elcato-UFM.  Este año, en San Diego, California, Cato University tendá como tema Economic Crisis, War, and the Rise of the State.

Cuento todo esto porque, debido al éxito que tienen Cato University como Universidad Elcato-UFM, el Cato Institute y el Centro de Divulgación del Conocimiento Económico por la Libertad organizaron Universidad Elcato-Cedice en Caucagua, Venezuela.  Y adivine usted qué.  Hugo Chávez intentó clausurar el seminario educativo por expresar ideas críticas al régimen.

Varias agencias del gobierno venezolano intentaron amedrentar a los organizadores y participantes. La Guardia Nacional, la televisión estatal y el Ministerio de Educación Superior irrumpieron en la actividad.  Alvaro Vargas Llosa, uno de los profesores del seminario fue detenido en el aeropuerto sin explicación alguna.  

Los ataques del gobierno a la libertad de expresión son un ejemplo más del abuso de poder en la Venezuela de Hugo Chávez, dijo Ian Vásquez, Director del Centro para la Libertad y la Prosperidad Global del Cato Institute desde Caucagua. Pero ellos hasta ahora no han logrado alterar las actividades del Cato Institute en Venezuela, y ojalá no lo harán, mientras que continuamos participando en más reuniones durante el resto de la semana.

Empresaurios en persecusión de privilegios

Un mercado cautivo y una ley que obligue a los consumidores a comprarles su producto, es todo lo que los azucareros necesitan para echara andar el negocio que los ayudará a sobrellevar la crisis.  

De nuevo, los empresaurios del azúcar están buscando forzar el uso del etanol que ellos producirán, una vez tengan la ley que necesitan para que el uso de aquel combustible sea obligatorio.  La pregunta oportuna, aquí, es que si el etanol es tan bueno como dicen, ¿por qué es que es necesaria una ley que obligue a usarlo?  

Una ley de aquella naturaleza es un privilegio tan evidente que a mí me cuesta creer que el asunto no sea más cuestionado.  

Luisfi en la radio

Hoy, de 7:00 a 8:00 p.m. (Central Time) estaré en el programa de radio Ecléctico que, en Libertópolis, conduce mi amiga Marta Yolanda Díaz-Durán.  También puede escucharlo en 100.9 F.M.

Marta Yolanda siempre tiene una selección magnífica de música.   

La burocracia cierra filas

La imagen de Colom es muy buena, vino a decir José Miguel Inzulza, mientras bendecía con el ispopo de la Organización de Estados Americanos la administración de Alvaro San Nicolás Colom y Sandra Evita Torres, misma que está en entredicho luego de las revelaciones que hiciera el abogado Rodrigo Rosenberg, antes de ser asesinado.  Fiel al lema burocrático que manda Tapaos los unos a los otros; Inzulza vino a asegurar que, en este caso no será posible la impunidad.

Eso no es serio, ¿verdad? Los que vivimos aquí sabemos que la impunidad es el pan nuestro de cada día; y que, precisamente, la impunidad está en la raíz del problema.  Día a día, más de una docena de asesinatos quedan impunes; día a día, ¿cuántas docenas de saqueos y latrocinios del dinero extraído a los tributarios va a parar a cuentas de funcionarios corruptos? La impunidad, señor Inzulza, no sólo es posible, sino que es nuestra realidad.

Insulza cree que si el caso está en manos de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (y en manos del Ministerio Público, hágame usted el favor), el caso está en buenas manos.  Y créame que a mí me gustaría pensar que sí; empero, en las cartas de los lectores de hoy leo que Edward Kaehler relata que un abogado internacional que trabaja en la CICIG le contó el fin de semana que el Ministerio Público no los está dejando hacer lo necesario para esclarecer el caso Rosenberg.

Y, ¿cómo no iba a ser así, si una de las primeras cosas que San Nicolás hizo luego de conocerse la denuncia de Rosenberg fue encerrarse con el Fiscal General, Amílcar Velásquez?

De verdad quisiera creer que la impunidad no es posible en este caso, como dice que cree Inzulza; sin embargo, creo más en que el burócrata citado vino más para poner una hoja más en su informe de labores, que a entender lo que está pasando en realidad.

La socialdemocracia se aleja de Los Colom

El 25 de mayo de 1993, Jorge Serrano convocó a su gabinete y le informó que había tomado la decisión de suspender parcialmente la Constitución, disolver el Congreso y la Corte Suprema de Justicia y convocar a elecciones. Con el propósito de mantener el orden y la seguridad pública, les pidió a los miembros del gabinete que permanecieran en sus cargos.

Luego de recuperarse de la sorpresa, algunos tuvieron dificultades para entender lo que estaba pasando, y otros expresaron sus dudas acerca de la legalidad de la decision de su jefe. Pero uno destacó entre todos: Mario Solórzano, dirigente de la socialdemocracia chapina y ministro de Trabajo fue muy claro al expresar su desacuerdo con las acciones del Presidente. Presentó su renuncia y abandonó el salón.

La socialdemocracia, en la persona del ministro tomó distancia de aquel disparate y de Serrano. Usted puede leer detalles de estos acontecimientos en Imponiendo la democracia: las élites guatemaltecas y el fin del conflicto armado, por Rachel M. McCleary.

En el contexto actual, luego del asesinato de Rodrigo Rosenberg, es muy significativo que sectores importantes de la socialdemocracia ya se están distanciando de la administración de Alvaro San Nicolás Colom y de Sandra Evita Torres. El 24 de mayo pasado, en la página 22 de El Periódico, la Asociación Alberto Fuentes Mohr publicó el siguiente comunicado.

LA ASAMBLEA GENERAL DE LA ASOCIACIÓN DOCTOR ALBERTO FUENTES MOHR

AL PUEBLO DE GUATEMALA MANIFIESTA:

"Los terribles acontecimientos que vive la Patria, con los crueles asesinatos de decenas de miles de guatemaltecos, cuyos asesinos en la mayoría de los casos queda en la más injusta impunidad, se evidencian aún más en los asesinatos de Khalil Musa, Marjorie Musa y Rodrigo Rosenberg Marzano.

Los actos de corrupción generalizada y el desmoronamiento inaceptable de la institucionalidad democrática, quedan ilustrados en los precisos señalamientos del Abogado Rosenberg Marzano, en contra de un banco y sus autoridades y en las sindicaciones efectuadas en contra del Presidente de la República, su esposa y el Secretario Privado de la Presidencia.

ACLARA:

Que la falta de transparencia en el manejo de recursos públicos, es ajena a los postulados ideológicos de la Social Democracia que preconiza la libertad de expresión, el acceso abierto a la información pública y la apertura a la auditoría pública y legal.

Que la polarización política e ideológica no son propias de la Social Democracia que siempre ha luchado por la apertura, el diálogo y la concertación como se caracterizó en las figuras paradigmáticas de la Social Democracia Guatemalteca, Alberto Fuentes Mohr, Adolfo Mijangos López, Manuel Colom Argueta y Mario Solórzano Martínez.

DEMANDA

Que Las instituciones del Estado con el apoyo de la CICIG, esclarezcan los asesinatos que enlutan a la Nación, y atendiendo a las sindicaciones directas y al clamor de la población, que el Presidente de la República destituya de inmediato al Secretario Privado de la Presidencia para que responda ante la Justicia.

Que el Gobierno de la República se abstenga de propiciar una polarización ideológica y política impropia de los acontecimientos de violencia y corrupción que vive Guatemala, que son de carácter institucional, estructural y no coyuntural.

Que la Cancillería se abstenga de ocultar ante la Comunidad Internacional y los Organismos Internacionales la profundidad y gravedad de la situación nacional y faltar a la verdad al señalar internacionalmente una desestabilización golpista sin que los organismos del Estado hayan capturado a los responsables y probado su responsabilidad en tal intensión golpista".

Alberto Fuentes Mohr era dirigente de la socialdemocracia chapina y fue asesinado en 1979. Era el padre de Juan Alberto Fuentes, ministro de Finanzas de Los Colom. Luego de que en una entrevista, el vicepresidente Rafael Espada comentara que a él no ha sido atacado (cómo si las denuncias de Rodrigo Rosenberg fueran un ataque) porque no tiene nada que esconder; uno se pregunta cuánto tiempo más van a permanecer cómodos y vinculados a esta administración gente como Fuentes, o la ministra de Educación, Ana de Molina, o el mismísimo Espada.

Una instancia antiprensa

La creación de una instancia que defienda a los gobiernos de los abuso de la Prensa, le solicitaron Hugo Chávez y Rafael Correa a la Unión de Naciones Sudamericanas, porque ambos definen a la Prensa ccomo el mayor enemigo de su modelo socialista.

¡Vóytelas!  Usted eche pan en su matate y ponga sus barbas en remojo, porque Alvaro San Nicolás Colom y Hugo Chávez se quieren mucho y aquí, en el país en el que se persigue a los twitteros, hay Prensa servil; y la que no lo es, es -según Los Colom- una Prensa conspiradora, desestabilizadora y enemiga del régimen.

Que no nos extrañe, pues, que las gestiones de Chávez y Correa pudieran ser bien vistas por quienes ven en la Prensa independiente un obstáculo para sus negocios, sus políticas y sus planes.

Pagando por amor y pagando por apoyo

Así como unos tienen que ir a La línea a pagar por amor; así es como Alvaro San Nicolás Colom y Sandra Evita Torres tienen  que pagar por cariño y apoyo.  

Según el Grupo de Apoyo Mútuo, la movilización de simpatizantes de alquiler les ha costado a los tributarios chapines un mínimo de Q21 millones; y hoy leemos que en Totonicapán, miembros del personal de la Secretaría de Obras Sociales de la Esposa del Presidente pasó lista a las mujeres que asistieron a la manifestación de apoyo que fue organizada allá; en tanto que en Quiché, el diputado oficialista, Lester Reyna, convocó a los alcaldes de allá para que movilizaran campesinos.  En Chimaltenango las expresiones de apoyo para Los Colom estaban plagadas de trabajadores de dependencias públicas y de municipalidades, y en otras provincias decenas de burócratas y maestros dijeron que la administración les advirtió que si no asistían a las concentraciones de cariño para San Nicolás y Evita, no les iban a pagar sus sueldos.

Ya se ve que no sólo se trata de pagar por amor; sino que, si es necesario, el amor se consigue por la fuerza, por la extorsión, o por el hambre.

Curiosamente, San Nicolás solicitó, ayer, que sus seguidores ya no salgan a manifestar.  ¿Será que se le está acabando la plata? ¿Será que ya alguien le dijo que no sea sinvergüenza? 

La línea, por cierto, es un sector de prostitución en la ciudad de Guatemala.  Se llama así porque las hileras de cuartitos en los que las sexoservidoras ejercen su oficio corren paralelas a la línea del ferrocarril, allá por el barrio de Gerona. 

Por la justicia, un impresionante río blanco

Un impresionante río blanco alimentó al Tsunami del domingo pasado en la Plaza Italia de la ciudad de Guatemala.  Miles de personas, unidas por el clamor por la justicia y la paz, se manifestaron en el contexto del asesinato de Rodrigo Rosenberg, hecho de sangre que se ha convertido en emblemático para la lucha de los guatemaltecos contra la delincuencia y la criminalidad que enlutan a miles de hogares en el país.

Las manifestaciones por la justicia son actividades cívicas que atraen a familias enteras.  Vea, usted, las fotos y note el ambiente de compromiso y de alegría que se nota entre los participantes.  Lea las pancartas que cada quién lleva y hace de acuerdo con sus apreciacionesy sus habilidades, unidos todos por valores y principios muy básicos e importantes.  ¡Queremos justicia y paz!  

La actividad llevaba por nombre El Tsunami Blanco, en alusión a esta inmensa ola de participación ciudadana que miles de chapines han abrazado.  Llevamos varias reuniones y la semana del 12 al 15 hubo una cada día en la Plaza de la Constitución, en tanto que los domingos 17 y 25 ha habido sendas manifestaciones multitudinarias en la Plaza Italia del Centro Cívico de la ciudad.

Usted dirá que soy un sentimental, pero a mí se me paran los pelos cuando veo que llega gente en silla de ruedas, o en muletas; me emociono cuando veo que hay niños que pintan sus propios carteles; me entusiasmo cuando veo que una nueva generación de chapines está dispuesta a actuar como una generación de tigres, más que como una de ovejas, cuando veo que está lista para tomar la responsabilidad de los ciudadanos, en vez de agachar la cerviz como los súbditos.  Sepa, usted, que manifestaciones por la justicia y contra la irresponsabilidad de Los Colom, también se llevan a cabo en otras poblaciones del país.

En esta ocasión, presencié la manifestación desde el puente peatonal que une la Municipalidad de Guatemala con la Plaza de la Justicia y la del Banco de Guatemala, porque desde las 10:00 a.m., hasta la 1:00 p.m. el flujo de personas no dejó de avanzar sobre la Séptima avenida.  Ese fue un hermoso y alegre río blanco que alimentó al Tsunami blanco.

¡Que Los Colom digan que sólo somos un grupito de Guatemaltecos! y que -como el león juzga por su condición- hablen de conspiraciones y de lucha de clases.  Allá ellos.  En ese marco conceptual, si de verdad se lo creen, no están entendiendo lo que está pasando; y en la medida en que no lo entienden se alejan de los electores y de los tributarios.  ¿Qué podría ser mejor?

La lucha legítima por la justicia que los chapines nos tenemos entre manos es el fundamento de una Guatemala tantito mejor para los que nos siguen.  ¡Y por eso voy a las manifestaciones; porque yo soy responsable del tiempo en el que vivo, y porque quiero dejarles un mejor país a los que vienen atrás!

Carpe Diem, en la Blogósfera de Magacín

Magacín es la revista dominical del diario Siglo Veintiuno; y ahí -en la columna Bologósfera- José Luis Escobar ha tenido la gentileza de mencionar a Carpe Diem y a yours truly.

Movimientos cívicos y protestas pacíficas se mezclan con temas como la ley de armas o el color de los chalecos de los motoristas.

También gobierno, sociedad civil, el sector comercial o las emergencias nacionales...y los recientes temblores que se sintieran en el país.  No hay tema vigente que se le escape a Luis Figueroa, el autor del blog.

Este sitio recibe alrededor de 2500 visitas mensuales, y aunque la coyuntura nacional rige la pauta, también hay espacio para la música, la cocina y la lectura.

Así describe Blogósfera este espacio, que crece gracias a los lectores y amigos...así como a algunos orejas...dos que tres masoquistas...a locales y a extranjeros...y a mucha gente curiosa.

Aprecio mucho que Blogósfera y Siglo Veintiuno le hayan puesto atención a Carpe Diem.  Hoy, este espacio es el número 8 entre los top 10 blogs de Guatemala, según Blogs de Guatemala; y es el décimo cuarto más popular del país, según Blogalaxia.  Recientemente, y según Histats, los días que más visitas he tenido han sido el martes 12 y el miércoles 13 de mayo en el contexto del caso Rosenberg; y en esos días hubo 940 y 982 visitas respectivamente. Con anterioridad, en el contexto de la serie de temblores del 4 de abril, ese día hubo 1015 visitas.  La gente normalmente se queda entre 3 y 4 minutos leyendo Carpe Diem. 

¡Por la libertad y la razón!

¿Llamaradas de tusas?

En Guatemala, se dice que alguien es llamarada de tusa cuando su fuego es efímero, cuando sólo es bulla pasajera.  Esto es porque las llamas de las hojas que cubren las mazorcas del maíz o tusas, no son duraderas.  

Alvaro San Nicolás Colom sin duda cuenta con que los chapines somos llamarada de tusa, porque hoy leo que, en declaraciones a la agencia de noticias AFP; aseguró que la crisis originada por las revelaciones del abogado Rodrigo Rosenberg, ha bajado de intensidad.

En la nota citada, el Presidente chapín adelanta la necesitdad de un pacto de gobernabilidad que, sin duda, tratará de llevar a cabo con los dirigentes de los sectores más tradicionales de la sociedad guatemalteca.  Esto será un error porque, una de las cosas que se han hecho evidentes durante estas jornadas es que entre las dirigencias tradicionales y la gente hay una enorme distancia, cuando no un abismo.

Los grupos de interés que constituyen la clientela de la administración del presupuesto del estado, no están en capacidad alguna de representar a los electores y tributarios que, empoderados en la Internet, necesitan cada vez menos y cada vez menos, de intermediarios.

Un pacto de gobernabilidad, para que funcione, ya no puede ni debe ser uno que negocie posiciones a costa de principios.   Y las demandas populares por justicia, seguridad y paz; las demandas populares por transparencia, honradez y un mínimo de pudor, no pueden ni deben ser negociadas a cambio de generosas partidas prespuestarias, negocios jugosos, ventajas fiscales y otros privilegios.

Durante esta crisis, Rodrigo Rosenberg nos hizo ver que el emperador anda desnudo y será un error fatal si optamos por falsear esa realidad.  

De cualquier manera, ojalá pudiéramos demostrarle a San Nicolás que ni somos llamaradas de tusas, ni somos negociadores de principios.  Este es un buen momento para recordar que en todo diálogo y en todo proceso político se le debería poner atención a algo que escribió la filósofa Ayn Rand en Capitalism: the unknown ideal (Capitalismo: el ideal desconocido). En el capítulo denominado La Anatomía del Compromiso, Rand describe algunas reglas acerca de trabajar con principios en la práctica y acerca de la relación de aquellos con objetivos concretos.

1. En todo conflicto entre dos hombres (o dos grupos) que comparten los mismos principios básicos, gana el más consistente.

2. En toda colaboración entre dos hombres (o grupos) que se apoyan en diferentes principios básicos, es el más maligno, o irracional, es el que gana.

3. Cuando los principios básicos opuestos están abierta y claramente definidos, eso obra en ventaja del lado racional; y cuando no están claramente definidos, sino que están ocultos o difusos, eso obra en ventaja del lado irracional.

Participaré en el Tsunami blanco

Chapines chileros en Chile, por la justicia y la paz

Mis respetos y mi admiración para este grupo de chapines chileros en Chile.

Nuevas formas de rescatar la república

Durante al fracasado golpe de estado que protagonizó el presidente guatemalteco Jorge Serrano Elías en 1993, entre los periodistas extranjeros que cubrían aquel lamentable episodio chapín, se corrió la idea de La democracia del Camino Real.

Esto es porque era en aquel hotel, donde estaban hospedados muchos periodistas y los enviados de la comunidad internacional, que los guatemaltecos se reunían para tratar de rescatar la república y la institucionalidad.  Las reuniones de la Instancia Nacional de Consenso se celebraban en la Cámara de Industria; pero las reuniones más amplias, que incluían a periodistas y enviados, así como a sectores que se habían marginado de la INC, ocurrían -aveces de forma casual- en el lobby del hotel.  Si quiere leer acerca de esto, le recomiento el libro Imponiendo la democracia: las élites guatemaltecas y el fin del conflicto armado, por Rachel M. McCleary.

Ahora, que muchísimos guatemaltecos estamos involucrados en la titánica tarea de rescatar la institucionalidad y la república, el espacio en el que se realizan los encuentros y los acuerdos es de una naturaleza muy distinta.  Ya se han hecho reportajes al respecto, pero para comunicadores, politólogos y otros expertos, queda de tarea estudiar y entender el papel que las redes sociales están jugado en las gestas chapinas por la justicia y la paz, de mayo de 2009.   El asesinato del abogado Rodrigo Rosenberg ha desatado, aquí en Guatemala, una gesta contra la criminalidad y una demanda porque se haga una investigación independiente y profunda de las denuncias presentadas en forma póstuma por Rosenberg.

Ya lo había adelantado, en su libro The Lexus and the Olive Tree, Thomas L. Friedman: El símbolo de la Guerra Fría era una pared que dividía a todos.  El símbolo del sistema de la globalización es la World Wide Web, que une a todos.  Friedman explica (antes de que Facebook, Twitter, Hi5 y otras herramientas existieran) que en la era de la globalización nos referimos a la Interner, un símbolo de que todos estamos conectados pero nadie está totalmente a cargo; y añade que en la Guerra Fría la pregunta más frecuente era ¿Qué tan grande es tu misil?, en tanto que en la globalización, la pregunta más frecuente es ¿Qué tan rápido es tu modem?

La democratización de la tecnología y la de la información, de las que habla Friedman en el libro citado, son la democratización de la democracia.  Miles y miles de ciudadanos empoderados por sus computadoras personales y sus cuentas en Facebook y en otras redes sociales, les están quitado el monopolio de la influencia y del poder a los dirigentes sectoriales, partidistas y de grupos de interés tradicionales.  El Agora ya no es físico, sino virtual.  Ya no está en la aldea, ni en la ciudad, está en el mundo.  Muchos chapines en otros países participan en la gesta desde sus computadoras y aportan enlaces, fotos, y más recursos. Visto desde otra perspectiva -aportada por mi ex jefe Lionel- el nuevo Mare Nostrum es la Internet, y cada computadora personal es un puerto.  

Todo esto es nuevo para los políticos y los ciudadanos chapines.  Por eso es que para muchos es complejo y difícil entender lo que está pasando en nuestra sociedad tan acostumbrada al caudillismo, a las estructuras piramidales y a los acuerdos de élites.  Miles y miles de individuos altamente empoderados están cambiando las viejas prácticas; de modo que la preservación de la institucionalidad y de la república ya no depende tanto de lo que digan y negocien 12, o 24 peces gordos sentados en algúna oficina -pública, o privada- sino de la voluntad de los electores y de los tributarios que están en línea.

Esto contribuye a la formación de cosmos u orden espontáneo, a nuevos estándares, a más transparencia, a más libertad, y a una democracia más parecida a la democracia directa, que a la democracia representativa.  Pero está por verse si contribuye efectivamente a la preservación de la institucionalidad y de la república; y mi apuesta es porque sí, sólo porque confío más en la dispersión del poder que en su concentración, y porque confío más en el buen juicio de miles y miles de individuos dispersos intercambiando información y conocimientos, que en un grupo de sabios compitiendo por hacer que sus ideas prevalezcan sobre todos los demás.

Si es cierto, como dijo Thomas Jefferson, que el precio de la libertad es su eterna vigilancia,  cierto es, también, que esa eterna vigilancia debe ser orientada a garantizar que el acceso a Internet sea libre.  Ahí, en la Web, está naciendo una nueva forma de participación ciudadana individual, ahí es donde el elector y el tributario están siendo empoderados para dejar de ser los espectadores y súbditos que preferían los políticos tradicionales, para convertirse en los protagonistas y ciudadanos del siglo XXI.  

Usted está siendo testigo de estos cambios, aquí y ahora.  Y usted, porque está conectado y tiene el poder, es más responsable de lo que ocurre en su tiempo, de lo que lo eran sus padres y abuelos.  ¡¿No es emocionante?!

Cuando los galos de Brenno asediaban Roma, un grupo de romanos trató de comprar a los galos y reunió oro para tratar de evitar que los invasores entraran a la ciudad.  En esa ocasión, el lider de los galos les dijo a los romanos que no es con el oro, sino con el hierro, que se rescata a la patria.  Esa frase se puede aplicar ahora de forma parecida si tomamos en cuenta que no es con la apatía, sino con nuestra participación que se rescata a la patria.  Y una forma de esa participación la estamos viviendo en la Web.  Donde quiera que haya un chapín conectado, ahí puede haber un chapín por la libertad.  ¡¿No es emocionante?!

Maestros parasitarios

Los maestros de Joviel Acevedo, en realidad, son buscadores de rentas parasitarias que sólo llegan a defender sus privilegios; mismos que obtienen por medio del sistema de educación centralizada, monopolística y estatizante que les da un cheque cada mes.

Que todos se levanten...

Esta es la canción Que todos se levantes, por Piedras Negras...es el tema de las gestas por la justicia y la paz que se celebran en Guatemala.

Reflexiones de un extranjero

De un lector extranjero, quevive en Guatemala, recibí  la siguiente nota que me autorizó a compartir con ustedes: 

Soy un español que reside en Guatemala desde hace prácticamente 3 años. Lo sucedido en los últimos días me espeluzna, cada cosa que veo me espanta más que la anterior. En 10 días he visto cosas que jamás pensé que vería de primera mano. He visto:

• Un vídeo a título póstumo como testimonio de las amenazas de muerte efectivamente consumadas por parte del Presidente de la República, Primera Dama, Secretario, etc.

• Un Gobierno en el que tras un escándalo de esa magnitud nadie dimite y nadie renuncia. Diez días después no se sabe absolutamente nada.

• Un Presidente reunido a escondidas con el fiscal encargado del caso.

• Un Gobierno que gasta una ingente cantidad de dinero en campos pagados de una demagogia tal que serían la envidia del mismísimo Goebbels, ministro de propaganda nazi.

• Un Gobierno que gasta otra ingente cantidad de dinero para, bajo presiones, amenazas y ofertas de comida gratis, acarrear gente en manifestación de apoyo.

• Un Gobierno que gasta (de nuevo) otra ingente cantidad de dinero para traer en aviones privados a los alcaldes del interior para su propio apoyo.

• Un control sobre los medios de comunicación que ya quisiera para sí el propio Hugo Chávez.

• Una invasión de la privacidad y una falta de libertad de expresión tal que llega a encerrar a una persona por un mensaje de 140 caracteres en internet.

• Una Primera Dama que, estando legalmente incapacitada para ello, controla y maneja dinero público a discreción.

• Un país en el que es vox populi que esta Primera Dama se embolsa un porcentaje de todos los programas que maneja desde su despacho. Ya sean inversiones, licitaciones o donaciones.

• Un país en el que manifestarse pidiendo justicia es ser sinónimo de desestabilizador del Gobierno.

Cada día que pasa me pregunto si (como se dice en Guatemala) tendré que agarrar mis tanates y largarme a otro lugar.

¡Ustedes son los nuevos héroes de Guatemala!

Los nuevos héroes de Guatemala sacuden conciencias, dice eldiario.pe de Perú, al referirse a las miles y miles de personas que participan en las manifestaciones por la justicia y la paz en nuestro país.

El reportaje comienza así: Todo empezó con una simple llamada a los amigos más íntimos para decir “¡tenemos que hacer algo!” después de la muerte del abogado Rodrigo Rosenberg; cinco días después lograron convocar a cerca de 50.000 personas en una manifestación y a más de 60.000 en las redes sociales de Internet. Son los nuevos héroes de Guatemala; y vale la pena leerlo completo.

Cuando falten algodones en los hospitales...

El Grupo de Apoyo Mutuo reveló que unos Q21 millones del dinero de los tributarios que no será usado para salud, educación, ¡ni para seguridad, ni justicia! han sido utilizados para promover manifestaciones de apoyo a Alvaro San Nicolás Colom, luego de las denuncias que hiciera abogado Rodrigo Rosenberg, antes de ser asesinado.

La administración de Los Colom ha manifestado que no ha intervenido en ninguna movilización de supuestos simpatizantes. El GAM destaca rubros como el de transporte, Q132 millones;  viáticos de 3 mil personas, Q1.2 millones;  3 mil almuerzos, Q300 mil;   pantalla, Q20 mil; sonido, Q100 mil; y propaganda en la televisión en horas pico y normal Q4 millones entre otros.

El GAM, por cierto, no es neoliberal, ni de ultraderecha, ni nada parecido.  Es un grupo que, en los años 80, surgió para apoyar a los familiares y amigos de personas desaparecidas durante la guerra que protagonizó la URNG.  Su fundadora fue la actual diputada Nineth Montenegro, y actualmente lo dirige Mario Polanco.

Cuando usted lea que mataron a otro piloto de bus y que no hay investigaciones porque no hay presupuesto; cuando usted lea que no hay algodones, medicinas, ni vacunas porque no alcanza el dinero; y cuando usted lea que en las escuelas no hay cuadernos, ni lápices, ni pupitres porque no hay plata...acuérdese de que Los Colom se gastaron Q21 millones en sus payasadas de propaganda.

De qué lado, exactamente, están?

De qué lado está el CACIF? De qué lado están la Cámara de Comercio y la Cámara del Agro? La justicia y la paz no deben ser negociadas, como no deben ser negociados los principios. Por eso, la dirigencia empresarial debe anunciar -alto y claro- si apoya o no la gesta y las jornadas que empezaron el martes pasado.

Mi opinión es que las manifestaciones pacíficas y ordenadas deben continuar; pero la decisión es de cada individuo responsable. Responsable de que las cosas cambien...,o responsable de que continúe vigente el sistema de privilegios, de impunidad y de falta de transparencia que nos ha traído hasta donde estamos.

El domingo, estaré donde Guatemala me necesite! Del lado de la justicia y de la paz!

Los Colom en la mira de los embajadores

Unos diez embajadores de la Unión Europea se sumaron a los pedidos de diversos sectores para que las acusaciones del abogado asesinado Rodrigo Rosenberg contra Alvaro San Nicolás Colom; su esposa, Sandra Evita Torres, y su secretario privado sean investigadas de forma imparcial e independiente, y manifestaron su confianza en la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala para efectuar esa tarea.  Eva Werner, embajadora de Suecia y presidenta de la Comunidad Europea en Guatemala, dijo que hemos hablado de la crisis política que se originó después de los asesinatos, y entregamos la declaración de la Unión Europea, en la cual expresamos nuestra preocupación por la situación de violencia; hemos manifestado nuestra inquietud por la creciente conflictividad.

El sábado, un grupo de representantes diplomáticos acuerpó la petición de la CICIG para que los funcionarios denunciados por el abogado Rosenberg mantengan distancia de las investigaciones. Para esclarecer estos hechos de una forma rápida, expedita y creíble, consideramos que deberían marginarse absolutamente las personas implicadas y mencionadas en el tema, dijo Jorge Mario Saavedra, embajador chileno; y, por su parte, Lidiette Brenes Charpentier, embajadora de Costa Rica, señaló que creo que todas las partes deben distanciarse para que la investigación siga su curso.  Adicionalmente, Roberto Ponce, embajador de Ecuador, explicó que el gobierno de su país expresa su preocupación por la situación que se ha generado y reitera su respaldo a la democracia, Estado de Derecho y la vigencia del orden legítimamente constituido. A la vez, reitera su convicción de que es necesario mantener el respeto irrestricto a los Derechos Humanos y, muy especialmente, del derecho a la vida.

Tres importantes perspectivas de lo que ocurre en Guatemala

Guatemala tiena una tasa de 47 asesinatos por cada 100,000 habitantes; ¿Por qué no habríamos de estar clamando por justicia y por paz?  Finally a Real Revolution, es el título del artículo de The Wall Street Journal que analiza la gesta cívica chapina.  TWSJ destaca que el problema es institucional.

También The Economist también se ha ocupado de este fenómeno; y vea en el enlace como es que Foxnews.com ha reportado los hechos.

La canallada de los acarreados

¿Qué tan canalla hay que ser para agarrar un montón de gente, encaramarla en un autobús y traerla a asolear en domingo?

Ayer, cuando caminaba por la Avenida de la Reforma rumbo al monumento a los Próceres, varios buses de guatemaltecos acarreados pasaron junto al grupo con el que iba yo. Mis amigos y yo íbamos de blanco, respondiendo a los bocinazos de la gente que demostraba apoyo a las demandas de justicia y de paz que miles de Guatemaltecos estamos haciendo desde ya hace casi ocho días.

En fin...en esas estábamos cuando pasaron unos buses de esta gente que la administración de Los Colom usa y moviliza para protegerse. ¡Ay sus caritas! ¡La gente de los buses también nos saludaba!

Cuando se la entrevista, la gente de la que se sirven Los Colom no sabe a qué viene, y muchos vienen chantajeados porque si no lo hacen les quitan las canastas básicas que regala Sandra Torres; otros vienen coaccionados porque si no los hacen pierden los empleos que les dá Alvaro San Nicolás Colóm. Ahora pienso mucho en los acarreados porque quienes hacen uso de esas personas los han cosificado. Cual objetos se los trae, se los mueve, se los coloca, se los expone y se los usa -sin escrúpulos- precisamente porque entre ellos se halla no más vulnerable de la población guatemalteca.

Yo quisiera encontrar otro nombre para los acarreados, porque es una canallada lo que hacen con ellos...y encima ese nombre sólo subraya la inhumanidad de su condición. ¿Quién me ayuda a encontrar otra forma mas digna de referirse a estas personas?

Hoy a las 10, en el Congreso, entrega de petición

Hoy a las 10:00 a.m., en el Congreso de la República, se hará la entrega de las peticiones firmadas por miles de Guatemaltecos durante esta gesta cívica que se vive en el país. ¡30 mil firmas contra la impunidad han sido recogidas en tiempo récord!

La petición solicita antejuicio y formación de causa penal, de acuerdo contra la ley, para Alvaro Colom y su Secretario Privado; que se nombre falta temporal del Presidente y que el vicepresidente Rafael Espada lo sustituya para garantizar transparencia y justicia en el caso del asesinato de Rodrigo Rosenberg.

Este es un vídeo de la manifestación de hoy

Aquí estoy, leyendo algunos de los carteles que lleva la gente.

Apoteósico rechazo a la impunidad

Los pelos se me erizaron y el pulso se me aceleró. En los mejores momentos de la gesta de hoy, cuando la gente gritaba y aplaudia, cuando entonábamos el Himno Nacional, podía recibir la energía y la fuerza que emanaban del gentíal que estaba reunido en la Plaza Italia de la ciudad de Guatemala.

Vea usted las fotos, lea los carteles que llevaba la gente, vea sus expresiones. Note que hoy, la gente se entregó con pasión y con entusiasmo a esta lucha cívica. Ahí había niños, jóvenes y ancianos; hombres y mujeres; gente de la ciudad y de otras áreas del país; todos unidos por los deseos de justicia y de paz. ¡Que gusto daba ver estudiantes de todas las universidades superando las divisiones artificiales que nos han separado a ellos y a todos los chapines!

En esta ocasión fui invitado a participar en la tarima como animador, je je. Ahí traté de cantar Voy a pasarmela bien, de Hombres G; pero a mí no se me da el canto. Pude ver cómo llegaban multitudes por la Séptima avenida y cómo había gente junto al mercado de La Placita y en las terrazas de los edificios adyacentes.

Le conté a la gente cómo es que hoy, en una entrevista, el vicepresidente Rafael Espada comentó que a él no ha sido atacado (cómo si las denuncias de Rodrigo Rosenberg fueran un ataque) porque no tiene nada que esconder. Y a mí se me hace que Espada sabe que otros sí tienen algo que esconder. Espada sabe con quiénes está metido porque ya desde la campaña electoral él había contado que mucha gente le daba dinero a él porque no confiaban en Sandra Evita Torres, en Alvaro San Nicolás Colom y en su partido, la Unidad Nacional de la Esperanza. ¿Qué tan cómodo está ahora Espada en esa compañía? Yo digo, y dije en la Plaza, que el Vicepresidente debe asumir su responsabilidad y pedirle la renuncia a Los Colom para rescatar institucionalidad, obtener alguna autoridad, y proteger el orden constitucional.

Durante la gesta de hoy destacaron muchas cosas buenas: la gente que la hace posible es un equipo admirable que trabaja con un pasión que inspira; la seguridad fue impecable y en la Plaza Italia fue provista por la Policía Municipal de Tránsito; no hubo conatos de enfrentamiento con los grupos de personas que traen Los Colom.

Eso nos preocupaba mucho, y el sábado en la tarde me había reunido con un grupo de chicos que tenían la misma inquietud. Chispudos ellos habían elaborado un plan de contingencia en caso que se dieran enfrentamientos y en caso de que hubiera alguna emergancia de seguridad. Nada de eso ocurrió y todo ocurrió de forma pacífica como debe ser. ¡Gracias a quienes, con sus gestiones y sus buenos oficios hicieron anularon las posibilidades de violencia que se perfilaban!

Al conlcuir la jornada en la Plaza Italia, la gente comenzó a caminar por la Séptima avenida hacia el sur en dirección del Monumento a los Próceres de la Independencia de Centroamérica; y ¡wow!, no se imaginan ustedes mi sorpesa cuando llegué a la pasarela que cruza esa vía con rumbo al Banco de Guatemala. Ahí se veía toda la avenida, hasta la Torre del Reformador, como un enorme río blanco. ¡Toda la avenida llena de gente! Un poquito y se me salen las lágrimas.

Tengo confianza en que estas jornadas concluirán no sólo en un proceso judicial y político que afianza la justicia y que ayude a acabar con la impunidad en Guatemala; tengo confianza en que está consituyendo un valioso proceso de educación cívica para una nueva generación de chapines comprometidos.

Mi generación y la generación de mis padres (que son relativamente jóvenes) se perdió de la experiencia cívica debido a la guerra que sostuvieron la URNG y sus componentes, durante 36 años; y no es sino hasta esta nueva generación que los patojos chapines -quitados de los traumas de aquella guerra- están siendo actores y protagonistas de su propio tiempo. Algo que sólo unos pocos de mi generación pudimos medio experimentar, debido al miedo que prevalecía y a las condiciones adversas.

Cansado y asoleado, hoy me iré a la cama contento. Contento porque en las miradas que ví en la Plaza Italia, supe que Guatemala tiene futuro, y que el futuro está aquí y ahora entre nosotros.

No estoy posteando como debería

Como shit happens, el servicio de Internet ha sido desconectado en mi casa y por eso no puedo postear con la frecuencia que debería. En estos días el posteao será irregular por esa causa. Pido disculpas a los lectores.

Haré todo lo posible por postear porque tengo fotos, vídeos y anécdotas que compartir acerca de estos momentos históricos que vivimos en Guatemala.

¡Por la justicia, por la paz y por la razón!

Muy orgulloso de los chapines

Luego de las cuatro jornadas por la justicia y la paz, que miles de guatemaltecos hemos celebrado en la Plaza de la Constitución, estoy muy orgulloso de los chapines.  ¡Esos que llegan ahí, y los que se han reunido en otras ciudades del país, y los que han hecho lo suyo en el exterior, en Facebook, en Twitter son los actores, que no se conforman con ser espectadores.

Mañana domingo 17 de mayo, miles y miles de guatemaltecos responsables de nuestro tiempo y de nuestro futuro nos reuniremos en la Plaza Italia para pedir paz, justicia, y la renuncia del presidente para que, los señalados por Rodrigo Rosenberg en el vídeo que hizo antes de ser asesinado, se alejen de las investigaciones y estas puedan ser realizadas de forma transparente e independiente.  

Ayer, la gesta en la Plaza de la Constitución fue de un carácter muy familiar; en el rato que estuve oí las palabras de la hermana del también asesinado Khalil Musa; y las de varios jóvenes estudiantes.  Destacaba, cerca de la fuente de la Plaza, una gran manta de alumnos, o de exalumnos del Liceo Guatemala.

Creo que fue muy imprudente que Los Colom pusieran otra vez a sus manifestantes en la Plaza.  Llegaron con una pantalla electrónica parecida a la que el grupo por la justicia había puesto el martes y tenían unas hipermegabocinas.   Pero lo divertido es que, como su gente es acarreada, tan pronto como pueden se les van a almorzar, así que todo aquel equipazo se quedó ahí solito.  Afortunadamente no hubo provocaciones y ambas reuniones se celebraron en paz.

En ese sentido, es importante que las manifestaciones de mañana se celebren en igual armonía; y para eso va a ser recomendable que todos y cada uno de los individuos que participen en ellas recuerden que todos ahí somos guatemaltecos.  Y que aunque tenemos diferentes percepciones de la realidad, y que aunque no compartimos muchos objetivos y valores, la inmensa mayoría de todos los que estamos ahí, de uno u otro lado, no dudamos en amar la vida, la paz y la justicia.

En ese sentido, cada quien es responsable de su comportamiento durante las marchas; pero cada quien debería ponerle atención a los que están a su lado.  Responsabilidad de todos debería ser que priven la razón, la prudencia y el buen juicio durante las manifestaciones.

Si alguien siente la necesidad de que tiene que ir armado, o acompañado por gente armada, a lo mejor debería pensar bien si su presencia es prudente, o no.  Espero que la Policía juegue al papel razonable que jugó el miércoles para garantizar la seguridad de los presentes; espero que el Cuerpo Diplomático y la Procuraduría de los Derechos Humanos envíen a sus observadores con el objetivo de velar por la integridad de todos los chapines que marcharemos en persecusión de nuestros valores.

Hasta ahora, durante las manifestaciones ha habido ejemplos hermosos de civismo, como el hecho que ya he mencionado de que el grupo por la justicia les pide a sus participantes que recojan la basura de la plaza, o cuando se sentaron el martes para contribuir a la calma.  Ojalá que la persona que llevó la caracola maya, el martes, la lleve este domingo; sería encantador escuchar su sonido enmedio del silencio de la Plaza Italia, al comenzar la reunión.

Yo iré a la marcha del domingo porque quiero una Guatemala mejor.  Una en la que priven el estado de derecho, la igualdad de todos ante la ley, el respeto a los derechos individuales de todos, y la justicia.

Y tomaré fotos para compatirlas con ustedes.

Worrying Developments for Portillo Merlos

Aquí va otro caso para el procurador Baudilio Portillo Merlos:  Cato@Liberty; el blog del Cato Institute en Washington, D.C. publicó una entrada titulada Worrying Developments in Guatemala.

¿Cuánto de viáticos gastará el citado funcionario en sus viajes a la capital de los Estados Unidos de América para investigar y procesar por apología del delito al Cato?  ¿Usará el mismo viaje para procesar a The Wall Street Journal, a Time y a The Daily Beast?

Hoy, Portillo Merlos publicó un campo pagado en el que amenazó con procesar a quienes difundan las denuncias de Rodrigo Rosenberg. 

¿Otra vez el enfrentamiento forzado?

Ayer tomé la foto de estas estructuras que estaban armando en la Plaza de la Constitución, ¿sabe usted para qué?  La administración planea llevar manifestantes otra vez a ese espacio en donde nos estamos reuniendo pacificamente quienes pedimos justicia y paz.  Pondrá vídeos y hará ruido.

Cuando Los Colom llevan a sus acarreados, todos los que estamos en la plaza -guatemaltecos todos-nos vemos sometidos a tensiones innecesarias.  Vea usted lo que está ocurriendo, en la caricatura de Fo, de ayer.

Ayer las cosas funcionaron muy bien porque la UASP tuvo el buen tino de ponerse frente a la Casa Presidencial, pero es una irresponsabilidad forzar que los dos grupos compartan el mismo espacio.

Hago un llamado a Carmen Díez, embajadora de España; Ewa Werner, embajadora de Suecia; Michéle Ramis, embajadora de Francia, Adolfo Sun, embajador de Taiwán y Stephen McFarland, embajador de los Estados Unidos de América, para que envien observadores y se den  cuenta de las provocaciones y de la irresponsabilidad de la administración Colom. 

Blogs unidos por la paz

Por Guatezona me enteré de que el bloguero Julio Flores ideó un logo para fortalecer los lazos, en la blogosfera chapina, entre blogs y blogueros comprometidos con mejorar Guatemala.

¡Esta es una iniciativa atinada y oportuna! 

No hay que bajar la presión, hoy nos vemos otra vez

¡Nos vemos hoy a las 12 en la Plaza de la Constitución!  ¡Por la justicia y por la paz, para que haya transparencia y para que prive la razón!  ¡Que renuncien Los Colom!

¡Justicia para los pilotos asesinados, para las víctimas de la criminalidad, para Rodrigo Rosenberg, y para los chapines todos!

Por cierto...hoy mataron a otro piloto y a su ayudante.

A Video from the Grave y el Procurador

Hoy que el Procurador Portillo Merlos amenazó a quienes difundan la información que destapó Rodrigo Rosenberg, me pregunto: La administración de Los Colom ¿irá a perseguir a la revista Time por el artículo titulado A Video from the Grave Sends Guatemala into Crisis?

Digo...si ya andan amenazando, si ya persiguen a los vendedores de CD y a los blogueros y twitteros, ¿qué falta para que vayan detrás de Time, de The Wall Streeet Journal, de The Daily Beast, o de El País?  La bitácora Por la libre, de El Financierocr.com, de Costa Rica toca el tema del twittero capturado en Guatemala, ¿Los Colom irán a por ese blog y por aquel medio? 

Bien dicen que there is no better means to disclose the absurdity of a mode of reasoning than to let it pursue its full course to the end.

Luisfi en las noticias

"Estamos aquí para defender la vida y para exigir la renuncia del Presidente", dijo Luis Figueroa, uno de los manifestantes; así menciona a este bloguero el noticiario NineMSN.  

Por su parte, EcoDiario tomó la cita de la siguiente forma: "Estamos aquí para defender el Estado de Derecho, para defender la vida, para exigir la renuncia del Presidente", dijo Luis Figueroa, un periodista que participaba en la manifestación.

Amenaza del Procurador General

Una amenaza contra la libertad de expresión y contra las libertades políticas de los electores y tributarios chapines fue publicada hoy por Baudilio Portillo Merlos, Procurador General de la Nación.  

Según el funcionario quien o quienes compartan las acusaciones en contra de determinadas personas, hechas por el abogado Rodrigo Rosenberg Marzano, que en paz descanse y nuestro pasar a la familia, pueden estar cayendo en la ilegalidad de apología del delito.

Según él, los interesados en la justicia, la transparencia y la verdad, sólo pueden canalizar sus peticiones por la vida adecuada, respetando los cánones legales permitidos; o sea...los que controla la misma administración que está siendo cuestionada.

Una leídita a la primera parte de la Constitución, no le caería mal al Procurador que, de esta forma, pretende intimidar a quienes pedimos que las denuncias de Rosenberg sean investigadas.  En ese sentido, el papel de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala es tan importante como la presión popular para que la investigación sea transparente y efectiva.  Sobre todo porque a nadie se le escapa que, sin un Organismo Judicial, un Ministerio Público, y un Organismo Legislativo independientes, estaríamos en la calle y sin llavín si democrática y cívicamente los ciudadanos no nos interesaramos en este asunto.

La amenaza de Portillo la puede leer, usted, en la página 59 de Prensa Libre de hoy.

Miles más piden renuncia de Colom

Cuando usted lea en los medios de comunicación tradicionales que 500, o que 1000 personas se reunieron en la Plaza de la Constitución para pedir la renuncia de Alvaro San Nicolás Colom, y vea las fotos que muestran aquel espacio abarrotado, ¿qué va a pensar?  

Cuando vea los titulares que dicen que los amigos y parientes del asesinado abogado Rodrigo Rosenberg se reunieron para manifestar, ¿qué va a pensar?

Ayer estaba extasiado cuando ví las fotos que un cuate me hizo el favor de tomar desde lo alto del camión que lleva el equipo de sonido para la gesta.  Es que desde abajo no se nota el gentío que llega. Frente a la Catedral Metropolitana, un mar de guatemaltecos valientes y comprometidos con la justicia y con la paz estabamos ahì reunidos.  Vea, usted, las fotos y se dará cuenta de la magnitud de este encuentro que ya es el tercero.

Hoy ocurrirá la cuarta jornada y si usted y los suyos nos acompañan, esta será mucho más numerosa...¡No bajemos la presión!

Ayer fue especial porque, ¡al fin!, la administración se dió cuenta de lo peligroso y contraporducente que es que ponga a sus acarreados en el mismo espacio que ocupan los ciudadanos que acuden de forma voluntaria y pacífica.  Esta vez, la contramanifestación era de la Unidad de Acción Sindical y Popular, pero los dirigentes de esa asociación y sus patrocinadores en la administración tuvieron el buen tino de reunirse frente a la Casa Presidencial y no en la plaza.  Y los organizadores de la demostración por la justicia tuvieron la buena idea de poner la tarima y el sonido frente a la Catedral.  Yo me acerqué a la manifestación de la UASP y ellos también celebraban su encuentro y vitoreaban a San Nicolás en paz y de forma ordenada.  Por un momento los motoristas se acercaron a los que apoyan a Los Colom, pero prevaleció la prudencia y se retiraron por la Quinta calle.

Así, sin provocaciones, había un ambiente de fiesta cívica y de encuentro.  Esta vez también había presencia policial en atención a que el martes, muchos nos dimos cuenta de que ni la Policía Nacional Civil, ni la Policía Municipal de Tránsito habían asumido su responsabilidad en cuanto a garantizar la seguridad en el área para todos los chapines de uno y otro lado que ahí estaban reunidos.  

Algunos medios de comunicación tradicionales llamaron la atención sobre aquella irresponsabilidad.  Yo les escribí a algunos amigo en los cuerpos diplomático y consular para que le pidieran a la administración que no llevara provocadores y que garantizara la seguridad de todos en la plaza.  Lo mismo hice con amigos médicos para que hablaran con Espada, y con los amigos y familiares que tienen parientes en la administración.

Muchá...aquellos de ustedes que no han asistido a estos encuentros se están perdiendo de experiencias inolvidables y cívicamente muy educativas.  ¿Saben que al final de la gesta, los organizadores hasta piden que la gente recoja la basura que hay en su área para dejar la plaza limpia?  ¡Ojalá pudieran ver la luz que hay en las caras de aquellos manifestantes que llegan en familia!  Vieran que gusto da ver a personas que uno tenìa ratales de no ver; y el martes, por ejemplo, me encontré con un compañero del Tercer año de primaria.  Vieran que gusto da ver a tanto chapin compartiendo la pasion de hacer la Historia.

Cuando vea las fotos lea las pancartas, note usted las piñatas, las playeras creativas, y otros recursos que la gente aporta de forma libre y espontánea.  Note las expresiones de los ciudadanos en la plaza.  Note cómo se organizó de bien la recolección de firmas para pedirle al Congreso que proceda con el antejuicio para Colom de acuerdo con la Constitución y las leyes.

En medio de todo, la reunión tuvo sus momentos.  Uno de ellos fue cuando llegaron los motoristas.  Al escuchar el ruido de sus máquinas la gente grita y los ovaciona para darles la bienvenida y los atronadores aplausos llenan la plaza.

En otro momento nos enteramos de que en la Séptima avenida la policía no dejaba pasar un autobús que -en recuerdo de los pilotos asesinados- venía para unirse al encuentro.  Al bus se sumó un grupo de jóvenes muy entusiastas y fue detenido a la altura de la Novena calle.  Periodistas y manifestantes corrimos para tratar de convencer a la policía que los dejara pasar y para acompañar al bus.  Unos pocos minutos fueron necesarios para que privaran la razòn y la cordura y los jefes de la policìa dieron la orden para que el pelotón antimotines  abriera el paso, luego de que los manifestantes nos hicieramos a un lado.   La tensión bajó rapidamente y vi cuando varios manifestantes pasaron dándole las gracias a los polis.  Por cierto que la intervención del equipo de la Procuraduría de los Derechos Humanos es de mucha ayuda en estas circunstancias.

La razón, la buena voluntad y la responsabilidad deben prevalecer en reuniones como esta; y por eso digo que esta gesta es un ejemplo cívico.  Por eso digo que estas reuniones son experiencias de las que todos los chapines deberíamos aprender y que los extranjeros amigos que viven entre nosotros deberían de tratar de entender.  

Cosa curiosa, pero no extraña, fue que en la terraza del Palacio Nacional había un equipo de fotógrafos haciendo lo suyo con los que estabamos en la plaza.  Un par de cuates se dieron cuenta de eso mientras acompañabamos al equipo de Libertópolis en su cobertura periodística.

El martes, el sonido de la caracola maya nos hizo el llamado para continuar en esta gesta ciudadana y pacífica; y hoy, el eco de aquel llamado está presente.  ¡Nos vemos en la plaza y que renuncie Colom para permitir la transparencia en la investigación!

Formas virtuales de participar

Talvez usted no pueda ir a la Plaza de la Constitución; pero si usa Facebook, seguramente puede ayudar de una forma muy importante.

Por favor visite estas páginas:

http://www.facebook.com/board.php?uid=106038665235#/topic.php?uid=106038665235&topic=9740

http://www.facebook.com/board.php?uid=106038665235#/topic.php?uid=106038665235&topic=9731

http://www.facebook.com/board.php?uid=106038665235#/topic.php?uid=106038665235&topic=9741

http://www.facebook.com/board.php?uid=106038665235#/topic.php?uid=106038665235&topic=9734

Yet, more for my English Speaking Readers, Family and Friends

A lawyer slain by gunmen over the weekend appears in a video tape that emerged Monday alleging that if anything happened to him it would be at the behest of Guatemalan President Alvaro Colom.

Persecusión contra la libertad de expresión en Guatemala

Jean Ramses Anleu Fernández, twittero conocido como @jeanfer, fue capturado hoy en Guatemala y es señalado de promover el pánico financiero en Twitter.

Ve Crackdown Begins in Guatemala, en The Daily Beast, en inglés, aquí.

Fernández fue arrestado durante un allanamiento en su residencia de la zona 8 capitalina, durante el cual la policía decomisó su computadora a solicitud de la fiscalía de bancos del Ministerio Público.

El martes pasado, Anleu puso un comentario en su portal, en el que llamaba a unir esfuerzos para retirar fondos del uno de los bancos señalados en un video que había grabado el abogado Rodrigo Rosenberg antes de ser asesinado.

Ya lo decía yo ayer: "Me admira la forma en que funciona Facebook para la comunicación entre la gente. ¡Con razón los militares de Burma castigaban con 8 años de cárcel a quien tuviera fax!, con razón la dictadura burmesa le temía tanto a la tecnología ochentera. Con razón los chinos bloquean internet y con razón es que la administración de Los Colom quería controlar los correos electrónicos. ¿Les habrá pasado por la cabeza controlarFacebook, Hi5 y otras redes sociales? ¿Le lanzarán maldiciones aTwitter?"

Claro que Los Colom no le lanzan maldiciones a Twitter, pero sí persiguen twitteros. Claro que el delito de Pánico Financiero protege al gremio bancario contra el intercambio de información acerca de sus actividades y fue pensado en el contexto de campañas negras que son orquestadas contra ciertos bancos; pero en el contexto político -e histórico- que vivimos los guatemaltecos, este caso pondrá a prueba la libertad de expresión qua principio, vis a vis las legislaciones casuísticas y específicas que se han multiplicado como virus en nuestra sociedad. En realidad, el citado delito es una variación específicista del delito de Desprestigio Comercial y hasta del de Difamación, si se incluye entre las personas, a las personas jurídicas y quizás, con un necesario ajuste en el monto de las penas.

Mi opinión es que debe prevalecer el principio constitucional de la libertad de expresión; ¡sobre todo! en momentos en los que quienes ejercen el poder -y son cuestionados seriamente por los electores y los tributarios- necesitan aplastarla.

En Burma, hasta el momento van ganando los generales y va perdiendo la población; pero aquí, ¿quién ganará?

Nos vemos ¡otra vez! a las 12 frente al Palacio

En defensa de la vida, de la libertad y de la paz, hoy nos reuniremos otra vez frente al Palacio Nacional; por la memoria de Rodrigo Rosenberg y de la de todos los centenares de muertos que esperaron a que la violencia fuera combatida con inteligencia.  

Si usted vive fuera del país, o de la ciudad de Guatemala, y  quiere estar informado al respecto y ver transmisiones en directo, no deje de conectarse con Libertópolis.

¿Y si escucháramos las palabras de Martin Luther King?

Ustedes deploran las manifestaciones que se están llevando a cabo en Birmingham, pero lamento decir que su declaración falla en expresar una preocupación similar por las condiciones que causan las manifestaciones. Es desafortunado que las manifestaciones se estén llevando a cabo en Birmingham, pero es aún más desafortunado que el poder blanco en la estructura de poder de la ciudad, dejara a la comunidad negra sin una alternativa.

Ustedes podrían preguntar: “¿Porqué la acción directa? ¿Por qué se realizan los plantones y las marchas? ¿No es la negociación un mejor camino?” Tienen bastante razón en llamar a una negociación, en verdad, este es el propósito real de la acción directa. La acción no violenta y directa busca crear una crisis tal y fomentar tal tensión, que una comunidad que se ha negado constantemente a negociar, sea forzada a confrontar el problema. Busca dramatizar el problema para que ya no pueda ser más ignorado. El que yo cite la creación de tensión como parte del trabajo en la resistencia no violenta, podría sonar de alguna manera chocante, pero debo confesar, que no me preocupa la palabra "tensión". Me he opuesto seriamente a la tensión violenta, pero hay un tipo de tensión no violenta que es necesaria para el crecimiento.

No hemos obtenido una sola victoria en derechos civiles, sin una presión no violenta, legal y determinada.

Sabemos por medio de una dolorosa experiencia, que la libertad nunca ha sido dada voluntariamente por el opresor; debe ser demandada por el oprimido.

Estoy de acuerdo con San Agustín cuando dice que: “Una ley injusta, no es una ley".

Ninguna ley que eleva la personalidad humana es justa y ninguna ley que degrade la personalidad humana es injusta.

No hay nada malo en tener una ordenanza que requiera un permiso para un desfile, pero dicha ordenanza se convierte en injusta, cuando es usada para negar a los ciudadanos el derecho de la Primera Enmienda, a una reunión pacífica y a la protesta.

Sócrates practicó la desobediencia civil, y en nuestra propia nación, la Fista del Té, en Boston, representó un acto masivo de desobediencia civil.

Todo lo que hizo Hitler en Alemania fue “legal” y todo lo que hicieron los luchadores por la libertad en Hungría, fue "ilegal".

El orden público existe con el propósito de establecer la justicia y cuando ellos fallan en este propósito, se convierten en una peligrosa represión estructurada, que bloquea el flujo del progreso social. La presente tensión en el sur es una fase necesaria para la transición de una paz negativa, en la cual los negros aceptaron pasivamente esta injusta situación, a una paz positiva y sustantiva, en la cual todos los hombres respetarán la dignidad y el valor de la personalidad humana. Actualmente, nosotros que participamos de la acción directa y no violenta, no somos los creadores de la tensión, nosotros simplemente traemos a superficie la tensión escondida, que ya está viva, la traemos al descubierto, en donde pueda ser vista y se pueda tratar con ella.

He tratado de mantenerme dentro de estas dos fuerzas, diciendo que no necesitamos imitar ni el "no hacer nada" de la complacencia, ni el odio y la desesperación del nacionalismo negro. De allí está la forma más excelente de amor y la protesta no violenta.

Como T. S. Elliot ha dicho: “La última tentación es la más grande traición: Hacer lo correcto por la razón incorrecta.”

Birmingham, Alabama

La gesta de hoy fue un gran éxito

La gesta cívica de hoy, en busca de justicia en Guatemala, superó por mucho a la de ayer.  Allí había mundos de gente. ¡Y la de mañana jueves, será mucho mejor!   

A mí se me cayó la quijada cuando ví que alguien había llevado una pantalla luminosa gigantesca para pasar ahí el vídeo de Rodrigo Rosenberg.  Sentí un adrenalinazo cuando el equipo de V de Luto llegó con un cabezal y con plataforma con música.  Se me erizaba la piel cuando veía que familias, amigos, compañeros de estudios y otros grupos habían diseñado y elaborado mantas, carteles, playeras, globos, piñatas y otros recursos muy ingeniosos, conmovedores y creativos.  Me emocioné cuando ví llegar a los motociclistas.

Me admira la forma en que funciona Facebook para la comunicación entre la gente.  ¡Con razón los militares de Burma castigaban con 8 años de cárcel a quien tuviera fax!, con razón la dictadura burmesa le temía tanto a la tecnología ochentera.  Con razón los chinos bloquean internet y con razón es que la administración de Los Colom quería controlar los correos electrónicos.  ¿Les habrá pasado por la cabeza controlar Facebook, Hi5 y otras redes sociales? ¿Le lanzarán maldiciones a Twitter?

La gesta de hoy fue un ejemplo de civismo. A pesar de las provocaciones de la contramanifestación que estaba en la Plaza de la Constitución, y a pesar de la presión intensa, la gente que llegó ahí a pedir justicia mantuvo la calma.  Los otros nos tiraron cáscaras de sandías; nos amenazaron para que quitáramos un listón negro que alguien le había atado a la bandera que se halla en la plaza; y estaban amenazando para que quitáramos la pantalla luminosa.

Afortunadamente, los acarreados almuerzan a su hora y, llegada esta, abandonaron la plaza.  Y a partir de ese momento todo fue muchísimo más relajado y muchísimo más parecido a la gesta cívica que deben ser esas reuniones.

Empero, lamento que entre quienes pedimos justicia hubiera algunos exaltados que, por momentos, parecían salidos del grupo que estaba enfrente.  

Denuncio, como lo hice en el micrófono durante la manifestación, que dos amigos y yo escuchamos a dos sujetos decir algo así como que ya era hora de que sonaran los trancazos y de que hubiera enfrentamiento.  Denuncio que es una irresponsabilidad que no tiene nombre que ni la administración de Los Colom, ni la municipalidad de Alvaro Arzú hayan mandado a la Policía Nacional Civil, ni a la Policía Municipal de Tránsito para ayudar a mantener el orden, ¡sobre todo en las filas de los acarreados! ¿Se les olvida, o no saben que todos los que estamos ahí somos guatemaltecos aunque estemos o no apoyando un régimen tan corrompido y deleznable como el de Los Colom?

Por eso es que, en determinado momento pedí por medio de Libertópolis y de Radio Punto que Carmen Díez, embajadora de España; Ewa Werner, embajadora de Suecia; Michéle Ramis, embajadora de Francia y Stephen McFarland, embajador de los Estados Unidos de América, enviaran observadores para que se dieran cuenta de las provocaciones y de la irresponsabilidad de la administración Colom.  Por eso es que tuve que pedir el micrófono y recordarle a la gente que pide justicia, que la razón está de nuestro lado y que entre nosotros deben privar la prudencia, la ponderacion y ¡la Razón!

Por cierto, ¿que es eso de que Rodolfo Quezada no ha dicho ni pío? ¿Cómo es que no hemos sabido nada de la Usac? ¿Por qué es que las cámaras de industria, comercio, turismo, finanzas y de la construcción no han seguido el ejemplo de la Cámara del Agro? ¿Que dirá Rodrigo de que la Cámara de Comercio ha hecho mutis en este asunto? ¡¿Qué está esperando el CACIF para pronunciarse?!  Y la URL, ¿no fue Rodrigo vicedecano de una de sus unidades académicas más destacadas?  Muchá...¡que huevos!

Al final, la manifestación fue una expresión conmovedora y poderosa de repudio a la indecencia y de apoyo a las legítimas demandas de justicia de todos los guatemaltecos buenos.  Concluyó el encuentro cuando el presidente de la asociación de motociclistas llegó con un grupo de estos a unirse a la gesta; cuando un representante de los pilotos de autobuses recordó a sus compañeros asesinados; y cuando la representante de una asociación del calendario maya hizo sonar una caracola.  

Al llamado de esa caracola acudimos y ahí estamos miles de chapines.  Al llamado de esa caracola demandamos justicia, transparencia y respeto a la vida.  

Asesinato de respetado abogado acorrala al presidente de Guatemala

El asesinato de un respetado abogado acorrala al presidente de Guatemala, es el titular de esta noticia que usted puede leer en El País, de hoy; Ese mismo diario también informa que la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala investigará el asesinato de Rodrigo Rosenberg, dado que se trata de un caso que afecta la gobernabilidad del país.

More for my English speaking readers, friends and family

President, murderer, or both, es el título del artículo que Constantino Díaz-Durán, escribió en The Daily Beast.  

His hipotesis, vinculada al asesinato de Rodrigo Rosenberg, is that the Guatemalan president’s alleged role in a recent murder there shows how Mexico’s drug violence is infecting other parts of Latin America—and threatening to destabilize the entire region.

¿Con quiénes estamos tratando?

No damos la cara porque cuando la demos no va a ser en youtube sino en la sexta avenida con fusiles y armados asta los dientes, Sicarios ex militares preparense para la Guerrilla Urbana que se esta formando ahorita mismo en la Cuidad de GUATEMALA!  Así dice uno de los comentarios en este video: http://www.youtube.com/wat

ch?v=fxFF-WpX2hk&feature=email

Urge que el cuerpo diplomático vele por la seguridad de quienes participamos en la gesta cívica que se está viviendo actualmente en Guatemala.  Quienes participamos sólo queremos justicia y paz.  ¿Por qué tenemos que enfrentarnos a violencia como esta? 

Guatemaltecos buenos en todas partes

Por Facebook me he enterado de que un grupo de guatemaltecos buenos que viven en Chile se reunirán mañana frente a la embajada de Guatemala y se unen a los esfuezos que hacemos aquí.  

Por esa misma vía, leo  de que mi amiga Raquel se irá a parar con un su cartel frente a las Naciones Unidas, en Nueva York; y mi cuate Alexander está planeando algo en esa misma ciudad. 

El cuate Abraham escribe: estoy mandando cartas a ex-presidentes de otros paises y activistas de derechos humanos con los que tengo contacto.Estoy haciendo mi trabajo a nivel internacional.me da una gran verguenza no poder ir a la manifestacion porque si me ves en las fotos, estoy tuerto a consecuencia de una artritis reactiva con la que estoy luchando. Me duelen mucho mis huesos y mi ojo. Lo que yo puedo hacer es con una pluma, una compu y escribir como ya lo he estado haciendo. Me da mucha verguenza y te pido disculpas por no estar ahi.

La cuata Mónica escribe: Vivo en Chicago y he transmitido la noticia a todos mis amigos en Estados Unidos. Una amiga de un grupo objetivista, muy activa, fundadora de un colegio y ahora una universidad; que promueve la libertad, el individualismo y la razon nos esta ayudando a dar a conocer los hechos. Ademas me ha preguntado de que otra forma puede ayudar. Creo que seria buena idea crear un sitio al cual las personas que no hablan español puedan estar al tanto. Guatemala no esta sola! No debemos desanimarnos, sino al contrario, debemos de aprovechar esta oportunidad que Rodrigo Rosenberg nos ha regalado y por la cual dio su vida.

¿Qué más estarán haciendo otros Guatemaltecos en el exterior?  El asesinato de Rodrigo Rosenberg nos está uniendo hasta más allá de las fronteras. ¡Que no quede impune!

For English speaking readers, friends and family

If you are wondering what the heck is happening here, in Guatemala, this piece on The Wall Street Journal will give you an idea.

Hoy habrá otra reunión en la Plaza de la Constitución

Exigen justicia en caso Rosenberg from Prensa Libre on Vimeo.

Para pedir justicia para Rodrigo Rosenberg, hoy habrá otra manifestación pacífica.  La reunión será a las 12:00 p.m. (Central Time) frente al Palacio Nacional.

Se recomienda, no moverse fuera de la Plaza; no bloquear calles; actuar con ponderación y sensatez; y llevar cámara de fotos, o de vídeos.

El vídeo, por Prensa Libre, es de la manifestacion de ayer.  Algunos medios minimizaron el número de participantes; pero usted vea los vídeos de la gesta y se dará cuenta por sí mismo.  Hoy habrá corresponsales extranjeros por montones, así que tendrá usted una mejor oportunidad para comparar la calidad de la información.

Patricia Janiot entrevistó a Alvaro San Nicolás

Anoche, la periodista Patricia Janiot, de CNN conversó con Alvaro San Nicolás Colom sobre el caso de Rodrigo Rosenberg. Ella tocó el importante tema de la garantía de seguridad para la manifestación de hoy.

Esta es la entrevista que le hizo José Eduardo Valdizán, valiente periodista y abogado, al secretario Alejos en el contexto del caso de Rodrigo Rosenberg.

¿Quién grabó a Rosenberg?

Hoy, en su programa de radio, Hablando Claro, el extraordinario periodista y abogado Mario David García hizo revelaciones importantes sobre el caso Rosenberg.

Luisfi en la radio

Ahora mismo estoy en Libertopolis.  Puede ver el programa en www.luisfi61.com; o en la Doble S, 100.9 F.M.

Primera jornada para pedir justicia

Justicia y la renuncia de Los Colom, era el clamor de la multitud que hoy se congregó el la Plaza de la Constitución.  

¡Queremos justicia! y ¡Que renuncie! ¡Asesinos, asesinos! eran los reclamos populares.   La gente llegó con carteles, megáfonos, mantas, tambores y pitos.  Ahí estuvimos en la Plaza un rato y cuando ya había bastante gente a alguien se le ocurrió caminar hacia la Casa Presidencial.  A mí, eso no me gustó del todo porque no me parece correcto que una manifestación bloquee una calle; y además, creo que lo importante es el hecho de que la gente se reuna y se exprese, y que dónde lo haga es irrelevante.  También es importante hacer énfasis en que debe prevalecer el debido proceso legal.

En fin. la gente se fue aglomerando frente a la puerta principal de la Casa Presidencial.   La gente llegaba y llegaba a lo largo de la Sexta avenida y quinta calle de la zona 1.  En un momento oí que un reportero estimaba que había unas 2000 personas; pero un sujeto que conozco me dijo que él estimaba cerca de 3000.  Si a mí me preguntan diría que no se; pero toda la Sexta avenida, de la cuarta a la quinta calle estaba bien apretadita de gente.

El ambiente fue entre festivo y conmovedor.  Festivo porque ahí estaban los patojos con sus carteles, sus mantas, sus consignas, su arrojo y su energía; pero conmovedor porque lo que nos reunía era el asesinato de un buen guatemalteco, Rodrigo Rosenberg, a manos de quienes deberían ejercer la autoridad.  Conmovedor porque había una anciana en silla de ruedas y una señora en muletas.  Conmovedor porque una señora me abrazó con llanto en los ojos.  Es curioso como uno, en esas ocasiones, tiende a abrazar a la gente.  Tómanos una foto, me dijo un cuate, pero que no salgan los logos de la compañía porque aquí estamos todos, añadió.

En esas estuvimos durante una hora y tantito, hasta que por la Sexta avenida apareció un contingente de unas 200 mujeres con cartulinas y consignas de apoyo para Los Colom.  Venían resguardadas por hombres que las mantenían en formación y fueron precedidas por un pelotón de policías. 

Cuando los manifestantes que pedíamos justicia vimos venir a las señoras de apoyo al régimen, empezamos a desalojar la Sexta avenida y a enfilar por la Quinta calle hacia el Oriente, justo detrás del Palacio Nacional.  Ahí estuvimos hasta que pasaron las señoras y sus guardias, no sin antes aprovechar para lanzarnos insultos y para chillar incoherencias.

Yo me quedé en la bocacalle para tratar de calmar los ánimos y pedirle a la gente que clamaba por justicia, que no se rebajara al nivel de los enviados de la administración.  Acto seguido nos volvimos a la Plaza de la Constitución donde estuvimos un rato más; y unos minutos más tarde, salió de la Sexta Avenida otro contingente de los nuestros que se había quedado frente a  la Casa Presidencial junto al comité de damas de Los Colom.

Si usted me pregunta que cómo estuvo la manifestación le diré que fue un éxito.  Lo fue porque es una buena forma de iniciar una serie de jornadas similares; de hecho, la gente quedó en que nos volvamos a juntar mañana miércoles a las 12:00 p.m. en el mismo lugar.  Lo fue porque en jornadas como esas se siente el poder de la ciudadanía en acción.  Lo fue porque había un gentío para el que el costo de oportunidad de estar ahí es muy alto.

Ahora bien; sin un Organismo Judicial independiente, cada hora que pasa crece el riesgo de que el asesinato de Rosenberg pase a ser sólo una estadística más, y eso no debe terminar de ocurrir.  Las elites del país están llamadas a sus poltronas y a asumir la dirigencia que dicen tener.  La responsabilidad de rescatar políticamente la institucionalidad del país, perdida desde el momento en el que la primera bala penetro el cuero de Rodrigo Rosenberg, es de aquellos que dirigen cámaras, clubes, organizaciones privadas voluntarias de servicio, y otras organizaciones similares.  ¡Que dejen de actuar como dirigentes de grupos de interés y se constituyan en guías de la Nación!  ¡Que dejen de ser dirigentes de cócteles y homenajes, y que actúen como líderes!¡Que dejen de jugar a plutócratas, y que asuman el papel de ciudadanos responsables y ejemplares!

Uno de los carteles que llevó la gente que pedía justicia decía: Con Rodrigo Rosenberg murió el último hombre con huevos.  Y aunque me causó gracia la consigna, lo cierto es que no es cierto.  Hoy, en la Sexta avenida, había centenares, centenares y centenares de hombres y mujeres con arrestos de sobra.  Y mañana, ¿cuántos seremos?  Mañana, ¿se sumará usted, o se quedará otra vez agachado?  Mañana, ¿usted será actor, o será expectador?

El vídeo, por El Periódico, es de la manifestación de hoy.  Algunos medios minimizaron el número de participantes, pero basta con ver los vídeos para darse cuenta de que allí había miles de gentes.

Hoy frente al Palacio Nacional

Hoy, a las 12:00 p.m. (Central Time) habrá una reunión frente al Palacio Nacional de Guatemala para exigir, para demandar justicia por el asesinato del abogado y patriota Rodrigo Rosenberg.

Asistiré porque la impunidad no debe ni puede continuar.  Asistiré porque soy responsable de lo que ocurre en mi tiempo.  Asistiré para que la sangre de Rodrigo Rosenberg no haya sido derramada en balde.  

Estaré transmitiendo desde la actividad para Libertopolis. 

Y usted, ¿asumirá su responsabilidad?

Córdova y Rosenberg, ¿historias de otros tiempos?

"Octubre se inició con un hecho que conmovió profundamente la conciencia de los guatemaltecos, e impactó negativamente la campaña electoral, además de que llamó la atencion de la comunidad internacional sobre la situación de Guatemala: Alejandro Córdoba, director y propietario de El Imparcial, el diario más importante del país, fue asesinado por sicarios al servicio del mandatario provisional....Sobre el asesinato de Córdoba, Rafael Arévalo Martínez escribió lo siguiente: Este hecho produjo consternación en toda la República y no sólo en los elementos antagónicos de [Federico] Ponce sino hasta en sus amigos y en el propio mandatario...el pueblo de Guatemala temió fundamentalmente que aquél fuera el primero de una serie de asesinatos políticos; y que con él se iniciaba una época de terror cuyo fin estaba segura [sic] la elevación de Ponce al solio presidencial. El crimen fue interpretado por los políticos y por la ciudadanía en general, como una advertencia del gobierno...En los días sucesivos se produjo una serie de actos de rebeldía y protesta entre estudiantes de secudnaria y en las filas del magisterio en general, en un movimiento que se extendió a toto el territorio nacional.  Los partidos políticos a su vez, intensificaban su actividad proselitista y sus afanes de unificación frente al oficialismo".

El anterior es el relato de los hechos de aquellos tiempos, publicado el el capítulo de La Prensa, por Eduardo Díaz Reyna, en el tomo V, de la Historia General de Guatemala; en tanto que el siguiente es el relato de los mismos hechos, pero en el capítulo De la caída de Ubico a la elección de Juan José Arévalo, por Arnoldo Ortiz Moscoso, en la misma obra.  

Me ha llamado mucho la atención cómo es que antes los chapines se consternaban, se indignaban y actuaban cuando había hechos como el asesinato del propietario de El Imparcial.  Hecho que, de alguna manera se parece al del asesinato del abogado Rodrigo Rosenberg.  

Sus declaraciones sorprendentes circulan desde hace unas horas, fueron transmitidas en Libertópolis y usted puede oirlas aquí. También puede leer la transcripción en El Periódico y he aquí la publicación en Prensa Libre, y aquí la que hizo Siglo Veintuno.

"En la crisis de juno de 1944, que llevó a [Jorge] Ubico a suspender las garantías constitucionales y a amordazar a la prensa independiente, El Imparcial y Nuestro Diario se vieron obligados a clausurar sus ediciones.  El director del primero de ellos, el diputado Alejandro Córdova, ante el sesgo que tomaba la vida política del país después de la renuncia de Ubico, y frente a la asensión a la presidencia del general Federico Ponce Vaides, prefirió encomendar la direccion del periódico a tres de sus más cercanos colaboradores: David Vela, Ramón Blanco y Francisco Méndez.  El Imparcial publicó entnoces fuertes editoriales contra las intencionses de Ponce de perpetuarse en el poder, lo que hizo que el diario fuera tildado de conspirador.  Ante la coacción gubernamental, el Diario de Guatemala y El Libertador suspendieron sus ediciones.  El 1 de octubre fue asesinado Alejandro Córdova y la opinión pública señaló al gobierno provisorio como responsable de este crimen.   A finales de ese mes, después del derrocamiento de Ponce, este y el coronel Moisés Evaristo Orozco, quien fuera director de la Policía Nacional fueron acusados como autores intelectuales del asesinato". 

De paso...y no está de más compartirlo, a esta hora los medios de comunicación que han informado de las declaraciones de Rosenberg, que son un acto noticioso, se encuentran bajo acoso por parte de los abogados de la administración y de algunos de los involucrados en las declaraciones del abogado asesinado.

Esto, a pesar de que los medios de comunicación cumplimos con nuestro deber de informar; y a pesar de que en situaciones como esta -en las que la conciencia de los guatemaltecos está conmovida y en los que hay consternación en toda la República- es muy importante recordar que, de acuerdo con el artículo 35 de la Constitución, "es libre la emisión del pensamiento por cualesquiera medios de difusión, sin censura ni licencia previa"; y de que "no constituyen delito o falta las publicaciones que contengan denuncias, críticas o imputaciones contra funcionarios o empleados públicos por actos efectuados en el ejercicio de sus cargos".  El mismo artículo indica que "la actividad de los medios de comunicación social es de interés público".

Interesante observación sobre ProReforma

El sábado, la lectora Maribel Scoffield hizo una valiosa observación sobre ProReforma. Dice Scoffield que La base jurídica del sufragio universal descansa en un antiguo principo general del Derecho, "lo que concierne a todos, debe ser aprobado por todos".  Y la comentarista asegura que ProReforma quebranta ese principio porque propone la división del Organismo Legislativo en dos cámaras; y aunque todos los ciudadanos adultos pueden elegir representates para la cámara baja, no todos pueden hacerlo con los de la cámara alta.  Scoffield subraya que en la elección del Senado no participa toda la población ciudadana adulta; sino, solamente, un grupo minoritario de quinquagenarios y sexagenarios.  

Lo primero que es importante para discutir este asunto es la naturaleza del sugragio universal; y una explicación de qué quiere decir la palabra todos.

El sufragio universal tiene que ver con los derechos a elegir y ser electos, facultades políticas que son derivadas del derecho a la libertad; pero que no tiene su origen en la dignidad humana, como sí lo tiene el derecho a la libertad.  El derecho a elegir tiene su origen en la ley positiva, en tanto que el derecho a la libertad es superior y anterior a la ley positiva.  De hecho, puede haber una forma de régiman político en el que la vida, la libertad, la propiedad y la dignidad de las personas estén plenamente protegidas, aunque no haya plena vigencia de las facultades de elegir y ser electos; del mismo modo en el que puede haber (como hay) regímenes en los que las personas pueden elegir y ser electas, sin que se respeten la vida, la libertad, la propiedad y la dignidad de las personas.  De hecho, muchos ciudadanos adultos con facultad de elegir, en algunas sociedades, no dudan en elegir dictadores que anulan la libertad. 

El sufragio universal es un derecho político  que -aún en las sociedades más libres-  tienen unos, y no tienen otros.  Pero no porque se quebrante el principio citado por Scoffield, sino porque los derechos políticos son consecuencia de lo que las ideas prevalecientes en la sociedad consideran prudente.   Por ejemplo, en Guatemala, el sufragio universal es para los mayores de 18 años; y si el principio que cita Scoffield fuera aplicable en el sentido que ella dice que es aplicable, entonces el derecho al voto le estaría siendo negado a todos los que tienen entre 1 nanosegundo de nacidos y 17.9999 años de edad.

Todos, en el contexto de los derechos políticos, quiere decir todos aquellos que están facultados por la ley; en cambio, todos, en el contexto de los derechos a la vida, la libertad y la propiedad, quiere decir la totalidad sin excluir a nadie.  En este contexto todos quiere decir la totalidad de niños y de ancianos, la totalidad de hombres y mujeres, sin distingo alguno.  La totalidad tiene derecho a la vida; pero no todos tienen derecho a votar antes de los 18 años.  

Esa edad la fija la legislación basada en lo que los legisladores creen prudente de acuerdo con la naturaleza de la sociedad chapina y las ideas que prevalecen entre sus miembros.  Uno no diría, con propiedad, que el principio en el que se basa el sufragio universal es quebrantado porque no pueden votar los niños de 5 añosm (por muy chispudos que sean algunos de ellos), del mismo modo en que no se quebranta la libertad de conducir automóvil porque no se les extienda la licencia correspondiente a personas de más de 90 años (por muy ágiles que sean algunos de ellos).

En el caso de ProReforma, para elegir senadores (y para ser electos para el Senado) todos tendrán su oportunidad cuando lleguen a los 50 años de edad, del mismo modo en el que todos los que lleguen a 18 tendrán oportunidad de elegir presidente y vicepresidente, diputados y alcaldes.   Las sociedades, por cierto, revisan de cuando en cuando sus criterios en materia de las edades apropiadas para ejercer ciertas facultades; y, por ejemplo, entre nosotros la inimputabilidad penal se acaba a los 18, pero ya hay quienes pensamos que debería acabarse a los 16, dadas las circunstancias en las que medra el crimen aquí.  ¿Quién de ustedes estimaría que la facutlad de todos para comprar licor debería empezar a los 16, o a los 12 años para ser más incluyente? 

¿Por qué es que en ProReforma hay diferencias de edades? Porque a diferencia de los funcionarios cuyas tareas son muy relacionadas con la administración, con mandatos y con normativas; las funciones de los senadores están relacionadas con la ley como instrumento de defensa de la vida, la libertad y la propiedad de todos (la totalidad); y con las leyes como normas generales y abstractas que permitan la convivencia social pacífica de todos (la totalidad).  ¡Tan grandes tesoros es mejor que estén en manos de aquellos cuyas ejecutorias de vida estén a la vista, más que por aquellos cuyas ejecutorias sean sólo promesas! Eso explica lo restringido del margen de elección.

Desde otra perspectiva, la aplicación que ProReforma hace del principio sobre el cual llamó la atención Scoffield es digna de atención:  Quienes proponemos ProReforma pedimos que, como la reforma constitucional nos concierne a todos, su aprobación integral sea sometida a todos los ciudadanos inscritos; en vez de la opción que prefieren otros, que es la de que la aprobación de ProReforma sea tamizada porese grupo reducidísimo que son los diputados en el Congreso.  

¡Como me gustan las pizzas!

La mera verdad es que no recuerdo cuándo y de dónde comí mi primera pizza; pero podría apostar a que fue c. 1970 y que era de Ovopast, la pizzeria y rosticeria que quedaba en la zona 9, junto a donde entoces estaba el Supermercado La Puerta del Sol y donde ahora hay una tienda de equipo eléctrico.  

Con mis padres salíamos del supermercado y pasábamos comprando una pizza que comíamos en casa.  No muy lejos de esa fecha, debo haber probado la de Vesubio, que íbamos a comprar a su restaurante original en la zona 4, que todavía existe.  Generalmente, cuando levaba pizza, mi padre cantaba una canción de Dean Martin que decía: When the moon hits your eye/like a big pizza pie/ that´s amore.

A mí, las pizzas me atraparon desde aquellos primeros momentos.  Aunque no hago la masa, me gusta mucho pensar en las combinaciones y tengo mis favoritas.  Aveces las hago con salsa, y aveces las preparo con tomates rodajados. Mis preferidas, que elaboro en casa son: la de anchoas, que he descubierto que si uno mezcla las anchoas con el Mozzarella, en vez de sólo esparcir los pececillos, es mejor; ahora que es temporada la de flor de izote y la de lorocos (que, por recomendación de mi amiga Marialys, esta última es mejor con queso Ricotta, que con Mozzarella); me gustan mucho la que hago con hongos Shitake y la de aceitunas negras; y también una con hojitas de berros.  Sobre mis pizzas, aveces me gusta esparcir finas rodajas de aguacate.

La de la foto fue mi almuerzo de ayer: mitad lorocos y mitad Shitakes.  

A las madres y a mi madre...

Hoy, que es Día de la Madre, leo los diarios chapines y encuentro numerosas alusiones al sacrificio de las madres y a las madres sacrificadas. Y pienso...¿es a sacrificio a lo que se refieren? Por ejemplo, si una madre deja de comer para darle alimentos a sus hijos, ¿se está sacrificando?

La creencia general es que sí. Que si una madre deja de ir al cine con sus amigas para quedarse a cuidar a su hijo pequeño, eso es un sacrificio. Que si una madre deja de hacer cosas que hacía antes para ahorrar y tener plata con qué mandar a su hijo a la universidad, eso es sacrificio. Y así sucesivamente.

Empero, un sacrificio es, primero que nada, una acción a la que uno se sujeta con gran repunancia, o es sujetarse con resignación a una cosa violenta. Es abnegación, que a su vez es renunciar uno a sus intereses y a sus propias valoraciones. Hay sacrificio, por ejemplo, cuando uno entrega algo de menos valor (para uno), a cambio de algo de más valor (para uno). Ahora bien, si la madre valora (ama, quiere, respeta, admira y demás) al hijo y deja de comer por él, o deja de ir al cine con sus amigas, por él, ¿dónde esá el sacrificio? Si la madre valora y se interesa por su hijo más que por el cine, por decir algo, ¿dónde está la abnegación?

Es evidente, en aquel caso, que la madre cambia algo que valora (comer, o ir al cine), por algo que valora más (su hijo). No hay repugnancia, ni resignación frente a la violencia. Al contrario.

Entonces, ¿qué es eso que en los medios masivos y en la cultura popular se conoce como sacrificio maternal? Es costo de oportunidad.

Sí, por ejemplo, una madre gasta el tiempo y dinero que tiene en cuidar a su hijo, no puede gastarlos en ir al cine con sus amigas, y en otra cosa.  El costo de oportunidad es el valor del siguiente uso alternativo más valorado para los recursos escasos que una madre (o cualquiera) tiene.  El costo de oportunidad de ir al cine es el amor hacia el hijo (porque lo valora más).  Si el mejor siguiente uso alternativo de tiempo y dinero para cuidar al hijo amado es ir al cine; entonces el costo de oportunidad de cuidar al hijo es el placer de ir al cine. No hay tal sacrificio en este tipo de relación voluntaria y natural.  El costo de oportunidad se manifiesta, también, cuando una madre decide dejar de hacer cosas en el corto plazo, para conseguir o alcanzar otras mejores, en el largo plazo.

Claro que otro es el caso si se diera el uso de violencia; es decir, si la madre fuera obligada a cuidar a un hijo que no quiere, que no ama, que no respeta, que no admira. Entonces sí habría sacrificio, porque hay intervención de violencia que puede ser física, o no. Y claro, ese no es el tipo de relación que admiramos entre una madre y su hijo (o alreves).

En este Día de la Madre, no celebremos el sacrificio, la repugnancia, la abnegación ni la violencia. Por mi parte, ¡celebró a mi madre! -Nora- cuyos amor, gozo por la vida, buen humor, generosidad y buen juicio han estado a mi lado tanto en los días de fiesta, como en los días adversos. 

Este artículo lo publique el año pasado; y pensé que es buena idea volverlo a poner porque ¡de verdad! me parece inapropiada y hasta ofensiva la forma en la que el concepto de sacrificio se usa en esta fecha.  

Evidencias para los necios

En las comisarías de policía de la ciudad de Guatemala, cada día son reportados entre cinco y ocho casos de robos de teléfonos móviles, cometidos con armas de fuego.  Eso quiere decir que seguramente hay más, porque más de alguno no es reportado por una, u otra razón.  

Cándido, que sorbe su leche con café y pone la cara que ha de tener el dios de la ironía, comenta: ¡¿Cómo va a ser eso, si hay una ley específica que tipifica el robo de celulares y hay una ley nueva de control de armas?!  Cándido sabe que el problema es la impunidad; y sabe que los fabricantes de legislación pueden producir y producir prohibición tras prohibición; pero que, si no se ataca la raíz del problema, de nada sirve ocuparse de las ramas.

Así como la pena de muerte para los secuestradores, que nunca es aplicada, no ha acabado con los secuestros; así otras leyes que nadie toma en serio no acaban con otras formas de delincuencia.  La clave no está en tipificar delitos ad absurdum; sino en aplicar las penas que ya hay, para los delitos que ya existen.

Autoridad sin autoridad, San Nicolás en su laberinto

Yo soy el rey y lo que digo se hace.  Lo que mi corazón concibe, lo ejecuta mi mano.  Soy el cocodrilo que arranca, aferra y destruye si piedad.  Las palabras no dormitan en mi corazón.  La frase es de Sensuret, de la XII dinastía faraónica, citado por Carlos Samayoa Chinchilla en El dictador y yo; un libro que escribió sobre sus experiencias como funcionario del dictador guatemalteco, Jorge Ubico.

¿Adivine usted quién me las leyó hoy en la mañana mientras desayunaba waffles con copetines?  ¡Exacto! Cándido me dijo: Lea usté.  Alvaro "San Nicolás" Colom dice que él es la autoridá y que la gente tiene que alinearse a esa autoridá.  Ya se parece al faraón aquel que Samayoa Chinchilla menciona en su libro sobre Ubico.  ¡Já!, si no manda ni en su casa, ¿qué autoridá va a tener?

Yo no se lo de la casa, aunque sí se que según la percepción popular, la que manda y dispone -no sólo allá, sino en la esfera pública- es Sandra Evita.  Sin embargo, una cosa sí es cierta:  San Nicolás fue electo para un cargo de autoridad.  Lo que pasa es que una cosa es ser electo para un cargo de autoridad, y otra muy distinta, pero muy distinta, es la de ganarse esa autoridad, conservarla y hacerla crece; y, peor aún, más distinto es el caso en el que la autoridad obtenida por razón del cargo, se pierda y se diluya por razón del carácter, de la falta de autoridad moral, o de la falta de méritos.

La autoriadad nominal por razón del cargo se obtiene; pero la autoridad de fondo, la que permite gobernar y la que viene de la autoridad moral, esa se gana todos los días.  Y su existencia es tan precaria que para conservarla, cada día es uno nuevo, lo cual quiere decir que de poco sirven las ejecutorias pasadas.  365 días de ejecutorias brillantes en el ejercicio del poder, pueden venirse abajo y perderese totalmente por un día de irracionalidad, de delincuencia, o de desatinos.

Un gobernante puede ser el rey y puede ser el cocodrilo que arranca, aferra y destruye sin piedad y puede creer que los súbditos deben alinearse a sus deseos; pero si no tiene autoridad moral, si los electores y los tributarios no le reconocen autoridad alguna, seguramente ejerce algún nivel de poderío; pero es cuestionable si tiene autoridad.  Por supuesto que la autoridad no debe ser confundida con la popularidad; la autoridad no es cuestión de masas, sino de criterios.  

No creo que a San Nicolás alguien le quite el mérito de haber sido electo presidente de la república; pero de eso a que tenga algún nivel respetable de autoridad hay distancia.  Y, ¿por qué? Porque, como dice el editorial de hoy en Siglo Veintiuno, el Presidente pierde seriedad y pone en entredicho sus intenciones, aún en casos delicados como el de la Influenza A.  Porque la gente ya se dió cuenta de que no había tal inteligencia para combatir la violencia.  Porque casi no hay día del año en el que no haya escándalos de corrupción, o de ocultación de información por parte de su administración.  Porque su administración está obsesionada con elevarles los impuestos a los guatemaltecos, a pesar de que sabe que estamos pasando por penas económicas. Porque usted puede hacer una lista larga de razones.

San Nicolás fue electo para un puesto de autoridad y en ese sentido en algo se parece a Sensuret; empero, y parafraseando una canción: La autoridad se le va, se le va, como el agua entre los dedos.

Dos meones en la San Juan

La de orinar en la calle es una de las costumbres más feas de los chapines; comparable a la de ser impuntual, a la de no confirmar la asistencia a las invitaciones y a la de no contestar directamente a preguntas directas.   Esta sección existe para llamar la atención sobre ese habito tan desagradable.  Estos dos, que no se ven muy bien, pero están detrás de los árboles del centro, estaban en la Calzada San Juán.

Sólo en libertad es posible esto

En Guatemala hay 14.9 millones de usuarios de telefonía móvil; más 1.4 millones de usuarios de teléfonía fija.  ¿Se acuerda de cuando tener móvil era un lujo? Haga usted sus cuentas y le saldrá que hay cerca de 16.3 millones de teléfonos en uso.

Ahora tome en cuenta que hay unos  13.7 millones de habitantes en el país.  Eso quiere decir que por cada habitante de Guatemala, hay 1.18 teléfonos.  

Claro que con las estadísticas estas hay que tener cuidado, por aquello de que si yo me como dos pollos y usted no se come ninguno, en promedio cada uno de nosotros se habrá comido un ave.  Sin embargo, es evidente que la Ley de telecomunicaciones, la desmonopolizacion de ese sector, su liberación y la privatizacion de la telefonía ha beneficiado a los más pobres entre los pobres.  

¿Recuerda usted quiénes querían que se conservaran el monopolio, la centralización y los controles estatales sobre la telefonía? ¿Recuerda usted que había columnistas, políticos, académicos, sindicalistas, y otro tipo de dirigentes que clamaban contra la desmonopolización, la descentralizacion y la liberación de la telefonía?  

¿Qué hubiera pasado si se les hubiera hecho caso?  Yo digo que la señora de la foto, no tendría teléfono.  

Hay quienes dicen que los móviles son baratos y están disponibles hasta para los más pobres, no por la liberalización, sino por la tecnología; sin embargo, esta aseveración no tiene sentido si comparamos que estando la misma tecnología disponible, pero siendo los marcos legislativos totalente diferentes, en 2007 había en Costa Rica (con un régimen cerrado) unos 34 móviles por cada 100 habitantes; en tanto que en ese año, en Guatemala (con una legislacion abierta) había 87 móviles por cada 100 habitantes.

Los verdaderos efectos de la legislación caprichosa

Los efectos no intencionados de la diarrea legislativa que agobia a los guatmatlecos supera por mucho a los supuestos efectos positivos.  Pero peor aún...esa multiplicación de leyes caprichosas, le abra las puertas a la arbitrariedad y a la corrupción.  

Hoy, en el marco de la absurda ley que prohibe que más de una persona vaya en moto leemos que en Chiquimula hay dos policías que patrullan las calles en motocicleta, y se dan a la tarea de detener a jóvenes y a señoras que conducen motonetas, porque saben que la mayoría no porta licencia de conducir; sin embargo, en lugar de sancionarlas, piden mordida de Q50 a Q100. ¿Cuánto van a pedir ahora, si no portan el chaleco y el casco?

Este ejemplo se suma al de que en lugares como Santa Rosa, Chimaltenango y Sacatepéquez, agentes de la Policía Nacional Civil visitan a tenderos varias veces al día y, mediante el uso indebido de la Ley Antitabaco, los amenazan y extorsionan por vender cigarrillos, cosa que no es prohibida por la normativa citada. 

Otro caso de interpretación abusadora de la ley es el que hacen autoridades de Educación en el sentido de que impiden que en las escuelas sean recomendados libros, en el supuesto de que como es prohibido vender libros en las escuelas (sí, leyó usted bien, en Guatemala es prohibido vender libros en las escuelas), también es prohibido recomendarlos.  Esto lo leí en Siglo Veintiuno el 5 de marzo de 2009 en la página 8; y no puse el enlace directo porque no lo encontré en su sitio Web.  La prohibición está en el Acuerdo Gubernativo 226-2008.

¿Siempre dispuestos a hacer el ridículo?

Esta es la historia de un sujeto que le estafó al estado de Guatemala Q276 mil.  Aparentemente, en uno de sus esquemas de pillo, estafador se hacía pasar por hijo de un exembajador español y, mediante ese truco, conseguía favores y servicios de distintas dependencias gubernamentales.  El encargado acaba de ser sentenciado; pero el tribunal lo absolvió del delito de usurpación de funciones porque argumentó que la Fiscalía no presentó pruebas suficientes que comprobaran que el sindicado se hacía pasar por himo del exrepresentante diplomático.  

A este respecto se me ocurre que: Lo de la usurpación nunca existió y fue un invento;  Lo de la usurpación sí existió pero se hacía de forma oral y por eso no hay pruebas.  Si este fuera el caso, lo que me sorprende es lo serviles que son ciertos funcionarios y empleados públicos que no dudan en prestar servicios y favores a cualquiera que cecea y que llega a pedir cosas; o Lo de la usurpación sí existió, y que, aunque hay pruebas duras, alguien prefirió no presentarlas supuestamente para no quedar en ridículo.

Y yo digo que de todos modos quedan en ridículo porque, ¿cómo es eso que un patojo cualquiera llega y consigue favores de funcionarios y de empleados sólo porque dice que es hijo de un embajador?

...y ahora que estamos hablando de ridículos, por favor déjenme que les recomiende Ridicule, una peli francesa que se puede conseguir, con subtítulos, en Take One, la tienda de vídeos de Plaza Futeca, en la zona 14.

Calamidad sobre calamidad

¡Por fin, la administración socialdemócrata chapina declaró el Estado de Calamidad en todo el país, cosa que debería haber hecho desde enero de 2008 cuando Los Colom asumieron el poder!  Empero -y bromas aparte- la declaratoria de este estado de excepción, levanta algunas dudas que es preciso que respondan sus promotores.

Daría risa el hecho de que el vicepresidente Rafael Espada diga, como si nada, que  las medidas establecidas por el Decreto Gubernativo 7-2009, que establece el estado de excepción, "no necesariamente se aplicarán"; por lo que uno, que es suspicaz, no puede sin suponer que lo que la administración quiere es la facultad de actuar arbitrariamente, sin las ataduras que le impone la Constitución.

A varios constitucionalistas les preocupa la restricción del artículo 5 de la Constitución, mismo quegarantiza que toda persona tiene el derecho de hacer lo que la ley no prohibe; y que señala que las personas no están obligadas a acatar órdenes que no estén basadas en la ley y emitidas conforme a ella.  Ese mismo artículo, que ahora está restringido, también garantiza que nadie podrá ser perseguido ni molestado por sus opiniones, o por actos que no impliquen infracciones a la ley.

Todo esto en el contexto de las declaraciones del diputado oficialista Nery Samayoa en cuanto a las posibilidades de que el Ejecutivo disuelva al Legislativo; y en el contexto de los intentos de censura que ha hecho la administración socialdemócrata, no es sino una señal de alarma.

Tanto el Procurador de los Derechos Humanos como algunos dirigentes del sector empresarial, han coincidido en que la medida es desproporcionada o exagerada.  

Claro que uno entiende que la burocracia quiera mano libre en caso de emergencia; pero...esa es la misma burocracia que se niega a cumplir con la ley de libre acceso a la información, la misma burocracia que es responsable de la impunidad, la misma burocracia que es responsable de los malos manejos del dinero de los tributarios en el Congreso...y en toda la administración.  Si todo esto pasa cuando técnicamente están sometidos a la ley...¡vaya usted a saber qué ocurrirá cuando no lo estén!

¿Sabe qué me recuerda todo esto de la avidez estatal por el control total en el contexto de inseguridad y de plagas?  La peli V for Vendetta.  Si usted ya la vió, dígame si no.  Y si no la ha visto...corra y véala.  

Otro de mis compañeros de trabajo

El consejo de que no hay que gastar pólvora en zanates se refiere a esta ave que también es conocida con el nombre de clarinero.

Por su plumaje negro brillante, que da tonos de azulado, este es un macho.  Las hembras, por su parte, son de plumaje más modesto, de color ambar/marrón.  Este es uno de los zanates que comparten conmigo su lugar de trabajo.  Generalmente son huyidizos; pero este estaba muy sereno, y a pesar de que tuve que dejar a un lado lo que que iba acarreando, y de que tuve que encender la cámara, todavía me dió tiempo de tomarle un par de fotos antes de que me viera con desdén y emprendiera el vuelo.

Sigue la tragicomedia de los chalecos

El Ministerio de Gobernación reculó en la decisión de que el chaleco para los motoristas sea amarillo, y prorrogó hasta el 9 de junio la obligación de usar ese distintivo que, además, debe llevar los números de placa bien visibles.

¿Ya vió usté?, dijo Cándido mientras acomodaba dos chiles rellenos en sus panes franceses; se ve que esa medida es una gran paja.  Imagínese que si hay ¡un sólo muerto! por sicarios que viajan en motos y sin los números que los identifiquen, las autoridades no van a poder quitarse esa sangre de las manos ni con cloro.  Si la medida es tan buena, tan efectiva y tan preventiva, ¿por qué arriesgar a las víctimas potenciales?  Y si no hay asesinado alguno, entonces será que lo de los chalecos es irrelevante y que toda esa bulla sólo resultará en costos y castigos para las miles de personas inocentes y honradas que han sido afectadas por este asunto. ¿Por qué no se darán cuenta de que el verdadero problema es la impunidad?

Para los que no saben de qué se trata esto, resulta que aquella dependencia dispuso que para evitar los asesinatos por sicarios que se conducen en moto, ahora es prohibido que dos personas viajen en esos vehículos y es obligatorio que todos los que lo hacen lleven chaleco y casco en los cuales se lea, con claridad el número de placa del vehículo.

Sospechosos, sospechosos, cada vez más sospechosos

Seguramente usted ha oído esta historia; la del campesino que llega a una distribuidora de camiones y se lleva uno luego de pagarlo, en efectivo, con el monton de billetes que sacó del morral que le colgaba del hombro.

Eso ya no va a ocurrir;  porque cuando Juan Maltiox saque la plata que ha ganado luego de varios meses de vender sus zanahorias en los mercados del país, inmediatamente será sospechoso de narcotraficante.  En consecuencia, no sólo no podrá llevarse el camión, sino que habrá de ser denunciado ante la Superintendencia de Bancos y seguramente será investigado como si fuera un criminal.  Don Juan caerá víctima de la guerra contra las drogas.

Amargura y rencor en la discusión de ProReforma

Así como de repente, una orquesta de artículos contra ProReforma ha hecho su aparición. Como hongos siniestros, cultivados en una matriz de consignas retóricas, los artículos se suceden unos a otros bien diseñados para una clientela ávida de rant & rave, pero lastimosamente poco hambrienta del debate animado, profundo, cívico y académico que una propuesta de esta talla podría generar en esta república en construcción.

No voy a hacer referencias específicas a los artículos, ni a sus autores porque hablar de uno es hablar de todos. Los más, abundan en calumnias e injurias que no valdría la pena mencionar, si no fuera sólo porque sirve para llamar la atención sobre lo bajo que es el nivel de discusión de parte de la mayoría de críticos de ProReforma. Hay demasiadas amargura y rencores en la discusión sobre Pro Reforma. Un escalón más arriba, en este bajísimo nivel de críticas es la que se opone al proyecto porque no es del gusto de todos, o porque no es perfecta...como si algo lo fuera. Y...lo menciono, como digo, sólo para que conste en acta.

En una de las críticas más retorcidas, el autor pretende hacerles creer a sus lectores que la defensa de la vida, la libertad y la propiedad es la defensa de privilegios oligárquicos. ¡Por favor!, ¿cómo sería la existencia de TODOS si no aspiráramos a que nuestras vidas, libertad y propiedad fueran sagradas? ¿Querrá el autor que la vida, la libertad y la propiedad no sean defendidas, ni protegidas, porque él dice que son privilegios oligárquicos? ¿De verdad cree que el derecho a la vida es un privilegio oligárquico? ¡Esto no puede ser en serio! Da miedo saber que alguien cree, de verdad, que el derecho a la vida es un privilegio oligárquico. Seguramente pensando en aquel tipo de argumentos es que Carl Menger escribió que there is no better means to disclose the absurdity of a mode of reasoning than to let it pursue its full course to the end (1).

Las otras críticas con cierta apariencia de más seriecitas no son sino repetición de consignas. Pareciera que hay una matriz en la que se recomienda criticar ProReforma por antidemocrática, o por su concepto de Senado novedoso. Voy a concentrarme en estos dos aspectos para ilustrar el punto.

¿Qué más democrática puede ser una propuesta cuyos promotores solicitan que sea sometida DIRECTAMENTE a los ciudadanos, sin ser tamizada, manipulada, deformada, modificada, o alterada por intermediarios? ¡Vamos, muchá! La idea es que Juan, María, Pedro, Julia, Pancho y Tona, así como otros miles y miles de ciudadanos decidan por sí mismos y responsablemente como ciudadanos si quieren ProReforma, o no. ¿No es eso lo más parecido que puede haber a una democracia directa? ¿Por qué es que los críticos de ProReforma prefieren quitarle la responsabilidad a los ciudadanos, y filtrar la propuesta por medio del establishment en el Congreso?

El Senado no hay modo que lo entiendan; y los peores de ellos creen que es una réplica del concepto senatorial en los Estados Unidos de América, o en los Estados Unidos Mexicanos. Y entonces terminan criticando ProReforma por lo que ellos dicen que es; en vez de por lo que es. En ProReforma, el Congreso y el Senado se ocupan de dos tipos distintos de normativas: uno se ocupa de los mandatos específicos y concretos o thesis, en el sentido Hayekiano; en tanto que el otro se ocupa de las leyes propiamente dichas, generales y abstractas o nomos, en el mismo sentido. ¡Esta es la discusión cívica, jurídica y ética que deberíamos estar teniendo!

A otros les incomoda que los senadores sean electos por períodos de 15 años; ¿alguno se habrá dado cuenta de que en el sistema actual hay diputados que tienen eso y más en el Congreso? ¿Cuánto tiempo tienen Taracena y Crespo, para mencionar sólo dos? ¡Vamos, muchá!

La crítica por la edad de los senadores y la de quienes habrán de elegirlos ha sido llevada al absurdo porque lo que es una disposición para la cámara alta, es tratada por los críticos como si se aplicara para los tres organismos del estado, lo cual es, obviamente, una malintencionada interpretacion de la propuesta. Y con respecto a ese mismo tema, yo me lo pongo así: ¿Qué es mejor, que la gente que tiene 50 años de edad pueda elegir entre sus coetaneos cuyas ejecutorias tiene muchas posibilidades de conocer, o que la gente que tiene 18 años de edad elija entre gentes de 35, 40 o 70 años que no sólo no conoce, sino con quienes no comparte vivencias, experiencias, perspectivas, ni temporalidad? O al revés, que gente de 35, 40 o 70 años elija a algún veninteañero chispudo, cuyas ejecutorias todavía están por verse. ¡Por supusto que no se prejuzga de forma colectivista a grupos etáreos, sino a individuos con cierta característica de edad!, esto debería estar claro, ¿o no?

Hace poco, el bloguero Carlos Mendoza me comentó que es imposible que la propuesta pase en el Congreso tal y como la presentaron. Entonces, ¿para qué tanto esfuerzo? No lo entiendo. ¿Podrías explicármelo?

Pues...no se los demás que firmaron; pero yo no creo que sea imposible. Puede ser que sea difícil y tardado (pero muchas cosas buenas son complejas y llevan su tiempo); puede ser que haya que enfrentar críticas superficiales y fútiles que consuman demasiados tiempo, tinta y bytes; puede ser que haya que repetir arguentos docenas de veces y de docenas de formas distintas, para luego recibir sólo injurias y para sólo escuchar prejuicios. A la larga y en la medida en que la haya, la discusión cívica habrá valido la pena, y...si más personas leen y entienden la propuesta, la ola crecerá y crecerá porque ¿puede usted seguir esperando a que los mismos tengan los resultados de siempre? Yo digo como la publicidad de Adidas®: Imposible is nothing.

(1) Citado por Ludwig von Mises en The Historical Setting of the Austrian School of Economics.

¿De verdad quieren disolver el Congreso?

Ayer, Nery Samayoa, subjefe de la bancada oficialista en el Congreso de la República amenazó a los subjefes de los otros bloques parlamentarios con que, si no es aprobada el alza en los impuestos que la socialdemocracia chapina está promoviendo, el Organismo Ejecutivo tomaría la decisión de disolver el Congreso.

Mire usté, dijo Cándido mientras esparcía azúcar sobre sus plátanos fritos, ¿será que Samayoa entendió bien?  ¿Será que la administración de Los Colom ha discutido la posibilidad de encabezar un golpe de estado?  ¿Será que Samayoa está mintiendo deliberadamente?  

Esas son muchas preguntas, le contesté, pero está de moda entre el socialismo del siglo XXI hacer maniobras para perpetuarse en el poder de una u otra forma; vea el caso de Chávez, Morales, Ortega y Correa.  

La última vez que, en Guatemala, el Ejecutivo dispuso disolver el Legislativo, fue durante la administración de Jorge Serrano Elías cuyo golpe de estado fracasó frente al repudio generalizado que tuvo que enfrentar.

En otras ocasiones he comentado que tengo la impresión de que la socialdemocracia chapina ha aprendido de lo que considera que han sido los errores de sus antecesores y que sabe que esta y no otra, es su única oportunidad para retener el poder.  Por eso gasta, gasta y gasta; y por eso ha hecho intentos para promover la censura, por eso simpatiza las escuchas telefónicas y con el control de armas, por eso ha dejado ir que podría promover una reforma constitucional a su medida.

Yo quisiera pensar que Samayoa no oyó bien lo que le decían, que no entendió lo que estaba oyendo; o ¡hasta que está mintiendo deliberadamente!  Porque sería fatal que entre la Unidad Nacional de la Esperanza y la administración de Los Colom estén planeando disolver el Congreso.

¿Cuántas fueron las víctimas del conflicto armado?

El enfrentamiento armado que durante 36 años le impusieron a los guatemaltecos quienes querían instaurar, aquí, la dictadura del proletariado al estilo marxista leninista, costó X cantidad de muertos.  

Algunas cifras son producto de la propaganda, otras lo son del ojo de buen cubero, y otras lo son del estudio sereno de las evidencias disponibles.  ¿Cuántos muertos fueron? ¡Uno ya era malo!; pero, en la busqueda de la verdad y para que se escriba la historia, en lugar del mito, es bueno saber cómo y por qué se llega a una, u otra cifra.

Para saber sobre este tema, escuche a Carlos Sabino, autor de Guatemala, la historia silenciada; hoy a las 6:00 p.m. (Central Time) en libertopolis.com; o en la 100.9 F.M. con Marta Yolanda Díaz-Durán, en Contravía.

Confirmada farsa de la ley de las motos

Con la disposición de que la normativa que prohibe que dos personas vayan en moto sólo sea aplicada en la ciudad de Guatemala y en otros 7 muncipios se confirma que aquella prohibición no es más que una farsa destinada a dar la apariencia de que algo se está haciendo contra la delincuencia.  Lo que falta es que dispongan que sólo será vigente de 9 a 5; y que no se aplicará en días festivos.

Esta es otra de esas leyes que sólo se hacen para taparle el ojo al macho; y que nadie tendrá la autoridad moral para hacer cumplir.  El domingo pasado, cuando venía por la cuesta de Villalobos, vi dos motos con más de un pasajero.  En una iban un hombre y una mujer; en tanto que en la otra iban un hombre, una mujer y un bebé.  ¿Quién va a tener el corazón, o las agallas de multar a una familia que salió de paseo el domingo en el único vehículo que posee?

La administración socialdemócrata está haciendo el ridículo con esta disposición.

Ley de acceso a la información y la "costra nostra"

La nueva ley de acceso a la información se está enfrentando ahora a la realidad de la costra nostra de la política nacional.  Primero han sido los Magistrados de las cortes Suprema de Justicia y de Constitucionalidad y ahora son los alcaldes del país, los que se niegan a revelar sus sueldos.  ¡Con la excusa de que su seguridad corre peligro, como si la seguridad de todos los chapines no corriera peligro, todos los días!

Yo digo que es por miedo a los reclamos.  ¿Se imagina usted cómo van a reaccionar algunos electores y tributarios en muchos pueblos cuando sepan la forrada que se están dando sus alcaldes?  El tema de la seguridad para funcionarios no debería ser un obstáculo para que se cumpla esta ley.  De hecho, todo funcionario -electo, o no- debería contar con que sus ingresos qua funcionario deben ser transparentes porque los pagan los tributarios.  Y si el problema es la inseguridad...¡pues que se resuelva el problema de la inseguridad!...pero para todos.

Además el asunto es absurdo, porque si extorsionistas y secuestradores toman por víctimas a personas de todos los niveles sociales, ¿qué mas da si un magistrado u un alcalde ganan Q10,000 o Q80,000 al mes?  En cambio...para los tributarios y los electores sí es muy, pero muy importante saber en qué se está usando el dinero que le quitan para pagar funcionarios.

Metaforas pintadas: cerámica y política de los mayas antiguos

Painted Metaphors: pottery and politics of the ancient maya, es el nombre de la exhibición que ha montado The Penn Museum; y que ha sido reportada, hoy, en The Wall Street Jorunal por Julia M. Klein.

La exhibición muestra piezas excavadas por el arqueólogo de Harvard Robert J. Burkitt; y en ella destacan vasijas del misterioso estilo Chamá.  Los expertos creen que este estilo de cerámica fue desarrollado por una jóven élite de dirigentes mayas que, huyendo de las guerras en las tierras bajas del norte -en Guatemala y México-, se asentaron en el valle de Chamá que era un punto de encuentro para el peregrinaje y el comercio. 

El reportaje de TWSJ y la página de The Penn Museum, muestran la célebre Vasija Chamá, en la que se observa a un cautivo que está a punto de ser sacrificado, hincado en medio de dos personajes siniestros.  Uno de esos personajes, por cierto, sostiene un cigarro sobre el cautivo, en lo que se supone que es un ritual purificador.

La página del Museo también muestra la Vasija Ratilinxul, en la cual se observa a un gobernante frente al cual se halla un perro listo para el sacrificio.  Vasijas como estas eran usadas para transmitir mensajes políticos como victorias, entronizaciones, y otras.

Estos dos objetos son bellísimos y por eso pensé que era buena idea compartir los enlaces con ustedes.

Virtudes y vicios en torno a la caridad y la benevolencia

Algunas organizaciones benéficas están dejando de gestionar donaciones en especie para los necesitados debido al porcentaje que les exige la Secretaría de Obras Sociales de la Esposa del Presidente, a cambio de que aquellas donaciones ingresen al país exoneradas de impuestos.  

Bizarra, mezqina y apestosa a extorsión me parece aquella exigencia de parte de los pipoldermos que controlan las obras sociales Sandra Evita Torres.   

La caridad y la benevolencia son importantes inclinaciones humanas que miles de personas canalizan por medio de organizaciones privadas voluntarias de servicio, mismas que atienden niños, ancianos, enfermos, y a otros necesitados.   Como esas actividades son libres y voluntarias, son virtuosas; porque no hay virtud en las pretensiones de caridad y benevolencia que se hacen de forma forzada o coercitvas.

La disposición de la Sosep de no dejar entrar la ayuda, si no le puede dar un mordisco es -como dije- bizarra, mezquina y apestosa porque asfixia las obras de caridad y de benevolencia virtuosas, en nombre de la redistribución política y forzada que administra esa secretaría.

Yo digo que en vez de ver cómo extorsiona a las OPVS, la Sosep debería promover que todas las donaciones, para caridad y benevolencia,  fueran exoneradas de impuestos sin tener que rendirle pleitesía al poder político que esa secretaría representa.

Digo que en vez de pretender el acaparamiento de la bondad, la Sosep debería facilitar que las inclinaciones humanas hacia la caridad y la benevolencia se encaminaran por sendero virtuosos; en vez de obligarlas a arrastrarse por los arroyos pestilentes de la corrupción, la arbitrariedad, la politiquería, el desperdicio y la mala administración que caracteríza las obras que dependen de la fuerza y del poderío para su existencia.

Si lo que persigue la administración socialdemócrata es sustituir la benevolencia virtuosa, por el estado benefactor vicioso; si lo que persigue es monopolizar y politizar la caridad; y si lo que persigue es centralizar y controlar políticamente las energías bondadosas de los chapines...talvez lo logre.  Y si lo consigue...los pobres, los necesitados, van a ser los más perjudicados.

Doña Mari, echele la bendición a mi hija

Este diálogo sucedió en realidad.  Doña Mari, perdone que la moleste; pero ya pasé a la iglesia y el padre no está y yo necesito que le echen la bendición a mi hija...y yo confío en usted ya sabe, dice una madre verdaderamente angustiada, acompañada por su hija de unos 19 años.  Pase usted, con gusto, contesta Mari; pero ¿por qué es la prisa?  Y a esa pregunta, la madre contesta: Es que va a pagar una extorsión, y yo quiero que diosito la acompañe y que regrese viva.

¡Wow, que temblorón!

Acabo de sentir uno de los temblores más fuertes de esta temporada.  Todo el edificio tronaba y las piezas sueltas quedaron meciéndose aún cuando había concluido el temblor.  No hubo daños, nada se descolgó, nada se rompió, y nada se movió de su lugar...pero fue fuerte y duró bastante.

Ya hay información sobre el sismo, aquí. Fue de magnitud 6.1; el epicentro fue a 70 kilómetros de la ciudad de Guatemala; y a 45 kilómetros de la de Quetzaltenango.  Vea el mapa, aquí.  Según Google Earth, el epicentro fue en el lago de Atitlán, latitud 14.66; longitud -91.14

Gracias a Guatemalan Genes por la sugerencia de canción y por el sentido del humor.

Gobernar es gravar para gastar

El hecho de que para algunos gobernar es gravar para gastar, queda probado con la necedad del presidente socialdemócrata guatemalteco, Alvaro San Nicolás Colom, en el sentido de que antes de que el Congreso apruebe una ley que serviría para sanar y hacer más transparentes las comisiones de postulación para la elección de magistrados en el Organismo Judicial, San Nicolás demanda que sea aprobada su alza de impuestos.

Es evidente que para Los Colom gravar y gastar es mucho más importante que contribuir a la construcción del casi inexistente estado de derecho chapín.  

La frase que titula esta entrada es de una magnífica conferencia por Osvaldo Schenone, que le recomiendo que vea.

Conversación con Mary Anastasia O´Grady

En una conversación que sostuve con ella, hace unas semanas, Mary Anastasia O´Grady -que es editora de la columna Americas que se publica en The Wall Street Journal- comparte una visión positiva de América Latina vis a vis los regímenes colectivistas que se han estado enraizando en el subcontinente.

Mary habla sobre la importancia de las instituciones, sobre las políticas de los Estados Unidos de América hacia los países del Sur del Río Grande, y sobre la guerra contra las drogas y sus efectos nefastos en el área, entre otros temas.

Impudicia en la Corte de Constitucionalidad

Impúdico es que cada magistrado de la Corte de Constitucionalidad de Guatemala disponga de Q300 mil anuales para médicos y dentistas.  ¿Cómo cuánto tendrá que enfermarse uno cada año para gastarse esa cifra? ¿Cuántas caries tendrá que tener uno para gastarse tanta plata en rellenos?  ¿Cuántas coronas, cuántos frenos y cuántos tratamientos de canales podrá uno tener al año?  ¡¿Qué médicos y qué dentistas se prestan para emitir las facturas que justifican la obscenidad de estos gastos?!

¿Está, usted, de acuerdo con que el dinero que le quitan en impuestos sea usado de esta forma?  ¿Qué va a hacer al respecto?

Viva la vida, de Coldplay

Lyrics | Coldplay lyrics - Viva La Vida lyrics

Conozca a Manuel F. Ayau

Conozca, usted, a Manuel F. Ayau. Muso es es un héroe contemporáneo, un campeón de la libertad y un caballero. Yo lo quiero, lo admiro y lo respeto mucho. Es uno de los principales promotores del proyecto de reforma constitucional ProReforma; y es rector emeritus de la Universidad Francisco Marroquín.  También es uno de los fundadores del Centro de Estudios Económico-Sociales.

Esta entrevista fue transmitida por Libertad Digital, el año pasado, cuando fue a España para recibir el Premio Juan de Mariana.