Casanova cuenta de un jóven castrato que era el preferido del cardenal Borghese, con el cual cenaba todas las noches...Esta es una escena durante el ensayo de De monstruos y prodigios, la obra que magistralmente ha montado el grupo mexicano El teatro de ciertos habitantes.
Fui a verla anoche y está de no perdérsela. ¡Hasta tuve una pequeñísima y sorpresiva parte en el montaje! Es una comedia sólo en apariencia; porque la de los castrados es una historia conmovedora en un ambiente de lujuria, hipocresía, vanidad y barroquismo, de tales magnitudes, que sóloes posible al amparo del ejercicio poder absoluto.
No puse escenas de la obra ya en su presentación al público para no estroper el impacto del montaje y del vestuario.
De monstruos y prodigios es una comedia conmovedora que expone la historia de los castrati; niños que eran castrados, durante la pubertad, para conservar la tesitura de su voz.
Los castrados hicieron su aparición en las iglesias, cuando el papa Pablo IV emitió una prohibición para que las mujeres cantaran en los coros de la basílica de San Pedro. Por eso, en el siglo XVI, se empezó a recurrir a la castración chicos de entre 7 y 12 años de edad. Un castrato podía alcanzar tesituras que iban desde soprano a mezo-soprano, debido al retiro de sus testículos. Las voces de los castrati eran consideradas como dones divinos. El Papa se había basado en San Pablo, que escribió que "las mujeres deben permanecer en silencio en la iglesia".
En aquellas condiciones, no eran pocas las familias humildes que ofrecían sus niños para la castración y así buscaban garantizarse ingresos suficientes para su supervivencia. La posibilidad de hacerse fama cantando en ceremonias religiosas, teatros y cortes, podía generar un un ingreso considerable para el castrato, para su familia y para los intermediarios de las contrataciones. Generalmente los niños eran forzados a aceptar su castración, aunque una disposición hipócrita estipulaba que aquella no podía ser hecha “sin el consentimiento del niño”. Clemente VIII explicaba que las castraciones se hacían "en honor a Dios".
Al modo de los modernos vocalistas pop, muchos de aquellos cantantes de “voz angelical” lograron la admiración del público y colosales fortunas personales. Tal es el caso de Farinelli, de cuya historia hay una película altamente recomendable. Por cierto que está (en VHS) en Take One, la tienda de vídeos de la Plaza Futeca, en la zona 14.
Voltaire y Rousseau se manifestaron contra la castración. Para 1798 la Iglesia Católica permitió que las mujeres cantaran en los coros y el papa Benedicto XIV declaró ilegal la castración. En su momento, Napoleón I le puso fin a la práctica, como lo hizo el estado italiano en 1870.
Los castrati siguieron actuando en El Vaticano y en otras iglesias, hasta que el papa Leon XIII prohibió definitivamente su presentación en ceremonias religiosas. Empero, el último castrado, Alessandro Moreschi, no se retiró hasta 1913 e incluso hizo una grabación de su voz, realizada en 1902. Gracias a El poder de la palabra, podemos escuchar a Moreschi cantando el Ave María.
Más info acerca de los castrati puede se encontrada en:
The Castrati as a Professional Group and a Social Phenomenon, 1550-1850; John Rosselli; Acta Musicologica, Vol. 60, Fasc. 2 (May - Aug., 1988), pp. 143-179
For and against the Order of Nature: Who Sang the Soprano?; Lionel Sawkins;Early Music, Vol. 15, No. 3, Lully Anniversary Issue (Aug., 1987), pp. 315-324
viernes, abril 25, 2008
Ya viene el tomo II de Guatemala, la Historia silenciada
El jueves 8 de mayo será la presentación del tomo II de Guatemala, la Historia silenciada, por mi amigo Carlos Sabino y editado por el Fondo de Cultura Económica.Carlos es un historiador impecable y tiene una pluma clara y amena. Quienes ya hemos leído su tomo I esperamos este con ansias; en tanto que quienes no lo han leído tendrán la oportunidad de devorar los dos tomos uno tras otro.
La presentación estará a cargo de mi ex jefe y presidente de la Asociación de Amigos del País, Lionel Toriello.
¿Quién está mintiendo?
El presidente socialdemócrata, Alvaro Colom, asegura que alcanzó un acuerdo con los azucareros para que el precio del edulcorante no suba...pero los productores de azúcar niegan que haya tal arreglo. ¿Quién miente?
Esto me recuerda que, hace poco y como consecuencia de que el presidente Colom ha estado viajando en aviones prestados por empresaurios, en Guatemala se ha desatado una discusión acerca de la ética de aquellos préstamos. El vocero presidencial, Fernando Barillas, llegó hasta a decir que esos préstamos eran consecuencia de un acuerdo con el Comité Coordinador de Asociaciones Agricolas, Comerciales, Industriales y Financieras (que es la organización cúpula del sector empresarial); especie que fue desmentida rápidamente por el CACIF.
¿Quién miente?
Esto me recuerda que, hace poco y como consecuencia de que el presidente Colom ha estado viajando en aviones prestados por empresaurios, en Guatemala se ha desatado una discusión acerca de la ética de aquellos préstamos. El vocero presidencial, Fernando Barillas, llegó hasta a decir que esos préstamos eran consecuencia de un acuerdo con el Comité Coordinador de Asociaciones Agricolas, Comerciales, Industriales y Financieras (que es la organización cúpula del sector empresarial); especie que fue desmentida rápidamente por el CACIF.
¿Quién miente?
El Banguat en su laberinto
Las autoridades monetarias chapinas dicen que "uno de los factores que está apreciando el quetzal es la baja ejecución presupuestaria del gobierno, que causa una estrechez de liquidez o falta de dinero en circulación en la economía". Para moderar la apreciación del quetzal (y subsidiar a los exportadores y a ciertos comerciantes) el Banco de Guatemala ha comprado unos $112 millones en el mercado interbancario; pero, al comprar aquellas divisas, el Banguat inyecta quetzales a la economía (¿esos quetzales que la administración socialdemócrata no está inyectando por la vía de la ejecución?).
Luego, mediante operaciones de mercado abierto y para controlar la inflación, el Banguat tiene que retirar esos quetzales que inyectó mediante operaciones cambiarias (¿y que debería haber inyectado la administración mediante el gasto público?). Estas operaciones elevan las tasas de interés en perjuicio de las inversiones de capital y de los que están pagando su casa, entre otros. Y hacen crecer lo que se conoce como La bomba monetaria.
¿Total? La arrogancia de las autoridades monetarias y de la administración nos ha llevado a este laberinto de despropósitos y de desatinos. ¿Dónde está el sentido común?
Luego, mediante operaciones de mercado abierto y para controlar la inflación, el Banguat tiene que retirar esos quetzales que inyectó mediante operaciones cambiarias (¿y que debería haber inyectado la administración mediante el gasto público?). Estas operaciones elevan las tasas de interés en perjuicio de las inversiones de capital y de los que están pagando su casa, entre otros. Y hacen crecer lo que se conoce como La bomba monetaria.
¿Total? La arrogancia de las autoridades monetarias y de la administración nos ha llevado a este laberinto de despropósitos y de desatinos. ¿Dónde está el sentido común?
La popular foto de San Martín
Mi foto del curioso monumento a José de San Martín, en la ciudad de Guatemala, está entre las Fotos Populares de Blogalaxia.
jueves, abril 24, 2008
Venezolano Goicoechea ganó Premio Friedman por la Libertad
Yon Goicoechea, líder del Movimiento Estudiantil venezolano es el ganador del Premio Milton Friedman por la Libertad 2008."Bajo el liderazgo de Goicoechea, el Movimiento Estudiantil organizó una oposición masiva a la erosión de derechos humanos y civiles en Venezuela y jugó el papel clave en la derrota de la propuesta de reforma constitucional de diciembre de 2007 que hubiese convertido al país en una dictadura. La visión de optimismo, tolerancia y modernidad de Goicoechea le ha dado una nueva vida a los esfuerzos para defender las libertades básicas dentro de Venezuela y los países latinoamericanos donde la democracia está siendo amenazada".
.
El premio para Goicoechea debería darnos algo para meditar, a los latinoamericanos. La libertad en Venezuela, no se perdió de golpe. Fue un proceso. Los ciudadanos fueron entregando una a una sus libertades; y entre concesión y concesión llegaron hasta donde están ahora. ¿Qué papel jugaron las elites progres y los buscadores de rentas parasitarias en ese proceso? ¿Qué papel jugaron los jóvenes apáticos?
El premio es otorgado por el Cato Institute, con cuyo blog, Libremente, tengo a honra colaborar.
Alba se cierra contra la libertad en Santa Cruz
Una declaración de solidaridad y apoyo a Bolivia y a Evo Morales, fue aprobada por los países miembros de la Alternativa Bolivariana para las Américas. El texto, leído en el el palacio de Miraflores por el vicepresidente cubano Carlos Lage , en presencia de los mandatarios de Venezuela, Nicaragua y Bolivia, ratifica el respaldo de los países del bloque al proceso de cambio que tiene lugar hoy en la nación andina. La declaración rechaza los planes intentos separatistas de la provincia de Santa Cruz.
Esta noticia, sobre el proceso santacruceño que puede resultar muy interesante para Latinoamérica, me recordó algo que, sobre la balcanización, escribió mi filósofa favorita, Ayn Rand.
"Algunas personas preguntan si grupos locales, o provincias tienen el derecho a separarse del país del que son parte. La respuesta es: por motivos étnicos, no. La etnicidad no es una consideración válida moral, o políticamnte, y no le da a nadie derechos especiales. Más allá de los motivos étnicos, hay que recordar que los derechos sólo le pertenecen a los individuos y que no hay tal cosa como derechos de grupo. Si una provincia quiere separarse de una dictadura, o aún de una economía mixta, con el propósito de establecer un país libre -tiene el derecho de hacerlo. Pero si una banda, o étnia local quiere separarse para establecer sus propios controles gubernamentales, no tiene ese derecho. Ningún grupo tiene el drecho de violar los derechos de los individuos que viven en la misma localidad. Un deseo -individual o colectivo- no es un derecho".
Esta noticia, sobre el proceso santacruceño que puede resultar muy interesante para Latinoamérica, me recordó algo que, sobre la balcanización, escribió mi filósofa favorita, Ayn Rand.
"Algunas personas preguntan si grupos locales, o provincias tienen el derecho a separarse del país del que son parte. La respuesta es: por motivos étnicos, no. La etnicidad no es una consideración válida moral, o políticamnte, y no le da a nadie derechos especiales. Más allá de los motivos étnicos, hay que recordar que los derechos sólo le pertenecen a los individuos y que no hay tal cosa como derechos de grupo. Si una provincia quiere separarse de una dictadura, o aún de una economía mixta, con el propósito de establecer un país libre -tiene el derecho de hacerlo. Pero si una banda, o étnia local quiere separarse para establecer sus propios controles gubernamentales, no tiene ese derecho. Ningún grupo tiene el drecho de violar los derechos de los individuos que viven en la misma localidad. Un deseo -individual o colectivo- no es un derecho".
Denuncia sobre vídeo en caso Gerardi
Hoy, en El Periódico, el columnista Miguel Angel Alvizurez denuncia la existencia de un documental sobre el asesinato de Juan Gerardi. Acabo de ver el vídeo y contiene escenas muy fuertes, incluyendo las de la decapitación del difunto José Obdulio Villanueva durante un motín carcelario, y las del lugar del crímen.
El vídeo del que habla Alvizurez está aquí.
El vídeo del que habla Alvizurez está aquí.
Y sin embargo, se mueve: espantoso aumento de secuestros
El presidente socialdemócrata, Alvaro Colom, está muy orgulloso de lo resultados en Seguridad, durante sus primeros días en el poder; sin embargo, su jefe de la División de Investigación Criminal, Víctor Ruíz, admitió que está subiendo el índice de secuestros y que las cifras han aumentado de forma exagerada y que el incremento es espantoso, eso que en esa oficina contabilizan 44 hechos de este tipo. La Fiscalía contra el Crimen Organizado, por medio del fiscal Luis Donado, reportó que durante 2008 se han conocido 58 denuncias de secuestro, lo que representa el doble de casos del año pasado.
Holanda ofreció disculpas
Por las impertinencias de su embajador, Teunis Kamper, el gobierno de Holanda le ofreció disculpas al de Guatemala.
Y yo me pregunto, qué hubiera pasado con Kamper si lo que dijo lo hubiera dicho en La Habana, o en Caracas donde no son tan condecendientes como los chapines. Ojalá que la experiencia holandesa sirva de advertencia a otros embajadores con aires de procónsules que medran en los pasillos del Congreso, de los tribunales y del Ejecutivo.
En su momento, Kamper dijo cosas como:
"Es primordial crar una cultura de tributación, porque las élites del país no están acostumbradas a pagar impuestos".
"Si usted -Juan Luis Florido- es de la opinión de que el MP no tiene recursos para hacer bien su trabajo, ¿por qué no renuncia".
"Yo soy una persona que no especula. una de las principales tareas de un gobierno es garantizar el bienestar y la seguridad, y en Guatemala es evidente que eso no sucede".
"El MP, la Policía Nacional Civil y la Corte Suprema de Justicia son responsables de la inseguridad por la impunidad con que trabajan".
Las expresiones del representante diplomático de Los Países Bajos no sólo fueron impertinentes, sino que constituyen violación de la Convención de Viena, tal y como atinadamente lo hizo ver el excanciller guatemalteco Gabriel Orellana.
Y yo me pregunto, qué hubiera pasado con Kamper si lo que dijo lo hubiera dicho en La Habana, o en Caracas donde no son tan condecendientes como los chapines. Ojalá que la experiencia holandesa sirva de advertencia a otros embajadores con aires de procónsules que medran en los pasillos del Congreso, de los tribunales y del Ejecutivo.
En su momento, Kamper dijo cosas como:
"Es primordial crar una cultura de tributación, porque las élites del país no están acostumbradas a pagar impuestos".
"Si usted -Juan Luis Florido- es de la opinión de que el MP no tiene recursos para hacer bien su trabajo, ¿por qué no renuncia".
"Yo soy una persona que no especula. una de las principales tareas de un gobierno es garantizar el bienestar y la seguridad, y en Guatemala es evidente que eso no sucede".
"El MP, la Policía Nacional Civil y la Corte Suprema de Justicia son responsables de la inseguridad por la impunidad con que trabajan".
Las expresiones del representante diplomático de Los Países Bajos no sólo fueron impertinentes, sino que constituyen violación de la Convención de Viena, tal y como atinadamente lo hizo ver el excanciller guatemalteco Gabriel Orellana.
miércoles, abril 23, 2008
Tiempos de solo dar y dar
La administración socialdemócrata ha anunciado que estos son tiempos de solo dar y dar; aunque lo ha disfrazado de Tiempos de Solidaridad.Ya se ven venir los impuestos porque el Ejecutivo ha puesto en marcha el proceso de reforma fiscal; y sin que antes se discutan, con los tributarios, la calidad y las prioridades del gasto y el costo de tener gobierno.
Como siempre, los pipoldermos le venderán a usted los impuestos con la historia de que es para que los paguen los ricos y con la finta de que no afectarán a los pobres. Pero usted, que no tiene un pelo de tonto sabe que no es así. Los ricos pueden pagar batallones de contadores, auditores y abogados para que las cargas tributarias no les sean más pesadas; y en todo caso, son ricos.
A usted y a mí si nos clavan con los impuestos porque, para comenzar, si uno es empleado se los descuentan antes de que uno los llegue a ver. Así que no hay quite. Y por otro lado, mientras más impuestos paga uno menos oportunidades tiene para ahorrar, menos oportunidades tiene para hacerse de un capital, menos oportunidades tiene para pasar de zope a gavilán...valga el símil.
A usted y a mi nos clavan porque en la medida en que hay menos ahorro y menos formación de capital en el país, en esa medida hay menos oportunidades de empleo, y menos oportunidades para que mejoren los empleos que hay.
Claro que los Colom tendrán más recursos para asignar plazas entre su gente y para regalar dinero al modo de los Perón. Pero...¿a qué costo?
Es un desatino anunciar más impuestos y al mismo tiempo pretender beneficiar a los más pobres...a menos que esos más pobres sean los funcionarios que coordinarán y administrarán los recursos que se lleguen a obtener.
La caricatura de Fo, de hoy en Prensa Libre, ilustra muy bien los tiempos de sólo dar y dar.
La rebelión...
El cuate, Ronald Flores, presentará su novela La rebelión de los zendales mañana jueves 24 de abril, en la biblioteca del Instituto Guatemalteco Americano, a las 7:30 p.m. Los comentarios estarán a cargo de mis amigas las columnistas Marta Yolanda Díaz-Durán y Dina Fernández ; y de Julio Serrano.La rebelión de los zendales es una obra de ficción en la que se conjugan distintas facetas de una rebelión que estremeció los fundamentos del orden colonial y al menos un ingrediente propio.
Sigue el subsidio a los empresaurios
El Banco de Guatemala compró $24 millones, para mantener artificialmente alta la cotización del dólar que hoy anda por Q7.51. Estas compras constituyen un subsidio cambiario para los empresaurios que dependen del dólar caro para ser competitivos. Deliberadamente benefician a cierto tipo de exportadores, en perjuicio de todos los demás; pero especialmente de los importadores, de los que compran bienes de capital en dólares y de las personas que alquilan, o amortizan sus viviendas en aquella moneda.
Además, siendo que el tipo de cambio es un precio, su alteración política manda mensajes equivocados a los agentes económicos que, en esas circunstancias, hacen su cálculo económico con base en precios mentirosos. Usted ya se imaginará que eso lleva a asignaciones de recursos que de otra forma no se darían; y evita que se produczan asignaciones que deberían estar ocurriendo. Pero claro...¿a quién le importa todo esto?
Además, siendo que el tipo de cambio es un precio, su alteración política manda mensajes equivocados a los agentes económicos que, en esas circunstancias, hacen su cálculo económico con base en precios mentirosos. Usted ya se imaginará que eso lleva a asignaciones de recursos que de otra forma no se darían; y evita que se produczan asignaciones que deberían estar ocurriendo. Pero claro...¿a quién le importa todo esto?
Los todosanteros de Hans Namuth
La exhibición de retratos y fotografías de todosanteros, por Hans Namuth, en el Museo Ixchel, está de no perdersela. El fotógrafo capta de una forma impresionante la personalidad, la fuerza y el encanto de sus retratados, de sus condiciones y hasta de sus mascotas.Yo no lo sabía pero ya conocía las fotos de Namuth debido a que The two crosses of Todos Santos, escrito por Maud Oakes, es un libro que he disfrutado mucho. Lo leí la primera vez luego de mi primer viaje a aquella población en 1987; y lo volví a leer luego de que me lo robaron cuando vivía en La Antigua y tuve que reponerlo tras mi segundo viaje a Todos Santos. Namuth hizo las fotos para ese libro.
Hans Namuth nacio en Alemania en 1915. muchas de sus fotos fueron publicadas en las revistas Life y Vu. Murió en 1990.
De aquella población de Huehuetenango, escribió: Todos Santos está conmigo, es parte de mi ser diario.
La píldora del día después
Leo que en Chile está permitido vender en forma privada la "píldora del día después"; pero que se prohibió su entrega a menores de 14 años.
O sea que, las niñas menores de 14 años que tengan relaciones sexuales y necesiten -de emergencia- la píldora del día despúes...no podrán obtenerla de forma legal. Tendrán dos opciones: la obtienen de forma ilegal y se criminalizan, o se aguantan.
¿Se da usted cuenta del despropósito? Aunque "en las Encuestas de Salud Reproductiva de los Adultos Jóvenes de América Latina, por ejemplo, la edad media en el primer acto sexual variaba de 13 a 16 años entre los varones y entre 16 y 18 años entre las niñas", ¿qué de bueno puede haber en poner en más penas a las niñas que están al margen del promedio, y resultan embarazadas a causa de una relación sexual voluntaria, o forzada?
O sea que, las niñas menores de 14 años que tengan relaciones sexuales y necesiten -de emergencia- la píldora del día despúes...no podrán obtenerla de forma legal. Tendrán dos opciones: la obtienen de forma ilegal y se criminalizan, o se aguantan.
¿Se da usted cuenta del despropósito? Aunque "en las Encuestas de Salud Reproductiva de los Adultos Jóvenes de América Latina, por ejemplo, la edad media en el primer acto sexual variaba de 13 a 16 años entre los varones y entre 16 y 18 años entre las niñas", ¿qué de bueno puede haber en poner en más penas a las niñas que están al margen del promedio, y resultan embarazadas a causa de una relación sexual voluntaria, o forzada?
TV maya transmite hoy
TV maya inicia hoy sus transmisiones por Canal 5. La programación incluye documentales, la explicación del significado de cada día según el calendario maya, y programación de intercambio otorgada por organizaciones privadas y dependencias estatales.
Bajo la dirección de la Académia de Lenguas Mayas, ¿cómo se llama su segmento de las 9:35 a.m.? ¡Se llama Magazine!
Lo del significado del día también me encanta, es como si The History Channel, o Natgeo le dedicaran el 11% de su tiempo, o sea casi 3 horas diarias de transmisión, al horóscopo.
Bajo la dirección de la Académia de Lenguas Mayas, ¿cómo se llama su segmento de las 9:35 a.m.? ¡Se llama Magazine!
Lo del significado del día también me encanta, es como si The History Channel, o Natgeo le dedicaran el 11% de su tiempo, o sea casi 3 horas diarias de transmisión, al horóscopo.
martes, abril 22, 2008
Cuates con talento: Mundo Capitol
Mis amigos Andrea Aragón y José Manuel Mayorga exponen sus fotografías en Mundo Capitol, junto a Daniel Chauché y Andrés Asturias. Esto es en el Artecentro Graciela Andrade de Paiz (el antiguo Paiz de la 9a. calle) el jueves 24 de abril a las 7:00 p.m.Apuesto a que será una exhibición que dará que hablar.
Hoy es noche de Ecléctico
Ecléctico es el nombre del nuevo programa de Marta Yolanda Díaz-Durán, para espíritus libres. No se lo pierda hoy, de 7:00 a 8:00 p.m. (Central Time), en 100.9 F.M. y en
http://www.radiopolis.info/
Marta Yolanda siempre tiene una selección magnífica de música.
http://www.radiopolis.info/
Marta Yolanda siempre tiene una selección magnífica de música.
A Pita, le pita
Claudino Pita, presidente del Centro Interamericano de Administraciones Tributarias, asegura que Guatemala debe seguir en el camino de aumentar su carga tributaria. Los burócratas publicanos se reunieron en La Antigua para promover activamente la toma de recursos ajenos, por la fuerza, para repartirlos luego entre grupos de interés.
Claro que ellos no lo ponen así; pero, ¿qué, si no eso, son los impuestos?
Fiel a la creencia de que Gobernar es recaudar para gastar, la administración socialdemócrata guatemalteca necesita desesperadamente espaldarazos como los que los recaudadores de impuestos o publicanos vinieron a darle en esta jornada. Pero usted sabe -como tributario y como elector- que la cosa no es sólo cuestión de elvar la carga tributaria. Usted sabe que primero hay que definir prioridades, primero hay que aclarar la calidad del gasto, primero hay que definir si estamos dispuestos a cargar con el costo de tener gobierno tal y como está planteado, en fin...usted sabe que no es cuestión de competir por ver qué carga es más alta como pretenden los recaudadores.
Claro que ellos no lo ponen así; pero, ¿qué, si no eso, son los impuestos?
Fiel a la creencia de que Gobernar es recaudar para gastar, la administración socialdemócrata guatemalteca necesita desesperadamente espaldarazos como los que los recaudadores de impuestos o publicanos vinieron a darle en esta jornada. Pero usted sabe -como tributario y como elector- que la cosa no es sólo cuestión de elvar la carga tributaria. Usted sabe que primero hay que definir prioridades, primero hay que aclarar la calidad del gasto, primero hay que definir si estamos dispuestos a cargar con el costo de tener gobierno tal y como está planteado, en fin...usted sabe que no es cuestión de competir por ver qué carga es más alta como pretenden los recaudadores.
Castrati: monstruos y prodigios
Hoy Prensa Libre y Siglo Veintiuno anuncian la producción de De monstruos y prodigios que presentará la Organización para las Artes de la Universidad Francisco Marroquín; y sin duda será una producción magnífica como todas las que presenta la Orpafm.
De monstruos y prodigios expone la historia de los castrati; niños que eran castrados, durante la pubertad, para conservar la tesitura de su voz. Los castrados hicieron su aparición en las iglesias, cuando el papa Pablo IV emitió una prohibición para que las mujeres cantaran en los coros de la basílica de San Pedro. Por eso, en el siglo XVI, se empezó a recurrir a la castración chicos de entre 7 y 12 años de edad. Un castrato podía alcanzar tesituras que iban desde soprano a mezo-soprano, debido al retiro de sus testículos. Las voces de los castrati eran consideradas como dones divinos. El Papa se había basado en San Pablo, que escribió que "las mujeres deben permanecer en silencio en la iglesia".
En aquellas condiciones, no eran pocas las familias humildes que ofrecían sus niños para la castración y así buscaban garantizarse ingresos suficientes para su supervivencia. La posibilidad de hacerse fama cantando en ceremonias religiosas, teatros y cortes, podía generar un un ingreso considerable para el castrato, para su familia y para los intermediarios de las contrataciones. Generalmente los niños eran forzados a aceptar su castración, aunque una disposición hipócrita estipulaba que aquella no podía ser hecha “sin el consentimiento del niño”. Clemente VIII explicaba que las castraciones se hacían "en honor a Dios".
Al modo de los modernos vocalistas pop, muchos de aquellos cantantes de “voz angelical” lograron la admiración del público y colosales fortunas personales. Tal es el caso de Farinelli, de cuya historia hay una película altamente recomendable. Por cierto que está (en VHS) en Take One, la tienda de vídeos de la Plaza Futeca, en la zona 14.
Voltaire y Rousseau se manifestaron contra la castración. Para 1798 la Iglesia Católica permitió que las mujeres cantaran en los coros y el papa Benedicto XIV declaró ilegal la castración. En su momento, el imperio napoleónico le puso fin a la práctica, como lo hizo el estado italiano en 1870. Los castrati siguieron actuando en El Vaticano y en otras iglesias, hasta que el papa Leon XIII prohibió definitivamente su presentación en ceremonias religiosas. Empero, el último castrado, Alessandro Moreschi, no se retiró hasta 1913 e incluso hizo una grabación de su voz, realizada en 1902.
Más info acerca de los castrati puede se encontrada en:
The Castrati as a Professional Group and a Social Phenomenon, 1550-1850; John Rosselli; Acta Musicologica, Vol. 60, Fasc. 2 (May - Aug., 1988), pp. 143-179
For and against the Order of Nature: Who Sang the Soprano?; Lionel Sawkins;
Early Music, Vol. 15, No. 3, Lully Anniversary Issue (Aug., 1987), pp. 315-324
De monstruos y prodigios expone la historia de los castrati; niños que eran castrados, durante la pubertad, para conservar la tesitura de su voz. Los castrados hicieron su aparición en las iglesias, cuando el papa Pablo IV emitió una prohibición para que las mujeres cantaran en los coros de la basílica de San Pedro. Por eso, en el siglo XVI, se empezó a recurrir a la castración chicos de entre 7 y 12 años de edad. Un castrato podía alcanzar tesituras que iban desde soprano a mezo-soprano, debido al retiro de sus testículos. Las voces de los castrati eran consideradas como dones divinos. El Papa se había basado en San Pablo, que escribió que "las mujeres deben permanecer en silencio en la iglesia".
En aquellas condiciones, no eran pocas las familias humildes que ofrecían sus niños para la castración y así buscaban garantizarse ingresos suficientes para su supervivencia. La posibilidad de hacerse fama cantando en ceremonias religiosas, teatros y cortes, podía generar un un ingreso considerable para el castrato, para su familia y para los intermediarios de las contrataciones. Generalmente los niños eran forzados a aceptar su castración, aunque una disposición hipócrita estipulaba que aquella no podía ser hecha “sin el consentimiento del niño”. Clemente VIII explicaba que las castraciones se hacían "en honor a Dios".
Al modo de los modernos vocalistas pop, muchos de aquellos cantantes de “voz angelical” lograron la admiración del público y colosales fortunas personales. Tal es el caso de Farinelli, de cuya historia hay una película altamente recomendable. Por cierto que está (en VHS) en Take One, la tienda de vídeos de la Plaza Futeca, en la zona 14.
Voltaire y Rousseau se manifestaron contra la castración. Para 1798 la Iglesia Católica permitió que las mujeres cantaran en los coros y el papa Benedicto XIV declaró ilegal la castración. En su momento, el imperio napoleónico le puso fin a la práctica, como lo hizo el estado italiano en 1870. Los castrati siguieron actuando en El Vaticano y en otras iglesias, hasta que el papa Leon XIII prohibió definitivamente su presentación en ceremonias religiosas. Empero, el último castrado, Alessandro Moreschi, no se retiró hasta 1913 e incluso hizo una grabación de su voz, realizada en 1902.
Más info acerca de los castrati puede se encontrada en:
The Castrati as a Professional Group and a Social Phenomenon, 1550-1850; John Rosselli; Acta Musicologica, Vol. 60, Fasc. 2 (May - Aug., 1988), pp. 143-179
For and against the Order of Nature: Who Sang the Soprano?; Lionel Sawkins;
Early Music, Vol. 15, No. 3, Lully Anniversary Issue (Aug., 1987), pp. 315-324
lunes, abril 21, 2008
Ordenamiento territorial: una aberración legislativa
Tengo el texto de la propuesta de Ley de Ordenamiento y Desarrollo Territorial Sostenible. Para hacer la historia corta, este engendro, si fuera aprobado, acabaría de una vez por todas -y sin decir agua va- con el derecho de propiedad, en Guatemala.
Esa es su gracia, mediante el uso de una retórica políticamente correcta y progre, la propuesta es un Caballo de Troya digno de organizaciones como el Lincoln Institute, y/o de la ignorancia de algunos diputados chapines. En este caso, Juan Manuel Giordano, ex Gana, es el padre de la criatura.
He aquí algunas piezas de aquella retórica que, debería poner en alerta a cualquiera con algún interés en la preservación de los derechos individuales y del estado de derecho en Guatemala:
"El ordenamiento territorial es cometido esencial del Estado y sus disposiciones son de orden público".
"El ordenamiento territorial es el conjunto de acciones transversales del Estado que tienen por finalidad...el uso y aprovechamiento ambientalmente sustentable y democrático de los recursos naturales y culturales".
"El ordenamiento y desarrollo territorial sostenible comprende: La definición de estrategias de desarrollo sostenible, uso y manejo del territorio en función de objetivos sociales, económicos, urbanísticos y ecológicos, a través de la planificación. El establecimiento de criterios para la localización de las actividades económicas y sociales. La identificación y definición de áreas especiales de protección, por su interés ecológico, patrimonial, paisajístico, cultural y de conservación del medio ambiente y los recursos naturales".
"Son principios rectores del ordenamiento y desarrollo territorial sostenible: La adopción de las decisiones y las actuaciones sobre el territorio a través de la planificación ambientalmente sustentable, con equidad social y cohesión territorial. La recuperación por la comunidad de los mayores valores inmobiliarios generados por la planificación y actuación territorial pública".
La parte dedicada a los supuestos derechos territoriales de las personas para el pelo:
"Derecho a un ordenamiento territorial adecuado a los intereses generales. Toda persona tiene derecho a que los poderes públicos establezcan un ordenamiento territorial adecuado a los intereses generales en el marco de los principios rectores del ordenamiento territorial". Esto es, nada más y nada menos, la sumisión de los derechos individuales a los intereses colectivos; sumisión que es, precisamente, la negación del aquellos derechos.
"Derecho a la participación en la elaboración de los planes. Toda persona tiene derecho a la participación en los procedimientos de elaboración de los instrumentos de ordenamiento territorial." Y uno se pregunta, ¿cómo se van a elaborar aquellos instrumentos? Las personas tendrán el derecho de participar en la elaboración de los instrumentos que erradicarán su derecho de propiedad?
"Las Municipalidades tendrán la competencia para categorizar el suelo, así como para establecer y aplicar regulaciones territoriales sobre usos, fraccionamientos, urbanización, edificación, demolición, conservación, protección del suelo y policía territorial, en todo el territorio municipal mediante la elaboración, aprobación e implementación de los instrumentos establecidos por esta Ley, en el marco de la legislación aplicable". Las municipalidades serán las propietarias porque ellas ejercerán las facultades de uso, goce y disfrute de los inmuebles. Los expropietarios, serán sólo poseedores y tributarios al servicio de lo que dispongan las autoridades ediles.
La normativa es absurdamente arbitraria y debido a eso se prestará para corrupción y abusos: "Los suelos de categoría rural quedan, por definición, excluidos de todo proceso de urbanización, de fraccionamiento con propósito residencial o para instalaciones industriales, de logística o servicios y comprendidos en toda otra limitación que establezcan los instrumentos. Sólo se podrá transformar un suelo incluido dentro de una categoría en otra, en áreas con el atributo de potencialmente transformable".
"Forman parte del contenido del derecho de propiedad de suelo las facultades de utilización, disfrute y explotación normales del bien de acuerdo con su situación, características objetivas y destino de conformidad con la legislación vigente". Y, entonces, se hará de acuerdo con el verdadero propietario que será el Estado.
"El ejercicio del derecho a desarrollar actividades y usos, a modificar, a fraccionar o a construir, por parte de cualquier persona, privada o pública, física o jurídica, en cualquier parte del territorio, está condicionado a la obtención del acto administrativo de autorización respectivo, salvo la excepción prevista en el suelo categoría rural productiva." Más oportunidades para arbitrariedad, corrupción y abusos por parte de funcionarios.
En un estado de derecho, en el que se respetan los derechos individuales es admisible que la legislación pretena que "Los propietarios deberán, a su costo, ejecutar las infraestructuras urbanas o las construcciones establecidas en las autorizaciones conferidas y en los plazos fijados por éstas, de conformidad con los instrumentos de ordenamiento territorial. Este deber comprende la obligatoriedad de edificar en los predios privados en una zona urbanizada cuando así lo determinen los instrumentos aplicables; ni que los propietarios de los inmuebles deberán transferir gratuitamente cuando así legalmente corresponda, las áreas de suelo a la Administración que dispongan los instrumentos de ordenamiento territorial en el marco de lo establecido en la presente ley".
La normativa es tan absurda que prentende hacer a la víctima, responsable de los abusos del criminal: "Los propietarios de inmuebles deberán vigilarlos y protegerlos frente a intrusiones de terceros, haciéndose responsables en caso de negligencia de las acciones que éstos puedan ejercer en contravención a lo dispuesto por los instrumentos de ordenamientoterritorial o en menoscabo de los deberes territoriales".
La normativa es increíble en cuanto a sus alcances para la destrucción de los derechos de los propietarios: "En los sectores de suelo categoría urbana o de suelo con el atributo de potencialmente transformable en que se desarrollen actuaciones de urbanización residencial, los instrumentos de ordenamiento territorial preverán viviendas de interés social de cualquiera de las categorías previstas en la Ley de Vivienda y Asentamiento Humanos y sus modificaciones. El número de éstas se situará entre el 10% (diez por ciento) y el 30% (treinta por ciento) de las viviendas totales que se autoricen en el ámbito de actuación".
La normativa puede obligar a alguien a construir, si a algún burócrata así se le antoja: "Los instrumentos de ordenamiento territorial podrán establecer, para áreas específicas de los territorios comprendidos en éstos, la obligación de parcelamiento, edificación o utilización de suelo no utilizado, subutilizado o no edificado, debiendo fijar las condiciones y los plazos para la implementación de dicha obligación. El incumplimiento configurará falta a los deberes territoriales. El propietario afectado podrá requerir de la Administración la instrumentación de una operación territorial concertada como forma de viabilización financiera de su obligación".
La normativa comete el error gravísimo, imperdonable, de pretender someter los derechos individuales al proceso democrático: "Las instituciones públicas promoverán la participación social a efectos de profundizar el proceso democrático en el ordenamiento territorial utilizando, como mínimo, los instrumentos específicos que se establecen por la presente Ley".
Esa es su gracia, mediante el uso de una retórica políticamente correcta y progre, la propuesta es un Caballo de Troya digno de organizaciones como el Lincoln Institute, y/o de la ignorancia de algunos diputados chapines. En este caso, Juan Manuel Giordano, ex Gana, es el padre de la criatura.
He aquí algunas piezas de aquella retórica que, debería poner en alerta a cualquiera con algún interés en la preservación de los derechos individuales y del estado de derecho en Guatemala:
"El ordenamiento territorial es cometido esencial del Estado y sus disposiciones son de orden público".
"El ordenamiento territorial es el conjunto de acciones transversales del Estado que tienen por finalidad...el uso y aprovechamiento ambientalmente sustentable y democrático de los recursos naturales y culturales".
"El ordenamiento y desarrollo territorial sostenible comprende: La definición de estrategias de desarrollo sostenible, uso y manejo del territorio en función de objetivos sociales, económicos, urbanísticos y ecológicos, a través de la planificación. El establecimiento de criterios para la localización de las actividades económicas y sociales. La identificación y definición de áreas especiales de protección, por su interés ecológico, patrimonial, paisajístico, cultural y de conservación del medio ambiente y los recursos naturales".
"Son principios rectores del ordenamiento y desarrollo territorial sostenible: La adopción de las decisiones y las actuaciones sobre el territorio a través de la planificación ambientalmente sustentable, con equidad social y cohesión territorial. La recuperación por la comunidad de los mayores valores inmobiliarios generados por la planificación y actuación territorial pública".
La parte dedicada a los supuestos derechos territoriales de las personas para el pelo:
"Derecho a un ordenamiento territorial adecuado a los intereses generales. Toda persona tiene derecho a que los poderes públicos establezcan un ordenamiento territorial adecuado a los intereses generales en el marco de los principios rectores del ordenamiento territorial". Esto es, nada más y nada menos, la sumisión de los derechos individuales a los intereses colectivos; sumisión que es, precisamente, la negación del aquellos derechos.
"Derecho a la participación en la elaboración de los planes. Toda persona tiene derecho a la participación en los procedimientos de elaboración de los instrumentos de ordenamiento territorial." Y uno se pregunta, ¿cómo se van a elaborar aquellos instrumentos? Las personas tendrán el derecho de participar en la elaboración de los instrumentos que erradicarán su derecho de propiedad?
"Las Municipalidades tendrán la competencia para categorizar el suelo, así como para establecer y aplicar regulaciones territoriales sobre usos, fraccionamientos, urbanización, edificación, demolición, conservación, protección del suelo y policía territorial, en todo el territorio municipal mediante la elaboración, aprobación e implementación de los instrumentos establecidos por esta Ley, en el marco de la legislación aplicable". Las municipalidades serán las propietarias porque ellas ejercerán las facultades de uso, goce y disfrute de los inmuebles. Los expropietarios, serán sólo poseedores y tributarios al servicio de lo que dispongan las autoridades ediles.
La normativa es absurdamente arbitraria y debido a eso se prestará para corrupción y abusos: "Los suelos de categoría rural quedan, por definición, excluidos de todo proceso de urbanización, de fraccionamiento con propósito residencial o para instalaciones industriales, de logística o servicios y comprendidos en toda otra limitación que establezcan los instrumentos. Sólo se podrá transformar un suelo incluido dentro de una categoría en otra, en áreas con el atributo de potencialmente transformable".
"Forman parte del contenido del derecho de propiedad de suelo las facultades de utilización, disfrute y explotación normales del bien de acuerdo con su situación, características objetivas y destino de conformidad con la legislación vigente". Y, entonces, se hará de acuerdo con el verdadero propietario que será el Estado.
"El ejercicio del derecho a desarrollar actividades y usos, a modificar, a fraccionar o a construir, por parte de cualquier persona, privada o pública, física o jurídica, en cualquier parte del territorio, está condicionado a la obtención del acto administrativo de autorización respectivo, salvo la excepción prevista en el suelo categoría rural productiva." Más oportunidades para arbitrariedad, corrupción y abusos por parte de funcionarios.
En un estado de derecho, en el que se respetan los derechos individuales es admisible que la legislación pretena que "Los propietarios deberán, a su costo, ejecutar las infraestructuras urbanas o las construcciones establecidas en las autorizaciones conferidas y en los plazos fijados por éstas, de conformidad con los instrumentos de ordenamiento territorial. Este deber comprende la obligatoriedad de edificar en los predios privados en una zona urbanizada cuando así lo determinen los instrumentos aplicables; ni que los propietarios de los inmuebles deberán transferir gratuitamente cuando así legalmente corresponda, las áreas de suelo a la Administración que dispongan los instrumentos de ordenamiento territorial en el marco de lo establecido en la presente ley".
La normativa es tan absurda que prentende hacer a la víctima, responsable de los abusos del criminal: "Los propietarios de inmuebles deberán vigilarlos y protegerlos frente a intrusiones de terceros, haciéndose responsables en caso de negligencia de las acciones que éstos puedan ejercer en contravención a lo dispuesto por los instrumentos de ordenamientoterritorial o en menoscabo de los deberes territoriales".
La normativa es increíble en cuanto a sus alcances para la destrucción de los derechos de los propietarios: "En los sectores de suelo categoría urbana o de suelo con el atributo de potencialmente transformable en que se desarrollen actuaciones de urbanización residencial, los instrumentos de ordenamiento territorial preverán viviendas de interés social de cualquiera de las categorías previstas en la Ley de Vivienda y Asentamiento Humanos y sus modificaciones. El número de éstas se situará entre el 10% (diez por ciento) y el 30% (treinta por ciento) de las viviendas totales que se autoricen en el ámbito de actuación".
La normativa puede obligar a alguien a construir, si a algún burócrata así se le antoja: "Los instrumentos de ordenamiento territorial podrán establecer, para áreas específicas de los territorios comprendidos en éstos, la obligación de parcelamiento, edificación o utilización de suelo no utilizado, subutilizado o no edificado, debiendo fijar las condiciones y los plazos para la implementación de dicha obligación. El incumplimiento configurará falta a los deberes territoriales. El propietario afectado podrá requerir de la Administración la instrumentación de una operación territorial concertada como forma de viabilización financiera de su obligación".
La normativa comete el error gravísimo, imperdonable, de pretender someter los derechos individuales al proceso democrático: "Las instituciones públicas promoverán la participación social a efectos de profundizar el proceso democrático en el ordenamiento territorial utilizando, como mínimo, los instrumentos específicos que se establecen por la presente Ley".
¿Quién cuida lo que es de todos?
Leo que grupos de campesinos han usurpado 38 puntos estratégicos de la áreas protegidas de Petén en Guatemala. En total impunidad, permanecen invadidos parques nacionales, complejos arqueológicos y zonas de usos múltiples.
Y cuando leo eso me acuerdo de que los sindicatos hacen lo que quieren en el Ministerio de Educación y en la Dirección General de Migración. Me acuerdo de que la Sexta avenida de la zona 1 está plagada de ventas de CD piratas y de zapatos tenis de contrabando. Me acuerdo de que los policías se cuentan entre las filas de los asaltantes, los asesinos y los secuestradores. Entonces me pregunto, ¿quién cuida lo que es de todos? ¿Cuál es el rol del Estado en cuanto a la protección del patrimonio cultural de los guatemaltecos? ¿Quién podrá más, la dirigencia popular que instiga las usurpaciones, o el ánimo de resguardar los sitios arqueológicos? ¿De qué sirve que los sitios arqueológicos sean de todos, si terminan siendo de nadie? ¿A quién le pertenece el pasado?
Aaaaaaaaaaaaah, esas son demasiadas preguntas, diría uno de mis maestros.
Y cuando leo eso me acuerdo de que los sindicatos hacen lo que quieren en el Ministerio de Educación y en la Dirección General de Migración. Me acuerdo de que la Sexta avenida de la zona 1 está plagada de ventas de CD piratas y de zapatos tenis de contrabando. Me acuerdo de que los policías se cuentan entre las filas de los asaltantes, los asesinos y los secuestradores. Entonces me pregunto, ¿quién cuida lo que es de todos? ¿Cuál es el rol del Estado en cuanto a la protección del patrimonio cultural de los guatemaltecos? ¿Quién podrá más, la dirigencia popular que instiga las usurpaciones, o el ánimo de resguardar los sitios arqueológicos? ¿De qué sirve que los sitios arqueológicos sean de todos, si terminan siendo de nadie? ¿A quién le pertenece el pasado?
Aaaaaaaaaaaaah, esas son demasiadas preguntas, diría uno de mis maestros.
Intensidad, un poema erótico
De mi amiga, La Claudiaponce, recibí este poema que envió a sus amigos cultos (y no se por qué me incluyó en la lista). Lo comparto con ustedes porque me gustó. Además la poesía erótica tiene un no se qué; debido a esa línea fina que separa lo inquietante, de ordinario. Lo malo es que no logro que la diagramación respete la métrica...sin embargo trataré de componer eso.
Intensidad
Apolo en persona baja del Olimpo,
la envidia de Rubens se posa en mí,
admiro tu cuerpo; tú, mis redondeces, hacen tus delicias, te pierdes
aquí.
Tus manos me alcanzan, sobra un poco allí, pero eso no importa, son
las sensaciones que tus finos dedos provocan sin pena, dándole
envidia al mismo Dalí.
Son dos, tienen cinco; y un ocho humano es su longitud; los tocas,
los besas, total reverencia, que ya cualquier geisha por allá por
Kyoto, con su cuatro y medio, quisiera vivir.
Vas subiendo lento, quieres olfatear, un suave perfume de valle de
lirios de mis suaves muslos te ha de fascinar.
Compites con Suskind, quieres perpetuar la esencia completa que vas
a tomar.
Mi flor te espera, bebes de su néctar, un jardín florece; y con gran
cuidado tu lo has regado y un botón de rosa firme y delicado, surge
en la llanura, no existe en Egipto tesoro preciado.
No miro tu cara, mas puedo sentir,
perfecta armonía, como simetría,
fórmula idónea, que hasta Alfredo Nóbel con su dinamita, cálculos
perfectos, no pudo intuir.
Cual Lady Godiva, cabalgo feliz,
son mías las riendas, tengo el control, un potro salvaje ya va
desbocado mas jinete diestro lo ha alcanzado.
Es de madrugada, aún no hay sol,
muy acompasada la respiración,
los ojos cerrados, las mejillas juntas y en una simbiosis, sin pies
ni cabeza, el mismo Picasso aquí se tropieza.
Intensidad
Apolo en persona baja del Olimpo,
la envidia de Rubens se posa en mí,
admiro tu cuerpo; tú, mis redondeces, hacen tus delicias, te pierdes
aquí.
Tus manos me alcanzan, sobra un poco allí, pero eso no importa, son
las sensaciones que tus finos dedos provocan sin pena, dándole
envidia al mismo Dalí.
Son dos, tienen cinco; y un ocho humano es su longitud; los tocas,
los besas, total reverencia, que ya cualquier geisha por allá por
Kyoto, con su cuatro y medio, quisiera vivir.
Vas subiendo lento, quieres olfatear, un suave perfume de valle de
lirios de mis suaves muslos te ha de fascinar.
Compites con Suskind, quieres perpetuar la esencia completa que vas
a tomar.
Mi flor te espera, bebes de su néctar, un jardín florece; y con gran
cuidado tu lo has regado y un botón de rosa firme y delicado, surge
en la llanura, no existe en Egipto tesoro preciado.
No miro tu cara, mas puedo sentir,
perfecta armonía, como simetría,
fórmula idónea, que hasta Alfredo Nóbel con su dinamita, cálculos
perfectos, no pudo intuir.
Cual Lady Godiva, cabalgo feliz,
son mías las riendas, tengo el control, un potro salvaje ya va
desbocado mas jinete diestro lo ha alcanzado.
Es de madrugada, aún no hay sol,
muy acompasada la respiración,
los ojos cerrados, las mejillas juntas y en una simbiosis, sin pies
ni cabeza, el mismo Picasso aquí se tropieza.
Facta non verba
"Nunca voy a ser destituido, ni despedido, ni removido". Joviel Acevedo, el dirigente magisterial, al comentar los acuerdos a los que llegó con el presidente socialdemócrata Alvaro Colom y su esposa, la hermana del abogado de Acevedo.
Facta non verba
“Les pedimos que colaboraran, porque ellos mejor que nadie conocen a los trabajadores y saben quién tiene más capacidades para estar en una frontera u otra”. María de Fortín, directora de Migración, al explicar por qué es que los sindicalistas nombran a los delegados fonterizos. Esto en el contexto de denuncias de corrupción, falta de transparencia y privilegios.
domingo, abril 20, 2008
Facta non verba
“Fue una medida de segunda vuelta” , de Alvaro Colom, el presidente socialdemócrata de Guatemala, al referirse a su Plan de los 100 días que resultó ser sólo una medida de propaganda.
Anuncios urbanos
Estos son anuncios de publicidad que se encuentran en cabinas telefónicas y postes del alumbrado eléctrico.Son anuncios de coyotes que llevan gente a los Estados Unidos de América; de prestamistas que le dan dinero a empleados públicos y privados, por contrato y a jubilados; clínicas ginecológicas para casos de embarazos no deseados; y préstamos para solucionar endeudamientos con tarjetas de crédito.
Ayer en la tarde, que caminaba por caminar, noté estos anuncios que abundan en la ciudad de Guatemala.
La curiosa estatua de José de San Martín, en Guatemala
Esta es la estatua de José de San Martín, en la ciudad de Guatemala.El monumento al prócer argentino se halla en la Avenida de las Américas; y la foto la tomé ayer, al atardecer, mientras paseaba por pasear en el área.
Este ángulo, que usted quizás no había visto, es uno de los más interesantes de ese monumento.
Tres libertarios en el dial
Mis amigos Marta Yolanda Díaz-Durán, Jorge Jacobs y Estuardo Zapeta están en la portada de Siglo Veintiuno, de hoy. Tres libertarios en el dial, se llama el reportaje sobre este trio y sus aventuras en la radio. Puede escucharlos en http://www.radiopolis.info/; y en 100.9 F.M."En los doce años de conocerse, los tres han extendido sus conocimientos a la filosofía, las leyes, la seguridad, la antropología y la política, y han aprendido a actuar, motivando de paso la reacción y participación de los ciudadanos", dice el reportaje por José Luis Escobar."
.
Felicitaciones a estos tres monos sabios cuya empresarialidad, joie de vivre y compromiso con la filosofía de la libertad los han puesto en un lugar preferencial entre los radioescuchas.
sábado, abril 19, 2008
Billetes Benetton en Guatemala
Para ponerse a la altura de la inflación, y si el Congreso los aprueba, el Banco de Guatemala emitirá billetes de Q200, Q500 y Q1000.Estos últimos, según el diseño presentado en esta semana tendrán un rostro mayense, uno mestizo y uno garífuna; pero...a los diseñadores se les olvidó incluir uno xinca, uno asiático y uno caucásico. Encima de todo, viendo bien el diseño, realmente el indígena no se distingue mucho del mestizo, a no ser por el tzut que lleva el primero, es decir: por un atributo externo.
Para evitar semejante exclusión, ya hay una iniciativa para incluir un rostro xinca (S21, P.8, 19/4/2008); pero, ¿habrá una para incluir uno asiático y uno caucásico, por lo menos? Yo digo...porque si de lo que se trata es de ser incluyente...¿por qué no? Los billetes Benetton podrían incluir representantes de todas las étnias que enriquecen la sociedad guatemala, ¿o no? ...y queda pendiente, ¿cómo haremos para distinguir al xinca, del indígena y del mestizo sin el uso de un atributo externo?
La foto la tomé de Fashion Salad.
Espada se masca; y el papel de la Prensa independiente
Estar mascado, en chapín, quiere decir estar enojado. Sólo así se explica uno que el vicepresidente guatemalteco, Rafael Espada, haya amenazado con "llamar a algunos editores y decirles que es fácil criticar. Si lo hacen, también deben ser propositivos".
“Todo mundo critica... salen editorialistas criticando, pero ninguno, al final de sus líneas, propone una solución. Quisiera que los editores, así como critican, den una solución o una idea”, dijo.
Entiendo que el VP se masque porque según algunos lectores, "el es muy bueno", "tiene muy buenas intenciones", "no es político", "es my inocente", y "está viendo su oportunidad de hacer grandes cosas por Guatemala". Sin embargo, como dijo el Presidente Colom, al referirse a este asunto "un político no tiene derecho a enojarse; las críticas aunque no se compartan, deben servir para poder mejorar las cosas".
Por otro lado, y ya ocupados del fondo de este asunto, lo cierto es que Espada no ha entendido, todavía, el papel de la Prensa en general y el de los editorialistas o columnistas, en particular.
La labor del periodismo independiente es única e importantísima: informar. Nada más. Como consecuencia de aquella tarea de información, la prensa para fiscalizando y, de pasada, educando. Pero hasta ahí. En cambio, la labor de los funcionarios y de los políticos ¡esa sí! es proponer soluciones. De hecho, se les elige no para que las propongan, sino para que las hagan realidad.
A los funcionarios es a quienes les corresponde garantizar el estado de derecho y el funcionamiento del mercado. Y a la Prensa le corresponde hacerles ver que, en vez de eso, están multiplicando privilegios, están cometiendo arbitrariedades, están sirviendo a grupos de interés, están, desinstitucionalizando la sociedad, y bueno...la lista es larga.
Con todo y todo, el VP exagera y mucho. Yo escribí durante varios años editoriales del diario Siglo Veintuno, y fui editor de su sección de Opinión. También publiqué semanalmente Carpe Diem duante 10 años en aquel diario y en Prensa Libre. Y publiqué columnas de opinión, con alguna irregularidad, durante 20 años. Y eso me permite decir que conozco el ambiente desde adentro.
Los columnistas en los tres diarios principales del país son de lo más variopinto, y expresan ideas de lo más diversas. Ahora ya no hay, entre ellos, trogloditas que defiendan los precios tope; pero hay columnistas que están a favor del monopolio centralizado de la educación, y los hay que favorecen la desmonopolización total y la descentralización total de la educación, y en medio, los hay que favorecen todo tipo de soluciones grises.
Y así nos podemos ir con todo. Habemos quienes proponemos el cierre de las aduanas, el cierre del Banco de Guatemala y la eliminación de la prohibición del consumo de drogas; y en cambio, hay quienes quieren aranceles más altos, que siga la intervención del banguat para favorecer a los exportadores y que la guerra contra las droga se haga implacable.
Las columnas de opinión están cundidas de propuestas de soluciones porque los columnistas expresan distintos intereses y distintas filosofías. ¡Esa es una de las gracias de las páginas de opinión de los diarios chapines! Dehecho, por eso es que yo prefiero hablar del periodismo independiente, más que de la Prensa independiente; porque este último da la idea de algún tipo de unidad, en tanto que el primero, no. Y por eso es que la palabra periodismo refleja mejor el carácter diverso de esa actividad.
Hay columnistas que llevamos años y años de estar proponiendo que se respeten la vida, la libertad y la propiedad de todos, y que se respete la igualdada ante la ley de todos, sin distingo de sexo, étnia, posición económica, preferencia religiosa y sexual de todos los habitantes de la República.
Y para eso hemos promovido propuestas sencillas como Diez prioridades para el próximo gobierno (sin saber cuál iba a ser); y propuestas más comprehensivas como ProReforma.
Nótese que ninguna de las dos es una yuxtaposición de ideas aisladas y casuísticas; sino que ambas propuestas son integradas y consistentes. Y esto no es casualidad. Asi mismo, hay columnistas que, desde otros ángulos filosóficos plantean opciones distintas.
Yo creo que Espada se masca porque no todos los que expresamos nuestra opinión estamos de acuerdo con sus propuestas de soluciones, o con su forma de trabajar. Pero ese es otro par de zapatos. De hecho, si el VP madurara ,un poco se daría cuenta -como aparentemente si se da cuenta Colom- de que menos adulaciónes y más críticas podrían redundar en beneficios para su administración.
“Todo mundo critica... salen editorialistas criticando, pero ninguno, al final de sus líneas, propone una solución. Quisiera que los editores, así como critican, den una solución o una idea”, dijo.
Entiendo que el VP se masque porque según algunos lectores, "el es muy bueno", "tiene muy buenas intenciones", "no es político", "es my inocente", y "está viendo su oportunidad de hacer grandes cosas por Guatemala". Sin embargo, como dijo el Presidente Colom, al referirse a este asunto "un político no tiene derecho a enojarse; las críticas aunque no se compartan, deben servir para poder mejorar las cosas".
Por otro lado, y ya ocupados del fondo de este asunto, lo cierto es que Espada no ha entendido, todavía, el papel de la Prensa en general y el de los editorialistas o columnistas, en particular.
La labor del periodismo independiente es única e importantísima: informar. Nada más. Como consecuencia de aquella tarea de información, la prensa para fiscalizando y, de pasada, educando. Pero hasta ahí. En cambio, la labor de los funcionarios y de los políticos ¡esa sí! es proponer soluciones. De hecho, se les elige no para que las propongan, sino para que las hagan realidad.
A los funcionarios es a quienes les corresponde garantizar el estado de derecho y el funcionamiento del mercado. Y a la Prensa le corresponde hacerles ver que, en vez de eso, están multiplicando privilegios, están cometiendo arbitrariedades, están sirviendo a grupos de interés, están, desinstitucionalizando la sociedad, y bueno...la lista es larga.
Con todo y todo, el VP exagera y mucho. Yo escribí durante varios años editoriales del diario Siglo Veintuno, y fui editor de su sección de Opinión. También publiqué semanalmente Carpe Diem duante 10 años en aquel diario y en Prensa Libre. Y publiqué columnas de opinión, con alguna irregularidad, durante 20 años. Y eso me permite decir que conozco el ambiente desde adentro.
Los columnistas en los tres diarios principales del país son de lo más variopinto, y expresan ideas de lo más diversas. Ahora ya no hay, entre ellos, trogloditas que defiendan los precios tope; pero hay columnistas que están a favor del monopolio centralizado de la educación, y los hay que favorecen la desmonopolización total y la descentralización total de la educación, y en medio, los hay que favorecen todo tipo de soluciones grises.
Y así nos podemos ir con todo. Habemos quienes proponemos el cierre de las aduanas, el cierre del Banco de Guatemala y la eliminación de la prohibición del consumo de drogas; y en cambio, hay quienes quieren aranceles más altos, que siga la intervención del banguat para favorecer a los exportadores y que la guerra contra las droga se haga implacable.
Las columnas de opinión están cundidas de propuestas de soluciones porque los columnistas expresan distintos intereses y distintas filosofías. ¡Esa es una de las gracias de las páginas de opinión de los diarios chapines! Dehecho, por eso es que yo prefiero hablar del periodismo independiente, más que de la Prensa independiente; porque este último da la idea de algún tipo de unidad, en tanto que el primero, no. Y por eso es que la palabra periodismo refleja mejor el carácter diverso de esa actividad.
Hay columnistas que llevamos años y años de estar proponiendo que se respeten la vida, la libertad y la propiedad de todos, y que se respete la igualdada ante la ley de todos, sin distingo de sexo, étnia, posición económica, preferencia religiosa y sexual de todos los habitantes de la República.
Y para eso hemos promovido propuestas sencillas como Diez prioridades para el próximo gobierno (sin saber cuál iba a ser); y propuestas más comprehensivas como ProReforma.
Nótese que ninguna de las dos es una yuxtaposición de ideas aisladas y casuísticas; sino que ambas propuestas son integradas y consistentes. Y esto no es casualidad. Asi mismo, hay columnistas que, desde otros ángulos filosóficos plantean opciones distintas.
Yo creo que Espada se masca porque no todos los que expresamos nuestra opinión estamos de acuerdo con sus propuestas de soluciones, o con su forma de trabajar. Pero ese es otro par de zapatos. De hecho, si el VP madurara ,un poco se daría cuenta -como aparentemente si se da cuenta Colom- de que menos adulaciónes y más críticas podrían redundar en beneficios para su administración.
viernes, abril 18, 2008
Gracias PMT
Todos los días, en la 10a. avenida de la zona 10, autobuseros del transporte colectivo extraurbano se dejan ir contra la vía -a toda velocidad- y ponen en peligro la vida de los que circulan por ahí.
Ayer en la tarde, dos policías municipales de tránsito se apostaron y cazaron a varios infractores. Hoy, dentro de un rato y por ser viernes, seguramente será bueno el operativo que ojalá que monte la PMT.
Los policias de ayer fueron un éxito y una vecina del área les dijo "los esperamos mañana", en tanto que otros aplaudian el necesario destacamento. Sólo un picop se les escapó. Cuando su conductor vio a los PMT se metió en una calle, aceleró y se atravesó el tráfico denso de la 11 avenida, con rumbo a la Diagonal 6.
Ayer en la tarde, dos policías municipales de tránsito se apostaron y cazaron a varios infractores. Hoy, dentro de un rato y por ser viernes, seguramente será bueno el operativo que ojalá que monte la PMT.
Los policias de ayer fueron un éxito y una vecina del área les dijo "los esperamos mañana", en tanto que otros aplaudian el necesario destacamento. Sólo un picop se les escapó. Cuando su conductor vio a los PMT se metió en una calle, aceleró y se atravesó el tráfico denso de la 11 avenida, con rumbo a la Diagonal 6.
¿Precios acordados?, pueblo baboseado
Una de las mayores recompensas que se obtienen cuando uno estudia algo de ciencia económica es que lo ayuda a uno a poner los pies sobre la tierra. Hoy leo que el presidente socialdemócrata, Alvaro Colom Prepara lista de precios acordados; y que El gobierno espera estabilizar precios, y no puedo dejar de pensar en que alguien se está engañando a sí mismo, y está tratando de engañarnos a todos.
Las leyes de la economía, como la de la gravedad, pueden ser evadidas. Algunas personas, por ejemplo, podemos volar; pero sólo lo podemos hacer por tiempo limitado, no todas al mismo tiempo y a un costo. Algunos, por andar volando, se dan platanazos. Y tarde, o temprano, hay que regresar a la tierra.
Igual ocurre con fenómenos económicos como el de los precios. Algunos precios pueden ser alterados e intervenidos; pero sólo por tiempo limitado, no todos al mismo tiempo y a un costo. Meterse a manipular precios, generalmente termina en somatones. Y tarde, o temprano, los precios reales se manifiestan.
El costo de no contar con precios reales y de acordarlos es que se dificulta, o imposibilita el cálculo económico (que nos indica dónde colocar nuestros recursos escasos), y que genera fenómenos como escasez, mercados paralelos, criminalización de acciones que de otra forma no tendrían por que ser delictivas, mengua moral de las personas, desautorizacion de la autoridad, incremento en la necesidad del uso de la fuerza en las relaciones sociales, y otras consecuencias muy negativas para la convivencia social pacífica.
La falta de educación económica y no haber leído a Federico Bastiat, lleva a la mayoría de las personas a desconocer que en economía, lo que no se ve es tan importante, o más importante que lo que no se ve. Por eso es que la gente más sencilla cree que los precios los ponen los productores. Por eso es que Colom cree que puede acordar precios con los industriales, los agricultores, los comerciantes, y demás.
Empero, el fenómeno de precios no escapa a las leyes de la economía y de la teoría general de la acción humana; y resulta que los precios son consecuencia de millones y millones de interacciones individuales que conocemos como oferta y demanda. Y por eso es que el precio de las manzanas no lo fija el productor cuando dice que las frutas que vende valen Q15 la mano; sino que lo hace el comprador cuando le dice que no le pagará más de Q10; y ambos acuerdan que las manzanas se van por Q12.
Eso sí, si el comprador le paga Q15 al vendedor, sin chistar. ¡Entonces es cuando las manzanas valen Q15 la mano! El valor de las cosas lo determina aquel para quien son valiosas. Y el precio, si no está manipulado por terceros, generlamente refleja aquel valor.
Es cándido que la administración socialdemócrata crea que puede acordar precios con un grupo de productores, simplemente porque esos acuerdos son total y absolutamente irrelevantes. Es como sacrificar una gallina para que la cosecha del año entrante sea abundante, porque no hay relación causal. Y es patéticamente cándido que se lo crean la Prensa y algunos que se dicen intelectuales. Es una sinvergüenzada que engañen a la gente con esto de los precios acordados y que creen expectativas falsas entre la población más vulnerable.
Si usted está genuinamente intersado en saber cómo se crean los precios y sobre cuál es su función, seguramente disfrutará esta conferencia del maestro Osvaldo Schenone. Dura una hora y 40 minutos pero vale la pena si su inquietud es la de curiosidad intelectual.
Las leyes de la economía, como la de la gravedad, pueden ser evadidas. Algunas personas, por ejemplo, podemos volar; pero sólo lo podemos hacer por tiempo limitado, no todas al mismo tiempo y a un costo. Algunos, por andar volando, se dan platanazos. Y tarde, o temprano, hay que regresar a la tierra.
Igual ocurre con fenómenos económicos como el de los precios. Algunos precios pueden ser alterados e intervenidos; pero sólo por tiempo limitado, no todos al mismo tiempo y a un costo. Meterse a manipular precios, generalmente termina en somatones. Y tarde, o temprano, los precios reales se manifiestan.
El costo de no contar con precios reales y de acordarlos es que se dificulta, o imposibilita el cálculo económico (que nos indica dónde colocar nuestros recursos escasos), y que genera fenómenos como escasez, mercados paralelos, criminalización de acciones que de otra forma no tendrían por que ser delictivas, mengua moral de las personas, desautorizacion de la autoridad, incremento en la necesidad del uso de la fuerza en las relaciones sociales, y otras consecuencias muy negativas para la convivencia social pacífica.
La falta de educación económica y no haber leído a Federico Bastiat, lleva a la mayoría de las personas a desconocer que en economía, lo que no se ve es tan importante, o más importante que lo que no se ve. Por eso es que la gente más sencilla cree que los precios los ponen los productores. Por eso es que Colom cree que puede acordar precios con los industriales, los agricultores, los comerciantes, y demás.
Empero, el fenómeno de precios no escapa a las leyes de la economía y de la teoría general de la acción humana; y resulta que los precios son consecuencia de millones y millones de interacciones individuales que conocemos como oferta y demanda. Y por eso es que el precio de las manzanas no lo fija el productor cuando dice que las frutas que vende valen Q15 la mano; sino que lo hace el comprador cuando le dice que no le pagará más de Q10; y ambos acuerdan que las manzanas se van por Q12.
Eso sí, si el comprador le paga Q15 al vendedor, sin chistar. ¡Entonces es cuando las manzanas valen Q15 la mano! El valor de las cosas lo determina aquel para quien son valiosas. Y el precio, si no está manipulado por terceros, generlamente refleja aquel valor.
Es cándido que la administración socialdemócrata crea que puede acordar precios con un grupo de productores, simplemente porque esos acuerdos son total y absolutamente irrelevantes. Es como sacrificar una gallina para que la cosecha del año entrante sea abundante, porque no hay relación causal. Y es patéticamente cándido que se lo crean la Prensa y algunos que se dicen intelectuales. Es una sinvergüenzada que engañen a la gente con esto de los precios acordados y que creen expectativas falsas entre la población más vulnerable.
Si usted está genuinamente intersado en saber cómo se crean los precios y sobre cuál es su función, seguramente disfrutará esta conferencia del maestro Osvaldo Schenone. Dura una hora y 40 minutos pero vale la pena si su inquietud es la de curiosidad intelectual.
A 10 años del asesinato de Gerardi
El 26 de abril de 1998 yo estaba estudiando en la Universidad de Maryland; y pasé la vergüenza de ser de un país donde mataban obispos. En esa fecha Juan Gerardi fue asesinado; y como se cumplen 10 años de ese crímen es una buena ocasión para leer Quién mató al obispo; investigación extraordinaria por mis amigos Maite Rico y Bertrand de la Grange.
"La obra es un reportaje extraordinario; en el que, como Beatriz y Virgilio, los autores nos llevan por un círculo tras otro de revelaciones perturbadoras e infernales. Es la prueba (como si hiciera falta) de que existe el mal. Pero no sólo el mal aleatorio en circunstancias extraordinarias; sino la perversidad misma, que engendra acciones deliberadas, ejecutadas por personas específicas, y dirigida contra seres humanos convertidos en objetivos. La mafia, una sobrina vengativa, militares conspiradores, curas oportunistas y corruptos, diplomáticos y funcionarios internacionales hipócritas y shutes, testigos increíbles, amigos traidores, médicos inescrupulosos, jueces venales y cobardes, fiscales serviles y funcionarios trepadores de la iglesia se mezclan en una trama horrible alrededor de sus víctimas. Trama que no sólo es espeluznante, sino que confirma que la realidad supera a cualquier ficción".
La segunda edición del libro cuenta con un epílogo diferente a la primera.
"La obra es un reportaje extraordinario; en el que, como Beatriz y Virgilio, los autores nos llevan por un círculo tras otro de revelaciones perturbadoras e infernales. Es la prueba (como si hiciera falta) de que existe el mal. Pero no sólo el mal aleatorio en circunstancias extraordinarias; sino la perversidad misma, que engendra acciones deliberadas, ejecutadas por personas específicas, y dirigida contra seres humanos convertidos en objetivos. La mafia, una sobrina vengativa, militares conspiradores, curas oportunistas y corruptos, diplomáticos y funcionarios internacionales hipócritas y shutes, testigos increíbles, amigos traidores, médicos inescrupulosos, jueces venales y cobardes, fiscales serviles y funcionarios trepadores de la iglesia se mezclan en una trama horrible alrededor de sus víctimas. Trama que no sólo es espeluznante, sino que confirma que la realidad supera a cualquier ficción".
La segunda edición del libro cuenta con un epílogo diferente a la primera.
Marta Yolanda se pone bohemia
Como todos los viernes, Marta Yolanda se pondrá bohemia hoy en la noche. ¿Qué música extraordinaria nos ofrecerá? No se la pierda de 7:00 a 8:00 p.m., en compañía de Adrián Lorenzana, en 100.9 F.M., y en http://www.radiopolis.info/
jueves, abril 17, 2008
Empresaurios subsidiados
¿Qué diría usted si se enterara que la administración socialdemócrata, por medio del banco central, subsidia a un grupo de empresaurios en perjuicio de la mayoría de los guatemaltecos?
Pues seguramente usted ya leyó al respecto, y no se dio cuenta. Claro, porque no es así como se mercadea el subsidio. Lo que usted ha leído es que "En 11 días, el Banco de Guatemala (Banguat) ha comprado US$28.7 millones, para combatir la caída del dólar respecto del quetzal, que ayer cerró en Q7.55, algo no visto desde el 18 de agosto de 1999".
Empero, puesto en cristiano, lo que ocurre es que para mantener la competitividad cambiaria para los exportadores, la administración compra dólares de modo que el precio de estos se mantenga artificialmente alto. Dichas compras se hacen con quetzales que deberían servir para seguridad y para justicia, no para beneficiar negocios particulares. Dichas compras encarecen los dólares para aquellos que necesitan importar bienes de capital y, por lo tanto, encarecen la generación de más y mejores empleos, en perjuicio de aquellos que no tienen trabajo, o de aquellos que quisieran tener uno mejor. Dichas compras le encarecen los dólares a aquellos que alquilan casa en aquella moneda, o a los que están amortizando su casita con un préstamo en dólares. Esas compras son una de las fuentes de la inflación que, luego, la administración trata de combatir, mediante medidas absurdas.
La intervención en el mercado cambiario les manda mensajes equívocos y confusos a los agentes en el mercado. Esas informaciones mentirosas hacen que los recursos sean colocados en actividades que a lo mejor no son las más económicamente recomendables. De hecho, falsifican el cálculo económico. Pero, sobre todo, son un privilegio que pocos estarían dispuestos a defender si fuera explicado tal cual es.
Pues seguramente usted ya leyó al respecto, y no se dio cuenta. Claro, porque no es así como se mercadea el subsidio. Lo que usted ha leído es que "En 11 días, el Banco de Guatemala (Banguat) ha comprado US$28.7 millones, para combatir la caída del dólar respecto del quetzal, que ayer cerró en Q7.55, algo no visto desde el 18 de agosto de 1999".
Empero, puesto en cristiano, lo que ocurre es que para mantener la competitividad cambiaria para los exportadores, la administración compra dólares de modo que el precio de estos se mantenga artificialmente alto. Dichas compras se hacen con quetzales que deberían servir para seguridad y para justicia, no para beneficiar negocios particulares. Dichas compras encarecen los dólares para aquellos que necesitan importar bienes de capital y, por lo tanto, encarecen la generación de más y mejores empleos, en perjuicio de aquellos que no tienen trabajo, o de aquellos que quisieran tener uno mejor. Dichas compras le encarecen los dólares a aquellos que alquilan casa en aquella moneda, o a los que están amortizando su casita con un préstamo en dólares. Esas compras son una de las fuentes de la inflación que, luego, la administración trata de combatir, mediante medidas absurdas.
La intervención en el mercado cambiario les manda mensajes equívocos y confusos a los agentes en el mercado. Esas informaciones mentirosas hacen que los recursos sean colocados en actividades que a lo mejor no son las más económicamente recomendables. De hecho, falsifican el cálculo económico. Pero, sobre todo, son un privilegio que pocos estarían dispuestos a defender si fuera explicado tal cual es.
¿Cómo dice que dijo, Eminencia?
El Buen Pastor se manifestó acerca del encarecimiento de la vida en Guatemala. Rodolfo Quezada, arzobispo metropolitano y cardenal, dijo que "es una situación preocupante y, por ello, hago un llamado a todos los sectores para encontrar una solución, aunque no total, sino significativa a este problema de pobreza y limitación".
Y digo yo, ¿por qué es que el cardenal mediático pide una solución que no sea total? Supongo que es sólo un enredo de palabras; y no es que realmente Su Excelencia no desee lo mejor para los guatemaltecos. Sin embargo, lo que se lee de las declaraciones arzobispales, en Prensa Libre del 14 de abril, está lleno de aquel tipo de frases vacías: "El gobierno debe apresurarse a tomar las medidas necesarias para paliar esta crisis", dice Quezada; pero claro, el purpurado no menciona cuáles. Y a lo mejor, ni debería.
Y luego, sólo para evidenciar lo vacío del discurso, uno puede reflexionar: si la administración tomara las medidas (misteriosas) para paliar la crisis, ¿por qué es que Quezada no pide que esas medidas sean una solución sea total.?
Y digo yo, ¿por qué es que el cardenal mediático pide una solución que no sea total? Supongo que es sólo un enredo de palabras; y no es que realmente Su Excelencia no desee lo mejor para los guatemaltecos. Sin embargo, lo que se lee de las declaraciones arzobispales, en Prensa Libre del 14 de abril, está lleno de aquel tipo de frases vacías: "El gobierno debe apresurarse a tomar las medidas necesarias para paliar esta crisis", dice Quezada; pero claro, el purpurado no menciona cuáles. Y a lo mejor, ni debería.
Y luego, sólo para evidenciar lo vacío del discurso, uno puede reflexionar: si la administración tomara las medidas (misteriosas) para paliar la crisis, ¿por qué es que Quezada no pide que esas medidas sean una solución sea total.?
Bax en el Bösendorfer
A Alessio Bax le vuelan las manos, y cuando toca en un piano Bösendorfer, con más teclas que otros pianos, su maestría se luce al máximo.La semana pasada tuve la dicha de asistir al concierto que ofreció durante el Festival Bravissimo de la Organización para las Artes Francisco Marroquín. Y no dudo, ahora, por qué es que es considerado como uno de los mejores pianistas del mundo.
Su interpretación de La apassionata, de Beethoven; y la de los preludios de Rachmaninoff, fueron exquisitas.
La foto es por Gustavo Castillo.
Mucada y opereta en la Corte de Constitucionalidad
Cuentan los que se acuerdan, que allá por los tiempos de Romeo Lucas, un presidente de la Corte Suprema de Justicia, al asumir el cargo, le agradeció al Señor Presidente su nombramiento al frente de aquel alto tribunal.La cosa causó entre gracia e indignación porque, de acuerdo con la Constitución era impensable que el Presidente de la República hubiera nombrado al Presidente de la CSJ; y sin embargo, no había duda de que, de hecho, así había sido.
De eso me acordé cuando leí acerca de la toma de posesión de Gladys Chacón como presdienta de la Corte de Constitucionalidad. Alvaro Colom, presidente de la administración socialdemócrata, le impuso el pin y el anillo que la distinguen como Presidenta de aquel alto tribunal; en vez de que se los diera el presdiente saliente, como suele hacerse. ¿Cómo no acordarse del incidente que relato al principio? Sobre todo porque la abogada no olvidó mencionar que tanto Colom, como el presidente del Congreso, Eduardo Meyer, son "sus grandes amigos".
Aparte de esto, también llama a la reflexión que, una administración que insiste e insiste en que necesita extraer más recursos de los tributarios, se gaste cerca de $1,300 en el acto de toma de posesión de la señora Presidenta de la CC.
Ahora bien, desde otro punto de vista, la citada toma de posesión se convirtió en un acto de opereta, rayano en mucada, cuando el programa incluyó la lectura de una loa, una elegía, o un madrigal dirigido a la abogada Chacón, de parte de personaje de igual apellido. En el acto excentrico también tuvieron papeles importantes un hermano y un sobrino de la Presidenta. Y háganme el favor: pin ¡y anillo!, para distinguir a la Presidenta. Con razón lo alcanza la plata.
La foto, de Prensa Libre, muestra a Leonel Chacón, que le recitó un poema a la magistrada Chacón.
Un mundo fascinante y cambiante
El mundo de los negocios es fascinante y está en cambio constante. Si a usted le interesan los negocios, no se pierda a María Dolores Arias y a Jorge Jacobs en Más negocios; hoy, de 7:00 a 8:00 p.m. en 100.9 F.M. y en http://www.radiopolis.info/
miércoles, abril 16, 2008
luisfi61.com
Gracias a mi amigo, Jorge, ya está funcionando luisfi61.com, para Carpe Diem. Esto es muy conveniente porque la dirección original es muy compleja y así se facilita la visita de los lectores.
Desde que empezó este espacio, en 2006, ustedes han sido muy generosos con él; y últimamente ha crecido el número de visitas. El apoyo de algunos de mis amigos está haciendo posible que se conozca Carpe Diem en su forma de blog; pero el entusiasmo de los lectores es el que le da vida y lo hace crecer.
Desde que Carpe Diem dejó de publicarse en forma escrita, el número de visitantes a este espacio se ha multiplicado notablemente. De ser el número 40 en Guatemala, según Blogalaxia, hoy es el número 25. ¡Y a ver si los lectores me permiten no bajar de ahí! Otros blogueros, con sus enlaces, tambíen contribuyen a que se incremente el número de visitantes.
Según Histats, al momento de escribir esta entrada ha habido más de 13,000 páginas vistas y 7,579 visitantes diferentes en los últimos 30 días. En un día cualquiera llegan a este espacio unas 300 personas distintas y se tardan entre 4 y 5 minutos leyendo Carpe Diem. ¡En este mes hubo un día en que hubo 561 visitantes distintos!
De Guatemala, viene un 29% de los visitantes, en tanto que 14% viene de los Estados Unidos de América, 13% viene de México, 12% viene de España, y el resto procede de otras partes del mundo. En Guatemala, la ciudad capital aporta 19% de los visitantes; y las siguientes ciudades del Globo, que más visitantes aportan, son Lima y Miami.
¡Por la libertad, y la razón!
Desde que empezó este espacio, en 2006, ustedes han sido muy generosos con él; y últimamente ha crecido el número de visitas. El apoyo de algunos de mis amigos está haciendo posible que se conozca Carpe Diem en su forma de blog; pero el entusiasmo de los lectores es el que le da vida y lo hace crecer.
Desde que Carpe Diem dejó de publicarse en forma escrita, el número de visitantes a este espacio se ha multiplicado notablemente. De ser el número 40 en Guatemala, según Blogalaxia, hoy es el número 25. ¡Y a ver si los lectores me permiten no bajar de ahí! Otros blogueros, con sus enlaces, tambíen contribuyen a que se incremente el número de visitantes.
Según Histats, al momento de escribir esta entrada ha habido más de 13,000 páginas vistas y 7,579 visitantes diferentes en los últimos 30 días. En un día cualquiera llegan a este espacio unas 300 personas distintas y se tardan entre 4 y 5 minutos leyendo Carpe Diem. ¡En este mes hubo un día en que hubo 561 visitantes distintos!
De Guatemala, viene un 29% de los visitantes, en tanto que 14% viene de los Estados Unidos de América, 13% viene de México, 12% viene de España, y el resto procede de otras partes del mundo. En Guatemala, la ciudad capital aporta 19% de los visitantes; y las siguientes ciudades del Globo, que más visitantes aportan, son Lima y Miami.
¡Por la libertad, y la razón!
Joviel, los Torres y El Gavilán
Mirá papa, estate quieto; aquí te voy a dar el dinero, para que le pagués a mi cuñado. Frase ficticia; pero, ¿posible?Con la firma del Pacto Colectivo de Condiciones de Trabajo, el abogado de la Asamblea Nacional del Magisterio, Enrique Torres, podría obtener alrededor de $382 mil por haber negociado el acuerdo durante cerca de dos años. El documento fue firmado ayer, de manera simbólica, por el presidente Álvaro Colom; los viceministros de Educación, Carlos Aldana, Virginia Tacán y Héctor Escobedo; el secretario general del Sindicato de Trabajadores de la Educación de Guatemala, y el abogado Enrique Torres, ¡medio hermano de la esposa de Colom, Sandra Torres Casanova!
La foto es de Siglo Veintuno
Conversación gasera
La siguiente es una conversación real, cortesía de mi amiga Carolina:
-"Doña Carol", dice Tona, "don Rodrigo le quiere hablar".
-"¿Quién es don Rodrigo?", pregunta Carolina.
-"El hombre del gas", contesta Tona.
-Lucía baja las gradas y le pregunta a Rodrigo, "Dígame, don Rodrigo".
-"Mire doña Carol, yo quería saber si usted me va a seguir comprando gas", pregunta Rodrigo.
-"¿Y por qué no iba a querer comprar gas?", pregunta Carolina, intrigada.
-"Pues...es que...si se hace lo que dice el Presidente eso de irse a registrar y cobrar el subsido en cuatro meses...no...y si ponen precio tope, lo que voy a tener que hacer es darle una factura por el precio que digan, pero voy a tener que cobrarle adicionalmente el resto", explicó el hombre del gas.
-"Ni modo, usted traiga el gas, y nos arreglamos", dijo Carolina.
Moraleja: "La naturaleza, para ser gobernada, debe ser obedecida". Alguien debería de pasarles este mensaje Alvaro Colom y a sus asesores económicos y fiscales. Los subsidios y los "precios acordados", lo que generan es distorsiones en la economía, criminalizan acciones que no deberían ser criminales, obligan a la gente a hacer cosas que de otra forma no harían, y perjudican a todos...y no resuelven el problema.
-"Doña Carol", dice Tona, "don Rodrigo le quiere hablar".
-"¿Quién es don Rodrigo?", pregunta Carolina.
-"El hombre del gas", contesta Tona.
-Lucía baja las gradas y le pregunta a Rodrigo, "Dígame, don Rodrigo".
-"Mire doña Carol, yo quería saber si usted me va a seguir comprando gas", pregunta Rodrigo.
-"¿Y por qué no iba a querer comprar gas?", pregunta Carolina, intrigada.
-"Pues...es que...si se hace lo que dice el Presidente eso de irse a registrar y cobrar el subsido en cuatro meses...no...y si ponen precio tope, lo que voy a tener que hacer es darle una factura por el precio que digan, pero voy a tener que cobrarle adicionalmente el resto", explicó el hombre del gas.
-"Ni modo, usted traiga el gas, y nos arreglamos", dijo Carolina.
Moraleja: "La naturaleza, para ser gobernada, debe ser obedecida". Alguien debería de pasarles este mensaje Alvaro Colom y a sus asesores económicos y fiscales. Los subsidios y los "precios acordados", lo que generan es distorsiones en la economía, criminalizan acciones que no deberían ser criminales, obligan a la gente a hacer cosas que de otra forma no harían, y perjudican a todos...y no resuelven el problema.
¿Qué quiere la dirigencia popular?
"Después de cuatro días de recorrer 127 kilómetros, desde Los Encuentros, Sololá, la marcha de campesinos, para conmemorar los 30 años de fundación del Comité de Unidad Campesina (CUC), llegó ayer a la capital".
A su llegada, los manifestantes estropearon más el ya difícil tránsito en la ciudad de Guatemala. Como es su costumbre, la dirigencia popular ensució cuanto pudo: paredes, edificios, monumentos y demás quedaron llenos de pintas alusivas al CUC, el Ché, y la revolución, entre otras. La celebración fue una demostración más (por si hacía falta) de que a esta gente los derechos ajenos "les vienen del norte" y de que la inmundicia no les incomoda.
Mi amiga, Lucía, vio banderas de Cuba y de Venezuela entre los manifestantes; y llamó la atención sobre las capuchas "huelgueras" que portaban muchos de los que pintaban paredes.
En 2001 tuve la oportunidad de participar en aquellas demostraciones que se conocían como Viernes de Luto. Para los que no las conocieron, estas fueron una serie de manifestaciones contra los abusos de la administración de Alfonso Portillo. Durante casi 3 meses, cada viernes a las 6:00 p.m., centenares de ciudadanos nos reuníamos en el Monumento a los Próceres.
Cantábamos el Himno nacional, algunas personas decían unas palabras, llevábamos candelas y le dábamos una vuelta al monumento. Y la plaza quedaba límpia.
Nunca faltaron los audaces que proponían cosas como detener el tránsito en los alrededores del monumento: "Vas a ver cómo así llamamos más la atención de los medios", me dijo uno, una vez. Otro, estaba bajando la bandera gigante que orna aquel espacio y fue difícil convencerlo de que dejara de hacerlo.
Yo me pregunto, cuando la dirigencia popular fastidia a la ciudad entera y la deja inmunda, ¿qué pretende? ¿De dónde sale el manual que recomienda esos abusos? ¿Cuál es su experiencia en cuanto a resultados? ¿Vale la pena todo el daño causado a otros? A esa dirigencia, ¿le importa?
A su llegada, los manifestantes estropearon más el ya difícil tránsito en la ciudad de Guatemala. Como es su costumbre, la dirigencia popular ensució cuanto pudo: paredes, edificios, monumentos y demás quedaron llenos de pintas alusivas al CUC, el Ché, y la revolución, entre otras. La celebración fue una demostración más (por si hacía falta) de que a esta gente los derechos ajenos "les vienen del norte" y de que la inmundicia no les incomoda.
Mi amiga, Lucía, vio banderas de Cuba y de Venezuela entre los manifestantes; y llamó la atención sobre las capuchas "huelgueras" que portaban muchos de los que pintaban paredes.
En 2001 tuve la oportunidad de participar en aquellas demostraciones que se conocían como Viernes de Luto. Para los que no las conocieron, estas fueron una serie de manifestaciones contra los abusos de la administración de Alfonso Portillo. Durante casi 3 meses, cada viernes a las 6:00 p.m., centenares de ciudadanos nos reuníamos en el Monumento a los Próceres.
Cantábamos el Himno nacional, algunas personas decían unas palabras, llevábamos candelas y le dábamos una vuelta al monumento. Y la plaza quedaba límpia.
Nunca faltaron los audaces que proponían cosas como detener el tránsito en los alrededores del monumento: "Vas a ver cómo así llamamos más la atención de los medios", me dijo uno, una vez. Otro, estaba bajando la bandera gigante que orna aquel espacio y fue difícil convencerlo de que dejara de hacerlo.
Yo me pregunto, cuando la dirigencia popular fastidia a la ciudad entera y la deja inmunda, ¿qué pretende? ¿De dónde sale el manual que recomienda esos abusos? ¿Cuál es su experiencia en cuanto a resultados? ¿Vale la pena todo el daño causado a otros? A esa dirigencia, ¿le importa?
martes, abril 15, 2008
Más sobre las impertinencias del embajador de Holanda
Muy atinado es el editorial de hoy, en El Periódico, para referirse a las impertinencias del embajador holandés, en Guatemala, Teunis Kamper. El representante diplomático, claro, no es sino uno más en una larga lista de representantes extranjeros que más que como amigos han actuado como procónsules: María Leissner, de Suecia; Bea Ten Tuscher, de los Países Bajos; y Prudence Bushnell, de los EUA, sólo para citar a las más notorias.
En una reciente entrevista el embajador de Holanda, Teunis Kamper, expresó: Yo conversé con el fiscal general –Juan Luis Florido– y le pregunté si había considerado renunciar, debido a la ineficiencia de esta institución. Asimismo, el embajador Kamper señaló que las élites del país no están acostumbradas a pagar más impuestos. Muchos creen que el Gobierno tiene suficiente dinero para cumplir con sus objetivos, cuando evidentemente no es así. Es decir que el embajador Kamper se permitió pedir la renuncia a un funcionario público de Guatemala y hacer apreciaciones sobre el pago de impuestos en nuestro país. Aún cuando fuera cierto lo de la ineficiencia del Ministerio Público, creemos que un diplomático extranjero no es el indicado para solicitarle la renuncia al Fiscal General ni a ningún otro funcionario o empleado público. Tampoco lo es para venir a acusar de falta de pago de impuestos a los contribuyentes en Guatemala. Muy país amigo podrá ser Holanda, pero eso no les da derecho a sus gobernantes y diplomáticos para venir a interferir en los asuntos internos de nuestra nación. ¿Cómo verían los holandeses que el embajador guatemalteco fuera a pedirle la renuncia al equivalente del Fiscal General o al Presidente de la Corte Suprema en Holanda? Por cierto, en la cuestión fiscal sería interesante que el Embajador de Holanda nos dijera qué opinión le merece aquella famosa frase: No hay obras sin sobras, atribuida a un miembro distinguido de la comunidad internacional, al referirse a la administración de recursos públicos del PACUR por parte de la OIM. También sería interesante que se pronunciara sobre la administración de fondos públicos por organismos internacionales (a través de transferencias discrecionales, fideicomisos y demás) en secreto, sin transparencia, rendición de cuentas y publicidad, sin apegarse a la Ley de Contrataciones del Estado y, por supuesto, bajo la protección de la inmunidad diplomática. La Cancillería bajo el anterior Gobierno omitió protestar por declaraciones de extranjeros impertinentes, fundamentalmente por la intervención del ex vicepresidente Eduardo Stein. Ojalá que el actual Canciller proteste, con energía, por este tipo de intromisiones.
En una reciente entrevista el embajador de Holanda, Teunis Kamper, expresó: Yo conversé con el fiscal general –Juan Luis Florido– y le pregunté si había considerado renunciar, debido a la ineficiencia de esta institución. Asimismo, el embajador Kamper señaló que las élites del país no están acostumbradas a pagar más impuestos. Muchos creen que el Gobierno tiene suficiente dinero para cumplir con sus objetivos, cuando evidentemente no es así. Es decir que el embajador Kamper se permitió pedir la renuncia a un funcionario público de Guatemala y hacer apreciaciones sobre el pago de impuestos en nuestro país. Aún cuando fuera cierto lo de la ineficiencia del Ministerio Público, creemos que un diplomático extranjero no es el indicado para solicitarle la renuncia al Fiscal General ni a ningún otro funcionario o empleado público. Tampoco lo es para venir a acusar de falta de pago de impuestos a los contribuyentes en Guatemala. Muy país amigo podrá ser Holanda, pero eso no les da derecho a sus gobernantes y diplomáticos para venir a interferir en los asuntos internos de nuestra nación. ¿Cómo verían los holandeses que el embajador guatemalteco fuera a pedirle la renuncia al equivalente del Fiscal General o al Presidente de la Corte Suprema en Holanda? Por cierto, en la cuestión fiscal sería interesante que el Embajador de Holanda nos dijera qué opinión le merece aquella famosa frase: No hay obras sin sobras, atribuida a un miembro distinguido de la comunidad internacional, al referirse a la administración de recursos públicos del PACUR por parte de la OIM. También sería interesante que se pronunciara sobre la administración de fondos públicos por organismos internacionales (a través de transferencias discrecionales, fideicomisos y demás) en secreto, sin transparencia, rendición de cuentas y publicidad, sin apegarse a la Ley de Contrataciones del Estado y, por supuesto, bajo la protección de la inmunidad diplomática. La Cancillería bajo el anterior Gobierno omitió protestar por declaraciones de extranjeros impertinentes, fundamentalmente por la intervención del ex vicepresidente Eduardo Stein. Ojalá que el actual Canciller proteste, con energía, por este tipo de intromisiones.
La divulgación de las encuestas electorales
Las encuestas electorales son información. Y como toda información puede ser de buena, o de mala calidad; y puede tener valor para quien sepa apreciarla y usarla. Bien aprovechada, la información que proveen las encuestas son conocimiento.
En una sociedad abierta, el conocimiento fluye libremente y se intercambia. Se aprovecha y se desperdicia como cualquier otro recurso. Está disperso, no concentrado. La gente aprende a distinguir el conocimiento de buena calidad, del que es de mala calidad. Y así se crece y se madura cívica y políticamente.
Por eso no estoy de acuerdo con quienes proponen amplir la prohibición de publicar encuestas durante el período electoral (S21, P. 8, 13/4/2008).
En una sociedad abierta, información como aquella no debe ser privilegio de unos pocos. Si se hacen encuestas, estas deben de poder ser difundidas, comparadas, evaluadas, y discutidas por los electores y los tributarios
En una sociedad abierta, el conocimiento fluye libremente y se intercambia. Se aprovecha y se desperdicia como cualquier otro recurso. Está disperso, no concentrado. La gente aprende a distinguir el conocimiento de buena calidad, del que es de mala calidad. Y así se crece y se madura cívica y políticamente.
Por eso no estoy de acuerdo con quienes proponen amplir la prohibición de publicar encuestas durante el período electoral (S21, P. 8, 13/4/2008).
En una sociedad abierta, información como aquella no debe ser privilegio de unos pocos. Si se hacen encuestas, estas deben de poder ser difundidas, comparadas, evaluadas, y discutidas por los electores y los tributarios
Historia temblorera
Esta es una conversacion real que ocurrió en 2001 entre un amigo y su madre:
- "Hola mama. ¿Cóoooomo pasó su día?"
- "Hola hijo. No muy bien; tuve que tomar doble dósis de pastillas porque me mareé feo en la mañana, sentí que todo se me movía".
-"Madre...es que hoy hubo terremoto en El Salvador"
- "Hola mama. ¿Cóoooomo pasó su día?"
- "Hola hijo. No muy bien; tuve que tomar doble dósis de pastillas porque me mareé feo en la mañana, sentí que todo se me movía".
-"Madre...es que hoy hubo terremoto en El Salvador"
Empresaurios, ¿de a huevo?
Atasquémonos que hay lodo, parece ser la consigna en quienes -con buenas, o con malas intenciones- no dudan en aprovechar cualquier posibilidad de hacer prosperar sus negocios mediante la explotación del presupuesto del Estado.
La Asociación de Productores de Huevos, siguiendo el ejemplo de los lecheros, ha propuesto que la administración socialdemócrata incluya su producto (a $0.11 la unidad) en los desayunos escolares (S21, P. 10, 12/4/2008).
Entiendo que hay un problema de mala desnutrición entre muchos escolares; pero ese es un problema de pobreza y la pobreza se resuelve garantizando el estado de derecho y el mercado, no repartiendo huevos.
¿Qué vendrá despues? ¿Los porcicultores sugiriendo que el desayuno incluya tocino? ¿La gente de parramos, proponiendo que al desayuno se la añadan frijoles?
No es novedad que los empresaurios búsquen que el presupuesto del estado abone a sus ganancias; pero lo malo y muy malo es que esos negocitos son privilegios y a la son como entregar pescados, en vez de enseñar a pescar.
En Guatemala tenemos un problema de pobreza extrema que indigna y que da rabia; y por eso hay que buscarle soluciones serias y de largo plazo que no contribuyan a la creencia de que el gasto público es la solución para todo. Empresarialidad es lo que se necesita; no empresaurialidad.
La Asociación de Productores de Huevos, siguiendo el ejemplo de los lecheros, ha propuesto que la administración socialdemócrata incluya su producto (a $0.11 la unidad) en los desayunos escolares (S21, P. 10, 12/4/2008).
Entiendo que hay un problema de mala desnutrición entre muchos escolares; pero ese es un problema de pobreza y la pobreza se resuelve garantizando el estado de derecho y el mercado, no repartiendo huevos.
¿Qué vendrá despues? ¿Los porcicultores sugiriendo que el desayuno incluya tocino? ¿La gente de parramos, proponiendo que al desayuno se la añadan frijoles?
No es novedad que los empresaurios búsquen que el presupuesto del estado abone a sus ganancias; pero lo malo y muy malo es que esos negocitos son privilegios y a la son como entregar pescados, en vez de enseñar a pescar.
En Guatemala tenemos un problema de pobreza extrema que indigna y que da rabia; y por eso hay que buscarle soluciones serias y de largo plazo que no contribuyan a la creencia de que el gasto público es la solución para todo. Empresarialidad es lo que se necesita; no empresaurialidad.
lunes, abril 14, 2008
Temblorón
Hace un momento un temblorón de tierra, frente a Guatemala, interrumpió mis visitas a blogs amigos. Todavia no hay info al respecto; pero dentro de un rato podrán verse los detalles en Global Earthquake Report.
Mientras tanto, he aquí mi reporte del terremoto de 1976. Hoy dormiré con mi kit de temblores a mano.
Este es una mochila con una mudada de ropa, dos botellas de agua, baterías, una linterna, sendas latas de frijoles, elotes y atún, galletas de soda, fósforos, antigripal, antialérgico, analgésico, antidiarréico, vodka y algo de dinero. También una carpa y una bolsa de dormir. Tiene su orígen en el terremoto del 76; porque durante un par de años dormí con mi linterna a mano con mi ropa hecha un taco, para que fuera fácil de agarrar en caso de emergencia.
Mientras tanto, he aquí mi reporte del terremoto de 1976. Hoy dormiré con mi kit de temblores a mano.
Este es una mochila con una mudada de ropa, dos botellas de agua, baterías, una linterna, sendas latas de frijoles, elotes y atún, galletas de soda, fósforos, antigripal, antialérgico, analgésico, antidiarréico, vodka y algo de dinero. También una carpa y una bolsa de dormir. Tiene su orígen en el terremoto del 76; porque durante un par de años dormí con mi linterna a mano con mi ropa hecha un taco, para que fuera fácil de agarrar en caso de emergencia.
Luisfi en la radio
Mañana, martes 15 de abril a las 12:30 p.m. (Central Time) estaré en el programa de radio Todo a pulmón que dirigen mis amigos Marta Yolanda Díaz-Durán y Jorge Jacobs. El programa se trensmite en la 100.9 F.M, y en http://www.radiopolis.info/
Hablaremos sobre "las medidas" de la administración, contra la inflación.
Hablaremos sobre "las medidas" de la administración, contra la inflación.
¿Cómo dice que dijo?
Pregunto: Si una organización no gubernamental depende de fondos tomados de los tributarios para existir, ¿sigue siendo no gubernamental?
Pregunto esto porque hoy leí que un grupo de ONG que apoyan al Ministerio de Salud en el programa de extensión de cobertura, no pueden operar por falta de asignación de fondos gubernamentales desde hace cuatro meses. La representante de aquellas organizaciones, manifestó que el problema se originó luego que la administración de Oscar Berger modificara los procedimientos para efectuar desembolsos, lo que obligó a algunas de estas entidades a trabajar con fondos propios. Refirió que ya se han efectuado los trámites correspondientes para que el Ministerio de Finanzas haga el desembolso.
Cuando las ONG no se ven "obligadas a trabajar con fondos propios", ¿con dinero de quién es que trabajan? Cuando una ONG vive del dinero que recibe por medio del gobierno (local ,o extranjero), ¿por qué es que se sigue llamando no gubernamental?
Pregunto esto porque hoy leí que un grupo de ONG que apoyan al Ministerio de Salud en el programa de extensión de cobertura, no pueden operar por falta de asignación de fondos gubernamentales desde hace cuatro meses. La representante de aquellas organizaciones, manifestó que el problema se originó luego que la administración de Oscar Berger modificara los procedimientos para efectuar desembolsos, lo que obligó a algunas de estas entidades a trabajar con fondos propios. Refirió que ya se han efectuado los trámites correspondientes para que el Ministerio de Finanzas haga el desembolso.
Cuando las ONG no se ven "obligadas a trabajar con fondos propios", ¿con dinero de quién es que trabajan? Cuando una ONG vive del dinero que recibe por medio del gobierno (local ,o extranjero), ¿por qué es que se sigue llamando no gubernamental?
Empresaurios en evidencia
"Es lamentable que la Cámara de Productores de Leche reporte pérdidas en su sector si se llegara a sustituir el vaso de leche por Incaparina. Eso hace recordar que el Gobierno impone un alto gravamen a las importaciones de leche, para que esa entidad venda su producto más caro. Nuestra niñez tiene años de no tener acceso a mayor y mejor leche, solo porque nuestros gobernantes han preferido beneficiar a un sector privilegiado", así escribió hoy, Nora Chandare, en la sección de Opinión de los lectores en Prensa Libre.
Hubris, la arrogancia que ofende a los dioses
Cuando en las tragedias de la antigua Grecia, algún personaje cometía hubris, grandes calamidades caían sobre su vida. Es que la hubris es una arrogancia de tal magnitud que ofende a los dioses y enciende su ira.
En eso pensé cuando estas entrevistas con el embajador de Holanda, Teunis Kamper; y la embajadora de Suecia, Ewa Werner. El representante de los Países Bajos incluso se atreve a sugerir la renuncia del fiscal general; y la representante sueca admite que tiene mandato directo de hacer que la pena de muerte sea abolida en Guatemala. Ambos países han jugado papeles muy activos para la aprobación de la ley antiadopciones.
Pero no tiene la culpa el loro, sino quien le enseña a hablar. Y los arrogantes diplomáticos sólo pueden actual así porque los pipolermos serviles chapines y los grupos de interés que viven de la cooperación internacional, se los permiten. Y porque los guatemaltecos se los permitimos.
Sería interesante ver qué ocurriría en Amsterdam y en Estocolmo si sendos embajadores chapines se apareciera con el mandato de que holandeses y suecos resolvieran sus problemas con el islamismo creciente en sus respectivos países.
Ambos países enfrentan gravísimas tensiones étnicas y problemas políticos que no están en capacidad de resolver; y, sin embargo, sus embajadores tienen el tupé de caer por aquí y decirnos qué debemos hacer y qué no.
Hubris, se llama eso.
En eso pensé cuando estas entrevistas con el embajador de Holanda, Teunis Kamper; y la embajadora de Suecia, Ewa Werner. El representante de los Países Bajos incluso se atreve a sugerir la renuncia del fiscal general; y la representante sueca admite que tiene mandato directo de hacer que la pena de muerte sea abolida en Guatemala. Ambos países han jugado papeles muy activos para la aprobación de la ley antiadopciones.
Pero no tiene la culpa el loro, sino quien le enseña a hablar. Y los arrogantes diplomáticos sólo pueden actual así porque los pipolermos serviles chapines y los grupos de interés que viven de la cooperación internacional, se los permiten. Y porque los guatemaltecos se los permitimos.
Sería interesante ver qué ocurriría en Amsterdam y en Estocolmo si sendos embajadores chapines se apareciera con el mandato de que holandeses y suecos resolvieran sus problemas con el islamismo creciente en sus respectivos países.
Ambos países enfrentan gravísimas tensiones étnicas y problemas políticos que no están en capacidad de resolver; y, sin embargo, sus embajadores tienen el tupé de caer por aquí y decirnos qué debemos hacer y qué no.
Hubris, se llama eso.
¡Ley pervertida, ley antiadopciones!
¡Ley pervertida! !Ley hacedora de iniquidad!, estas frases, que Federico Bastiat incluye en el primer párrafo de su obra La ley, se aplican muy bien a la ley antiadopciones y a sus efectos en Guatemala.
"La adopción es el acto jurídico de asistencia social por el que un adoptante toma como hijo propio a un menor que es hijo de otra persona"; no obstante, puede legalizarse la adopción de un mayor de edad con su expreso consentimiento, cuando hubiere existido la adopción de hecho durante su minoridad, dice el Código Civil guatemalteco.
A pesar de la frialdad con que la adopción es descrita en la ley Civil de Guatemala, esta institución se trata de proveer de padres y de hogar a quienes no los tienen. Y al modo de Cruela de Vil, los funcionarios chapines -para satisfacción de los los burócratas de La Haya- se complacen de que cada vez haya menos niños que hallen padres y hogar, y de que a la mayoría de los niños adoptables, les esté casi vedado hallar padres y hogar en sociedades con más oportunidades que la sociedad chapina.
El Consejo Nacional de Adopciones informó que hasta el miércoles último se había tramitado las primeras 16 adopciones (¡Que velocidad!), para familias guatemaltecas ya que la Ley les da prioridad a interesados locales. De modo que el tortuguismo de la burocrácia chapina hará esperar y esperar a aquellos niños que, en otra circunstancias, podrían gozar de padres y de hogar en otros países, sólo por el chauvinismo legal. ¿O es porque en otras sociedades no quieren niños latinoamericanos? ¿Ya exploraron esta posibilidad los siervos de los países amigos?
"La adopción es el acto jurídico de asistencia social por el que un adoptante toma como hijo propio a un menor que es hijo de otra persona"; no obstante, puede legalizarse la adopción de un mayor de edad con su expreso consentimiento, cuando hubiere existido la adopción de hecho durante su minoridad, dice el Código Civil guatemalteco.
A pesar de la frialdad con que la adopción es descrita en la ley Civil de Guatemala, esta institución se trata de proveer de padres y de hogar a quienes no los tienen. Y al modo de Cruela de Vil, los funcionarios chapines -para satisfacción de los los burócratas de La Haya- se complacen de que cada vez haya menos niños que hallen padres y hogar, y de que a la mayoría de los niños adoptables, les esté casi vedado hallar padres y hogar en sociedades con más oportunidades que la sociedad chapina.
El Consejo Nacional de Adopciones informó que hasta el miércoles último se había tramitado las primeras 16 adopciones (¡Que velocidad!), para familias guatemaltecas ya que la Ley les da prioridad a interesados locales. De modo que el tortuguismo de la burocrácia chapina hará esperar y esperar a aquellos niños que, en otra circunstancias, podrían gozar de padres y de hogar en otros países, sólo por el chauvinismo legal. ¿O es porque en otras sociedades no quieren niños latinoamericanos? ¿Ya exploraron esta posibilidad los siervos de los países amigos?
Los vodkas en guerra
¿Recuerda esta entrada de la semana pasada? Se refiere a una campaña desafortunada del vodka Absolut (sueco) que en un aparente intento por coquetear con los mexicanos, ha ofendido a sus consumidores estadounidenses.Lo divertido, ahora, es que el vodka Skyy (gringo), ha reaccionado en una demostración de apoyo al tratado por medio del cual México cedió los territorios que ahora son parte de los Estados Unidos de América.
En 1848, el Tratado de Guadalupe Hidalgo le dio fin, oficialmente, a la guerra entre los Estados Unidos y México. Con la firma de aquel tratado, los EUA tomaron el control de California, Arizona, Utah, Nevada, partes de Colorado y Nuevo México. Businesswire informa que Skyy, se manifestó contra las sugerencias de Absolut en cuanto a desestimar el tratado y la anexión de Texas a la Unión en 1845.
Gracias, de nuevo, a mi amigo Andy.
domingo, abril 13, 2008
Guatemala, la historia silenciada II
Hoy es día de magníficas noticias en el campo de la historiografìa guatemalteca. A partir del 24 de abril de 2008 estará a la venta en las principales librerías de ciudad de Guatemala el segundo tomo de Guatemala, la Historia silenciada, por mi amigo Carlos Sabino. Por razones técnicas la presentación formal se ha postergado para dos semanas después, el 8 de mayo, a las 6:00 p.m. en la embajada de México, salón Cardoza y Aragón, zona 10.
El tomo I trata de la Historia chapina desde la caída de Jorge Ubico, hasta los años 70; y este tomo, que amenaza con romper paradigmas, trata de la Historia más reciente.
Mis felicitaciones a Carlos que no sólo es un historiador acucioso, sino que un narrador magistral.
El tomo I trata de la Historia chapina desde la caída de Jorge Ubico, hasta los años 70; y este tomo, que amenaza con romper paradigmas, trata de la Historia más reciente.
Mis felicitaciones a Carlos que no sólo es un historiador acucioso, sino que un narrador magistral.
Muñeca mala
Muñeca mala es el título del nuevo libro de mi amiga Carmen Matute. Carmen es una poetisa muy respetada y valorada; y ahora, en Muñeca mala, nos ofrece una serie extraordinaria de poemas y cuentos.
El 3 de abril asistí a la presentación de su libro, obra que el escritor y amigo, Ronald Flores, comentó en esa ocasión.
No he leído el libro aún; pero el diario Siglo Veintiuno publicó, hoy, un fragmento del relato que le da nombre a la obra. Ciertamente que es intenso; y Cármen traslada la intensidad de los sentimientos y las reflexiones con efectividad y fuerza. Aún en un pequeño fragmento, el lector no puede quedar indiferente ante lo que está leyendo. Desde una perspectiva Kantiana, tan alejada de mi weltanschauung, la protagonista medita: Me sentía atrapada porque o era por amor que había decidido cuidarla, sino por un ineludible sentido del deber. Esa vertical concepción del deber que ella misma me había inclulcado.
Ahora, tengo más ganas de leer Muñeca mala.
El 3 de abril asistí a la presentación de su libro, obra que el escritor y amigo, Ronald Flores, comentó en esa ocasión.
No he leído el libro aún; pero el diario Siglo Veintiuno publicó, hoy, un fragmento del relato que le da nombre a la obra. Ciertamente que es intenso; y Cármen traslada la intensidad de los sentimientos y las reflexiones con efectividad y fuerza. Aún en un pequeño fragmento, el lector no puede quedar indiferente ante lo que está leyendo. Desde una perspectiva Kantiana, tan alejada de mi weltanschauung, la protagonista medita: Me sentía atrapada porque o era por amor que había decidido cuidarla, sino por un ineludible sentido del deber. Esa vertical concepción del deber que ella misma me había inclulcado.
Ahora, tengo más ganas de leer Muñeca mala.
I am the eye in the sky..
I am the eye in the sky/Looking at you, dice una canción de Alan Parsons Project de la cual me acordé cuando leí que hay vídeos de la escena del crímen en el caso del asesinato de Víctor Rivera.Según Prensa Libre en la página 5 de su edición de ayer, el Ministerio Público tiene las grabaciones de siete cámaras de vídeo provistas por edificios y empresas ubicadas en los alrededores del lugar de los hechos. La cámaras municipales no captaron nada, según informaciones publicadas recién ocurrido el acto criminal.
Eso me hizo poner atención a la gran cantidad de cámaras de vídeo que hay en pareas residenciales y comerciales, de la ciudad de Guatemala; y me recordó que Londres es la ciudad más vigilada por cámaras en el mundo, con una cámara por cada 14 personas, aproximadamente. En la capita británica, una persona puede ser fotografiada unas 300 veces.
Me pregunto si en Guatemala vamos en el mismo camino de Lóndres.
sábado, abril 12, 2008
Camioneteros abusadores y patanes II
Este es otro ejemplo evidente de cómo los autobuseros circulan contra la vía en las calles de la zona 10. Especialmente los viernes, los camioneteros ponen en peligro la vida de los que circulan por el área de la 10a. avenida. Si la PMT pusiera un destacamento para agarrarlos, haría suficiente plata como para subsidiar al Transmetro que pierde plata en canastos.
Chantajistas urbanos
Frente a la embajada de México -al lado de la Iglesia de Ciudad Vieja, en la ciudad de Guatemala- este sujeto como muchos otros aquí y en La Antigua, por ejemplo, tiene su negocio de "cuidar" automóviles.Aunque en esa calle hay parquímetros, el personaje cobra $1.30 por asegurarse de que "no les pase nada" a los vehículos que están a su cargo.
El derecho individual vrs. el colectivo
En esta semana recibí una valiosa carta de un lector. La suya ilustra un problema particular que enfrentan muchos guatemaltecos; pero a la vez es un problema general del cual no nos hemos dado cuenta.
Para hacer la historia corta, el lector vive en un sector de la zona 15 el cual algunos vecinos han decidido cerrar por seguridad y para ello han instalado una garita con sus costos y sus reglas correspondientes.
La carta se titula El derecho individual vrs. el colectivo; y a mi modo de ver hay dos formas de leerlo: la primera es como el derecho individual contra el derecho colectivo y en ese sentido me queda claro que los derechos son individuales y que no hay tal cosa como derechos colectivos.
De hecho, y eso nos lleva ala segunda forma de leerlo, los derechos individuales nos protegen contra el colectivo o la comunidad.
Los derechos, a saber, son tres: vida, libertad y propiedad; y si como individuos no tenemos la facultad de quitárselos, arrebatárselos, o impedirles su ejercicio a los demás, como individuos tampoco tenemos la facultad de delegarle a la comunidad, o a sus representantes, la facultad de quitárselos, arrebatárselos o impedirles su ejercicio a los demás. No podemos darles a otros facultades que no tenemos como personas individuales.
Un derecho es una facultad de las personas individuales que se ejerce sin necesidad de pedir permiso a nadie, ni a costas de nadie. Como los derechos son inherentes a los seres humanos, eso quiere decir todas las personas individuales gozan de los mismos derechos, siempre. Luego, la única obligación implícita en el ejercicio de un derecho es el respeto de los derechos ajenos.Los seres humanos, como personas individuales, tenemos derechos. Los grupos no. Los derechos los gozan los individuos no porque el grupo se los conceda, ni los goza para bien del grupo, sino que los goza para defenderse de la colectividad y de los otros. Cualquier cosa, parecida a un derecho, de la cual gocen sólo unos, y no todos los miembros de una sociedad; cualquier imitación de derecho de la que las personas gocen de cuando en cuando; cualquier pseudoderecho que para disfrutarlo haya que pasar sobre los derechos ajenos; y cualquier otra gracia que concedan la colectividad, o el tirano de turno, no son derechos, sino privilegios.
Lo que creemos conocer como derechos colectivos, en realidad son intereses colectivos. Una de las razones por las que la sociedad guatemalteca es una sociedad enferma es porque demasiadas personas creen que los intereses colectivos deben prevalecer sobre los derechos individuales. Nótese, por favor, que no he dicho –como malintencionadamente se da a entender en algunos círculos- que los intereses individuales deben prevalecer sobre los intereses colectivos. Este es otro asunto que no voy a discutir ahora para no distraer del tema principal.
En una comunidad, o en una sociedad sana, los derechos individuales deben prevalecer sobre los intereses colectivos.
Dicho lo anterior, si yo viviera en un área que puede ser cerrada y protegida con garitas, estaría de acuerdo con que así se hiciera. Empero, es mi opinión que todos los propietarios y los que alquilan en el área deben estar de acuerdo con el alcance de las garitas y con el pago de su costo. Es decir, que debe ser una decisión de consenso, y no por mayoría.
La razón de aquello es que la instalación de la garita y sus costos son circunstancias que alteran las condiciones de vida, posteriormente al momento en el que los propietarios y arrendatarios decidieron mudarse al lugar. Y la situación es diferente cuando alguien llega a vivir a un lugar donde ya hay garita y se conocen los costos de la seguridad, pues no le queda más que aceptar las condiciones preexistentes.
Visto desde otro punto de vista, ni una mayoría, ni una minoría, tienen facultades para exigir que otros contribuyan a satisfacer sus necesidades de seguridad; ni siquiera en defensa de su derecho de propiedad, o su derecho ala vida.
Así como un individuo no puede exigirle a otro, u otros, que le de dinero para satisfacer sus intereses, necesidades y aficiones; así es como un grupo de individuos (sin importar su tamaño) no puede exigirle a otro grupo que le entregue su dinero para satisfacer sus intereses, necesidades y aficiones.
La única forma de cambiar legítimamente las condiciones que afecten los derechos individuales en un lugar como el descrito (o en una sociedad) es por consenso. Por mayoría, es absolutamente inaceptable.
Claro que nos han educado a respetar las decisiones democráticas (tomadas por mayoría); pero lo que no nos han dicho es que las decisiones mayoritarias deben estar limitadas por el respeto irrestricto a los derechos individuales de la minoría; y la minoría más pequeña es la minoría de uno.
El respeto a la vida, la libertad y la propiedad de unos, no debe estar sujeto a decisiones mayoritarias (y menos minoritarias). Sólo así podemos tener comunidades sanas, y una sociedad sana.
Para hacer la historia corta, el lector vive en un sector de la zona 15 el cual algunos vecinos han decidido cerrar por seguridad y para ello han instalado una garita con sus costos y sus reglas correspondientes.
La carta se titula El derecho individual vrs. el colectivo; y a mi modo de ver hay dos formas de leerlo: la primera es como el derecho individual contra el derecho colectivo y en ese sentido me queda claro que los derechos son individuales y que no hay tal cosa como derechos colectivos.
De hecho, y eso nos lleva ala segunda forma de leerlo, los derechos individuales nos protegen contra el colectivo o la comunidad.
Los derechos, a saber, son tres: vida, libertad y propiedad; y si como individuos no tenemos la facultad de quitárselos, arrebatárselos, o impedirles su ejercicio a los demás, como individuos tampoco tenemos la facultad de delegarle a la comunidad, o a sus representantes, la facultad de quitárselos, arrebatárselos o impedirles su ejercicio a los demás. No podemos darles a otros facultades que no tenemos como personas individuales.
Un derecho es una facultad de las personas individuales que se ejerce sin necesidad de pedir permiso a nadie, ni a costas de nadie. Como los derechos son inherentes a los seres humanos, eso quiere decir todas las personas individuales gozan de los mismos derechos, siempre. Luego, la única obligación implícita en el ejercicio de un derecho es el respeto de los derechos ajenos.Los seres humanos, como personas individuales, tenemos derechos. Los grupos no. Los derechos los gozan los individuos no porque el grupo se los conceda, ni los goza para bien del grupo, sino que los goza para defenderse de la colectividad y de los otros. Cualquier cosa, parecida a un derecho, de la cual gocen sólo unos, y no todos los miembros de una sociedad; cualquier imitación de derecho de la que las personas gocen de cuando en cuando; cualquier pseudoderecho que para disfrutarlo haya que pasar sobre los derechos ajenos; y cualquier otra gracia que concedan la colectividad, o el tirano de turno, no son derechos, sino privilegios.
Lo que creemos conocer como derechos colectivos, en realidad son intereses colectivos. Una de las razones por las que la sociedad guatemalteca es una sociedad enferma es porque demasiadas personas creen que los intereses colectivos deben prevalecer sobre los derechos individuales. Nótese, por favor, que no he dicho –como malintencionadamente se da a entender en algunos círculos- que los intereses individuales deben prevalecer sobre los intereses colectivos. Este es otro asunto que no voy a discutir ahora para no distraer del tema principal.
En una comunidad, o en una sociedad sana, los derechos individuales deben prevalecer sobre los intereses colectivos.
Dicho lo anterior, si yo viviera en un área que puede ser cerrada y protegida con garitas, estaría de acuerdo con que así se hiciera. Empero, es mi opinión que todos los propietarios y los que alquilan en el área deben estar de acuerdo con el alcance de las garitas y con el pago de su costo. Es decir, que debe ser una decisión de consenso, y no por mayoría.
La razón de aquello es que la instalación de la garita y sus costos son circunstancias que alteran las condiciones de vida, posteriormente al momento en el que los propietarios y arrendatarios decidieron mudarse al lugar. Y la situación es diferente cuando alguien llega a vivir a un lugar donde ya hay garita y se conocen los costos de la seguridad, pues no le queda más que aceptar las condiciones preexistentes.
Visto desde otro punto de vista, ni una mayoría, ni una minoría, tienen facultades para exigir que otros contribuyan a satisfacer sus necesidades de seguridad; ni siquiera en defensa de su derecho de propiedad, o su derecho ala vida.
Así como un individuo no puede exigirle a otro, u otros, que le de dinero para satisfacer sus intereses, necesidades y aficiones; así es como un grupo de individuos (sin importar su tamaño) no puede exigirle a otro grupo que le entregue su dinero para satisfacer sus intereses, necesidades y aficiones.
La única forma de cambiar legítimamente las condiciones que afecten los derechos individuales en un lugar como el descrito (o en una sociedad) es por consenso. Por mayoría, es absolutamente inaceptable.
Claro que nos han educado a respetar las decisiones democráticas (tomadas por mayoría); pero lo que no nos han dicho es que las decisiones mayoritarias deben estar limitadas por el respeto irrestricto a los derechos individuales de la minoría; y la minoría más pequeña es la minoría de uno.
El respeto a la vida, la libertad y la propiedad de unos, no debe estar sujeto a decisiones mayoritarias (y menos minoritarias). Sólo así podemos tener comunidades sanas, y una sociedad sana.
viernes, abril 11, 2008
La publicidad sí funciona
Gracias al entusiasmo, la lealtad y la generosidad de un grupo de amigos y lectores, el anuncio de Carpe Diem estuvo hoy, de 9:00 a.m. a 3:00 p.m. en http://www.prensalibre.com.gt/Según Histats, casi 9 de cada 10 visitantes (provenientes de otros sitios) que Carpe Diem tuvo hoy, vinieron por medio de ese anuncio.
Ejército sí; Policía, no
“Queremos patrullar junto al Ejército no con la Policía”, dijeron los dirigentes de la población de San Juan Alotenango, en Guatemala.
Un día después de los disturbios de en San Juan Alotenango, Sacatepéquez, que dejó como saldo dos personas muertas; cuatro policías y un periodista heridos; y cinco personas capturadas, los vecinos pidieron patrullar junto al ejército, como una condición para permitir el regreso de la Policía. La decisión de los pobladores se basa en la inseguridad en la que viven. De hecho, el problema en la noche del miércoles pasado empezó cuando algunos vecinos intentaron secuestrar a un supuesto extorsionista para lincharlo.
Curioso, ¿o no? En realidad no tanto. Los soldados son percibidos como menos corruptos y corrompibles que los policías. Durante muchos años, y en muchos rincones del país, el Ejército ha sido fuente de estabilidad y de seguridad. A mí no me agrada el militarismo; pero no me extraña que la gente desconfíe tanto de los policías.
En ausencia de estado de derecho, la gente tiende a buscar seguridad, orden y estabilidad en la fuerza.
Un día después de los disturbios de en San Juan Alotenango, Sacatepéquez, que dejó como saldo dos personas muertas; cuatro policías y un periodista heridos; y cinco personas capturadas, los vecinos pidieron patrullar junto al ejército, como una condición para permitir el regreso de la Policía. La decisión de los pobladores se basa en la inseguridad en la que viven. De hecho, el problema en la noche del miércoles pasado empezó cuando algunos vecinos intentaron secuestrar a un supuesto extorsionista para lincharlo.
Curioso, ¿o no? En realidad no tanto. Los soldados son percibidos como menos corruptos y corrompibles que los policías. Durante muchos años, y en muchos rincones del país, el Ejército ha sido fuente de estabilidad y de seguridad. A mí no me agrada el militarismo; pero no me extraña que la gente desconfíe tanto de los policías.
En ausencia de estado de derecho, la gente tiende a buscar seguridad, orden y estabilidad en la fuerza.
Chantaje y estulticia en economía populista
Leo con más detenimiento las propuestas "clave" de la administración socialdemócrata para aliviar el alza de precios que castiga a los guatemaltecos.
No voy a referirme a los precios tope y subsidios que ya he comentado en la entrada anterior. Lo que me llama la atencion, ahora, es la malignidad evidente de las medidas que pretende poner en marcha la administración.
1. Aplicar un impuesto a las líneas de telefonía celular. La tasa que se maneja tentativamente es de Q0.05 por minuto. O sea: para bajar el costo de la vida, los socialdemócratas van a elevar el costo de las llamadas por teléfono móvil. A ver...otra vez, porque no entendí. Para aliviar la situación económica de la gente, le van a encarecer las llamadas telefónicas.
2. Liberar los contingentes extranjeros de los productos de la canasta básica cuyo precio tope no fuera aceptado por la cúpula empresarial. O sea: si la cúpula empresarial no se somete al chantaje de la administración, esta liberará el comercio. A ver...otra vez, porque no entendí. En vez de liberar el comercio de una vez, para que la gente pueda optar a productos más baratos -aunque sean extranjeros- los pipoldermos chantajean y negocian con la cúpula empresarial.
3. Aplicar un bono salarial a los trabajadores del Estado . O sea: indexar esos salarios. A ver...otra vez, porque no entendí. Es típico de la inflación -como fenómeno monetario que es- que en la medida en que la moneda pierde poder adquisitivo, quienes se benefician del poder adquisitivo que va quedando son aquellos que reciben primero las nuevas inyecciones de dinero. Esto en perjuicio directo de aquellos a los que el dinero les llega más tarde, ya devaluado. Con la indexación, el resultado es que se genera una espiral inflacionaria que puede alcanzar niveles de espanto.
Talvez yo soy muy inocente; pero...¡¿en qué cabezas cabe?!
Reproducido en El Independent y en el Espacio Abasme.
La fuente de estas informaciones es El Periódico, de hoy, en su página 3. No pongo enlace porque no encontré la nota en su página Web.
No voy a referirme a los precios tope y subsidios que ya he comentado en la entrada anterior. Lo que me llama la atencion, ahora, es la malignidad evidente de las medidas que pretende poner en marcha la administración.
1. Aplicar un impuesto a las líneas de telefonía celular. La tasa que se maneja tentativamente es de Q0.05 por minuto. O sea: para bajar el costo de la vida, los socialdemócratas van a elevar el costo de las llamadas por teléfono móvil. A ver...otra vez, porque no entendí. Para aliviar la situación económica de la gente, le van a encarecer las llamadas telefónicas.
2. Liberar los contingentes extranjeros de los productos de la canasta básica cuyo precio tope no fuera aceptado por la cúpula empresarial. O sea: si la cúpula empresarial no se somete al chantaje de la administración, esta liberará el comercio. A ver...otra vez, porque no entendí. En vez de liberar el comercio de una vez, para que la gente pueda optar a productos más baratos -aunque sean extranjeros- los pipoldermos chantajean y negocian con la cúpula empresarial.
3. Aplicar un bono salarial a los trabajadores del Estado . O sea: indexar esos salarios. A ver...otra vez, porque no entendí. Es típico de la inflación -como fenómeno monetario que es- que en la medida en que la moneda pierde poder adquisitivo, quienes se benefician del poder adquisitivo que va quedando son aquellos que reciben primero las nuevas inyecciones de dinero. Esto en perjuicio directo de aquellos a los que el dinero les llega más tarde, ya devaluado. Con la indexación, el resultado es que se genera una espiral inflacionaria que puede alcanzar niveles de espanto.
Talvez yo soy muy inocente; pero...¡¿en qué cabezas cabe?!
Reproducido en El Independent y en el Espacio Abasme.
La fuente de estas informaciones es El Periódico, de hoy, en su página 3. No pongo enlace porque no encontré la nota en su página Web.
Arrastrados por el tunel del tiempo
Los precios tope y los subsidios eran prácticas comunes durante los gobiernos de Arana, Lauguerud, Lucas y Ríos Montt. Y la administración socialdemócrata está por darnos, a los chapines, una arrastrada por el tunel del tiempo que nos llevará de vuelta a los años 70.
Hoy amanecimos con la novedad de que "El presidente Álvaro Colom decidió implementar un paquete de medidas económicas que incluiría fijar precios tope y subsidiar algunos productos, para paliar la crisis ocasionada por el incremento a los precios de la canasta básica".
Los que tenemos memoria, y los que ya hace ratos que nos alumbra el sol, recordamos a qué llevaron los precios tope. ¿Recuerda, usted, cuando los panitos eran así de chiquitos? ¿Recuerda cuando las baterías, el papel toilette, la Incaparina, y otros productos básicos desaparecieron de los supermercados? ¿Recuerda que la industria lechera fue asesinada por los precios tope?
Aquí, y en la Cochinchina, los precios tope son una mala idea porque desincentivan la producción. Y son una peor idea porque obligan a la administración a multiplicar el uso de la fuerza contra la sociedad. Privan a los consumidores de productos que necesitan; ahogan a los productores y los orillan a la quiebra, o a quebrantar la ley. Multiplican la necesidad de burócratas contralores y supervisores. Como en una perinola maldita, todos pierden con los precios tope.
La administración socialdemócrata amenaza con subsidios, política setentera que manda mensajes confusos a los consumidores. Abarata artificialmente los productos subsidiados y alienta su consumo irracional sobre la premisa falsa de que su costo es bajo. Engaña a los consumidores y los lleva a tomar decisiones que de otra forma no tomarían, si tuvieran la información correcta sobre los precios. Beneficia artificialmente a productores que, si no tuvieran el apoyo de los pipoldermos*, se verían obligados a resolver sus problemas de costos.
Como en una perinola maldita, todos pierden con los subsidios.
*Pícaros políticos que por el momento detentan el poder.
Hoy amanecimos con la novedad de que "El presidente Álvaro Colom decidió implementar un paquete de medidas económicas que incluiría fijar precios tope y subsidiar algunos productos, para paliar la crisis ocasionada por el incremento a los precios de la canasta básica".
Los que tenemos memoria, y los que ya hace ratos que nos alumbra el sol, recordamos a qué llevaron los precios tope. ¿Recuerda, usted, cuando los panitos eran así de chiquitos? ¿Recuerda cuando las baterías, el papel toilette, la Incaparina, y otros productos básicos desaparecieron de los supermercados? ¿Recuerda que la industria lechera fue asesinada por los precios tope?
Aquí, y en la Cochinchina, los precios tope son una mala idea porque desincentivan la producción. Y son una peor idea porque obligan a la administración a multiplicar el uso de la fuerza contra la sociedad. Privan a los consumidores de productos que necesitan; ahogan a los productores y los orillan a la quiebra, o a quebrantar la ley. Multiplican la necesidad de burócratas contralores y supervisores. Como en una perinola maldita, todos pierden con los precios tope.
La administración socialdemócrata amenaza con subsidios, política setentera que manda mensajes confusos a los consumidores. Abarata artificialmente los productos subsidiados y alienta su consumo irracional sobre la premisa falsa de que su costo es bajo. Engaña a los consumidores y los lleva a tomar decisiones que de otra forma no tomarían, si tuvieran la información correcta sobre los precios. Beneficia artificialmente a productores que, si no tuvieran el apoyo de los pipoldermos*, se verían obligados a resolver sus problemas de costos.
Como en una perinola maldita, todos pierden con los subsidios.
*Pícaros políticos que por el momento detentan el poder.
Los cuates con talento
Mis cuates Byron Rabé y Harry Díaz exponen sus fotografías en estos días. ¡Vaya, me salió en rimas! ¡Mis felicitaciones a los dos!
Byron presenta Visiones Magicas en el Cantón Exposición, de Guatemala. “Es un trabajo que se ha ido realizando por más de un año en diferentes localidades del país. Todas las fotografías hacen alusión a situaciones nacionales, ya sea paisajes, localidades o personas, con las que busqué transformar o evidenciar lo mágico de la cultura guatemalteca para obtener los resultados gráficos de alguna manera comprensibles”, dice Rabé sobre la muestra.
Harry Arquitectura, turismo y nuestras tradiciones en el Distrito Cultural Jesús Castillo, de Xela. “El Parque Central de Quetzaltenango, es el único en el mundo que exhibe en su contorno los tres estilos clásicos de la antigua Grecia en los capiteles de sus columnas como lo son: el corintio, jónico y dórico complementado por el romano puro y el compuesto” comenta, Díaz.
Byron presenta Visiones Magicas en el Cantón Exposición, de Guatemala. “Es un trabajo que se ha ido realizando por más de un año en diferentes localidades del país. Todas las fotografías hacen alusión a situaciones nacionales, ya sea paisajes, localidades o personas, con las que busqué transformar o evidenciar lo mágico de la cultura guatemalteca para obtener los resultados gráficos de alguna manera comprensibles”, dice Rabé sobre la muestra.
Harry Arquitectura, turismo y nuestras tradiciones en el Distrito Cultural Jesús Castillo, de Xela. “El Parque Central de Quetzaltenango, es el único en el mundo que exhibe en su contorno los tres estilos clásicos de la antigua Grecia en los capiteles de sus columnas como lo son: el corintio, jónico y dórico complementado por el romano puro y el compuesto” comenta, Díaz.
jueves, abril 10, 2008
¡No manche, señor alcalde!
"La razón la tiene la autoridad", rugió el alcalde capitalino Alvaro Arzú, cuando se molestó porque su consejal octavo le pidió ampliar la información acerca del violento desalojo de vendedores y la agresión sufrida por un grupo de periodistas, protagonizadas por su guardia pretoriana. Siglo Veintiuno, página 6, de hoy.
Al modo de "El estado soy yo", el jefe del ayuntamiento añadió que él asume integramente la responsabilidad de lo ocurrido.
Es bueno que el funcionario reconozca su responsabilidad; pero no es sano que él y sus tropas se crean, de verdad, que la autoridad siempre tiene la razón. Para comenzar, habría que preguntar si la autoridad, tiene autoridad. Y luego, no está de más recordar que, en esta república inscipiente, que algunos tratamos de construir, el ejercicio del poder público está sujeto a las limitaciones señaladas por la Constitución y la ley; y que los funcionarios son depositarios de la autoridad, responsables legalmente por su conducta oficial, sujetos a la ley y jamás superiores a ella.
Al modo de "El estado soy yo", el jefe del ayuntamiento añadió que él asume integramente la responsabilidad de lo ocurrido.
Es bueno que el funcionario reconozca su responsabilidad; pero no es sano que él y sus tropas se crean, de verdad, que la autoridad siempre tiene la razón. Para comenzar, habría que preguntar si la autoridad, tiene autoridad. Y luego, no está de más recordar que, en esta república inscipiente, que algunos tratamos de construir, el ejercicio del poder público está sujeto a las limitaciones señaladas por la Constitución y la ley; y que los funcionarios son depositarios de la autoridad, responsables legalmente por su conducta oficial, sujetos a la ley y jamás superiores a ella.
Signos de una sociedad enferma
La de Guatemala es una sociedad en la que el anhelo de la igualdad de todos ante la ley es sofocado por el griterío de los que exigen tratos diferenciados y privilegiados.
En una sociedad sana, la ley diría: "Violencia económica. Comete este delito quien, dentro del ámbito público o privado, incurra en una conducta de menoscabar los bienes o derechos, patrimoniales o laborales; quien obligue a suscribir docuentos, destruya u oculte documentos que afecten a otra persona, quien la someta a su voluntad o ejerza violencia psicológica, sexual o física". Así, general y abstracta, protectora de los derechos de todos sin distingo de étnia, sexo, religión, y demás.
En una sociedad sana, la ley diría: "Violencia contra la persona. Comete delito quien ejerza violencia física, psicológica o sexual, valiéndose de ls siguientes circunstancias: pretension reiterada de establecer relaciones de intimidad con la víctima, como resultado de ritos grupales, usando armas de cualquier tipo, o menospreciando su cuerpo para satisfacción sexual, o por conducta derivada del odio". Así, general y abstracta, protectora de los derechos de todos, sin distingo de étnia, sexo, religión y demás.
Pero la de Guatemala no es una sociedad sana; y ya tenemos una nueva ley concreta, específica (como si hicieran falta más). ¡Ya tenemos la Ley contra el Femicidio!
La nueva legislación es severa cuando una mujer es asesinada en el marco de relaciones desiguales de poder entre hombres y mujeres; pero, ¿qué pasa si un hombre es asesinado en el mismo marco, ahora que cada vez hay más mujeres en posiciones de poder? La nueva legislación es severa con quien cometa violencia psicológica contra una mujer y sus hijos; pero, ¿qué pasa con quien cometa violencia psicológica contra un hombre y sus hijos?
Yo simpatizo con la búsqueda de la igualdad de derechos para las mujeres y me repugnan los crímenes de odio; pero no estoy de acuerdo con la búsqueda de privilegios y con la de tratos desiguales. Los abusos se combaten con la protección de los derechos individuales de todos por igual, y no con la multiplicación y repartición desigual de privilegios.
En una sociedad sana, la ley diría: "Violencia económica. Comete este delito quien, dentro del ámbito público o privado, incurra en una conducta de menoscabar los bienes o derechos, patrimoniales o laborales; quien obligue a suscribir docuentos, destruya u oculte documentos que afecten a otra persona, quien la someta a su voluntad o ejerza violencia psicológica, sexual o física". Así, general y abstracta, protectora de los derechos de todos sin distingo de étnia, sexo, religión, y demás.
En una sociedad sana, la ley diría: "Violencia contra la persona. Comete delito quien ejerza violencia física, psicológica o sexual, valiéndose de ls siguientes circunstancias: pretension reiterada de establecer relaciones de intimidad con la víctima, como resultado de ritos grupales, usando armas de cualquier tipo, o menospreciando su cuerpo para satisfacción sexual, o por conducta derivada del odio". Así, general y abstracta, protectora de los derechos de todos, sin distingo de étnia, sexo, religión y demás.
Pero la de Guatemala no es una sociedad sana; y ya tenemos una nueva ley concreta, específica (como si hicieran falta más). ¡Ya tenemos la Ley contra el Femicidio!
La nueva legislación es severa cuando una mujer es asesinada en el marco de relaciones desiguales de poder entre hombres y mujeres; pero, ¿qué pasa si un hombre es asesinado en el mismo marco, ahora que cada vez hay más mujeres en posiciones de poder? La nueva legislación es severa con quien cometa violencia psicológica contra una mujer y sus hijos; pero, ¿qué pasa con quien cometa violencia psicológica contra un hombre y sus hijos?
Yo simpatizo con la búsqueda de la igualdad de derechos para las mujeres y me repugnan los crímenes de odio; pero no estoy de acuerdo con la búsqueda de privilegios y con la de tratos desiguales. Los abusos se combaten con la protección de los derechos individuales de todos por igual, y no con la multiplicación y repartición desigual de privilegios.
Empresaurios en acción
"La industria azucarera nacional puede abastecer la demanda local, pero la falta de legislación para el uso del etanol no garantiza la comercialización", dijo el presidente de uno de los grupos azucareros guatemaltecos más importantes, mismo que invertirá unos $40 millones en una nueva planta destiladora de alcohol carburante.
Traducción: Como todavía no podemos usar la ley para obligar a los guatemaltecos a comprar nuestro producto, no podemos garantizarles mayores ganancias a nuestros accionistas. Sin embargo, invertiremos $40 millones con la seguridad de que, con ayuda de los pipoldermos, conseguiremos hacer uso de la fuerza de la ley, en nuestro particular beneficio. Las ganancias de este negocio, por supusto, no serán repartidas entre tributarios y electores; sólo entre los citados accionistas.
Traducción: Como todavía no podemos usar la ley para obligar a los guatemaltecos a comprar nuestro producto, no podemos garantizarles mayores ganancias a nuestros accionistas. Sin embargo, invertiremos $40 millones con la seguridad de que, con ayuda de los pipoldermos, conseguiremos hacer uso de la fuerza de la ley, en nuestro particular beneficio. Las ganancias de este negocio, por supusto, no serán repartidas entre tributarios y electores; sólo entre los citados accionistas.
¡Más negocios!
Si le interesan los negocios, no se pierda a María Dolores Arias y a Jorge Jacobs; hoy, de 7:00 a 8:00 p.m. en 100.0 F.M. y en http://www.radiopolis.info/
miércoles, abril 09, 2008
¿Qué se hace cuando se ve un posible acto criminal?
Mi amigo Carlos acaba de llamarme con una cuestión parecida a algo que plantee en este espacio el año pasado: ¿Qué hace uno, cuando ve un acto criminal?, o, en el caso que voy a comentar, ¿Qué hace uno, cuando ve un posible acto criminal?
Como me lo contaron, se lo cuento. Poco antes de las diez de la noche de hoy, Carlos volvía a su casa en compañía de su hermano. Antes de doblar en una esquina vio venir un carro rojo (el hermano dice que era gris) en el que iban por lo menos tres personas. Los dos de enfrente eran como de 20 años de edad y llevaban gorras. Carlos le dijo a su hermano: Vos, esos tienen cara de criminales. Al terminar de decir eso y de doblar la esquina los hermanos vieron un carro blanco estacionado a mano izquierda; y de inmediato se abrio una de las portezuleas del carro y de él salió un muchacho. Con cara de angustia, el muchacho empezó a agitar los brazos para llamar la atención.
Carlos le dijo a su hermano: No paramos, ¿verdad? A lo que el hermano contestó: No, pero apurémonos y llamamos a la policía.
Al llegar a su casa, a unos 70 metros del lugar donde estaba el auto blanco, Carlos y su hermano llamaron a la policía y una patrulla se hizo presente en el área a los pocos minutos.
Al ver pasar la patrulla Carlos y su hermano me llamaron: Vos, te llamamos por dos cosas. Primero, porque a lo mejor te interesa esta historia para tu blog; y dos, porque, ¿qué teníamos que haber hecho? ¿Debimos habernos detenido? ¿Y si era una trampa? ¿Y si de verdad estaba en apuros?
Las preguntas están abiertas.
Como me lo contaron, se lo cuento. Poco antes de las diez de la noche de hoy, Carlos volvía a su casa en compañía de su hermano. Antes de doblar en una esquina vio venir un carro rojo (el hermano dice que era gris) en el que iban por lo menos tres personas. Los dos de enfrente eran como de 20 años de edad y llevaban gorras. Carlos le dijo a su hermano: Vos, esos tienen cara de criminales. Al terminar de decir eso y de doblar la esquina los hermanos vieron un carro blanco estacionado a mano izquierda; y de inmediato se abrio una de las portezuleas del carro y de él salió un muchacho. Con cara de angustia, el muchacho empezó a agitar los brazos para llamar la atención.
Carlos le dijo a su hermano: No paramos, ¿verdad? A lo que el hermano contestó: No, pero apurémonos y llamamos a la policía.
Al llegar a su casa, a unos 70 metros del lugar donde estaba el auto blanco, Carlos y su hermano llamaron a la policía y una patrulla se hizo presente en el área a los pocos minutos.
Al ver pasar la patrulla Carlos y su hermano me llamaron: Vos, te llamamos por dos cosas. Primero, porque a lo mejor te interesa esta historia para tu blog; y dos, porque, ¿qué teníamos que haber hecho? ¿Debimos habernos detenido? ¿Y si era una trampa? ¿Y si de verdad estaba en apuros?
Las preguntas están abiertas.
Los empresaurios al ataque
Como buenos empresaurios, algunos exportadores se quejan de lo mucho que sufren porque el quetzal (la moneda chapina) se aprecia con respecto al dólar. Rauda y velóz, la administración cumple con su misión de dispensar ventajas y privilegios; de modo que por medio del banco central, los pipoldermos compraron (ayer) $1.4 millones con el objetivo de impedir que se siga abaratando el dólar.
La medida favorece a los exportadores, ¡por supuesto!; y perjudica a los importadores, a los que alquilan casa, a los que la están amortizando, a los que adquieren bienes de capital en el extranjero y a cualquiera que necesite comprar dólares.
¿Por qué sería que Federico Bastiat dijo que el Estado es una ficción por medio de la cual unos intentan vivir a costa de otros? El gobierno, ¿está para evitar privilegios, o para administrarlos?
Hay, sin embargo, una opción legítima y moral para ayudar a los exportadores emprendedores. Si Guatemala removiera unilateralmente todas sus restricciones al comercio y eliminara sus aranceles, el incremento en la demanda de bienes importados baratos (como consecuencia de las eliminaciones citadas) elevaría el valor de las divisas que los exportadores reciben por sus ventas en el extranjero.
La medida favorece a los exportadores, ¡por supuesto!; y perjudica a los importadores, a los que alquilan casa, a los que la están amortizando, a los que adquieren bienes de capital en el extranjero y a cualquiera que necesite comprar dólares.
¿Por qué sería que Federico Bastiat dijo que el Estado es una ficción por medio de la cual unos intentan vivir a costa de otros? El gobierno, ¿está para evitar privilegios, o para administrarlos?
Hay, sin embargo, una opción legítima y moral para ayudar a los exportadores emprendedores. Si Guatemala removiera unilateralmente todas sus restricciones al comercio y eliminara sus aranceles, el incremento en la demanda de bienes importados baratos (como consecuencia de las eliminaciones citadas) elevaría el valor de las divisas que los exportadores reciben por sus ventas en el extranjero.
Música en Ecléctico
Tal y como estaba anunciado, ayer estuve en Ecléctico, el nuevo programa de radio de mi amiga Marta Yolanda en 100.9 F.M. y http://www.radiopolis.info/
Cómo siempre, ella se luce con la música que elije y por si usted no lo escuchó, o no apuntó la música seleccionada, aquí va:
1. Going out of my head, con Ella Fitzgerald y Duke Elllington
2. Bella Notte, con Bryn Terfel
3. Nuestro tema, con Silvio Rodríguez
4. Quelqu´m M´a dit, con Carla Bruni
5. Nada sin tí, con Eros Ramazzotti
6. Bleeding Love, con Leona Lewis
7. Io no vivo sensa te
8. Contigo en la distancia, con Christina Aguilera
Por supuesto que hablamos del amor entre Dominique Francon y Howard Roark, tal y como lo prometimos; pero la música nos llevó por otros caminos. A mí, Going out of my head e Io no vivo sensa te, me metieron al túnel del tiempo y me llevaron a los cinco años de edad, con mi pantalón corto, sentado en la sala de la casa de mi abuela. Belle notte me recordó que no he hecho el numerito del spaghetti, de La dama y el vagabundo; Nada sin tí, me recordó una noche tormentosa en Sherlock´s; y Quelqu´m, me encantó oirla porque Bruni es la esposa del Sarkozy, el actual presidente francés.
Cómo siempre, ella se luce con la música que elije y por si usted no lo escuchó, o no apuntó la música seleccionada, aquí va:
1. Going out of my head, con Ella Fitzgerald y Duke Elllington
2. Bella Notte, con Bryn Terfel
3. Nuestro tema, con Silvio Rodríguez
4. Quelqu´m M´a dit, con Carla Bruni
5. Nada sin tí, con Eros Ramazzotti
6. Bleeding Love, con Leona Lewis
7. Io no vivo sensa te
8. Contigo en la distancia, con Christina Aguilera
Por supuesto que hablamos del amor entre Dominique Francon y Howard Roark, tal y como lo prometimos; pero la música nos llevó por otros caminos. A mí, Going out of my head e Io no vivo sensa te, me metieron al túnel del tiempo y me llevaron a los cinco años de edad, con mi pantalón corto, sentado en la sala de la casa de mi abuela. Belle notte me recordó que no he hecho el numerito del spaghetti, de La dama y el vagabundo; Nada sin tí, me recordó una noche tormentosa en Sherlock´s; y Quelqu´m, me encantó oirla porque Bruni es la esposa del Sarkozy, el actual presidente francés.
martes, abril 08, 2008
Con el puño en alto en Pekin
A lo largo de la Historia de las Olimpiadas modernas, los regímenes totalitarios más criminales del siglo XX no dudaron en usar la fiesta deportiva para hacerse propaganda. Primero fue el nacionalsocialismo que, en 1935 celebró las Olimpiadas en el Berlín de Hitler. Luego fue el socialismo real que, en 1980, celebró las Olimpiadas en la Unión Soviética.Ahora es el turno del totalitarmismo de Pekin; que ya tuvo oportunidad de usar las Olimpiadas para sus propósitos: en 1976, para las Olimpiadas de Montreal, la China Popular impidió que los atletas taiwaneses participaran como atletas de la República de China.
.
Celebro que la llama olímpica haya sido apagada en París como consecuencia de las protestas contra los abusos de China en Tibet; y ojalá sea cierto que muchos atletas saludarán con el puño en alto durante las Olimpiadas en Pekin.
.
En la foto: Tommie Smith y John Carlos con el puño en alto, durante las Olimpiadas de 1968.
¡No me toquen a La Gavilana!
El presidente Alvaro Colom (El Gavilán) se molestó porque el diario Siglo Veintiuno publicó una investigación acerca de la ilegalidad de las funciones que le han sido asignadas a su esposa, Sandra, en la administración socialdemócrata. “Un abuso y una ilegalidad flagrante”. “Se está tomando facultades que no le otorga ni la Constitución ni las leyes del país”, y es “una situación absolutamente anómala porque ella no tiene ningún cargo”. Estos son algunos de los calificativos que utilizaron, en su orden, al referirse al tema, los constitucionalistas Gabriel Orellana y Anabella Morfín. Así como Luis Mijangos, quien además de ser abogado fue secretario general de la Presidencia.
Enojado y haciendo gala de una retórica digna de análisis, el Presidente dijo que aquellas "son expresiones machistas" y comentó que "yo no se si las críticas son porque apoyamos a los más pobres, porque Sandra es mujer o porque es una Primera Dama política".
La Primera Dama política, por medio del recién creado Consejo de Cohesión Social, controla unos $288 millones, y el 3 de abril recibió el control de otros $447 millones. La señora de Colom no es una funcionaria electa y no funge en un cargo público ya que el de esposa del Presidente, no lo es. Las funciones que le han sido asignadas por su marido violan el principio general de que en el derecho público los funcionarios sólo pueden hacer lo que les está permitido por la ley. Sólo se explican en el ámbito que el mismo Presidente ha anunciado: en el campo político.
Se hace evidente que la labor de La Gavilana se enmarca en un contexto partidista cuyo objetivo es administrar el dinero de los ministerios en los que el CSS tiene ingerencia; con el objetivo de asegurar voluntades para garantizar que la socialdemocracia permanezca en el poder.
De ahí que Gloria Torres, la primera cuñada de la nación, esté a cargo de las relaciones entre el Ejecutivo, el Partido y los alcaldes.
Dice el Presidente que nunca dijo que la Primera Dama política "iba a venir a trapear la Casa Presidencial"; y estoy seguro de que nadie suponía eso. Pero si El Gavilán le dió a su mujer una misión política, que involucra el destino de fondos públicos (aunque ella no los administre directamente), no tiene derecho a quejarse si aquellos manejos son investigados, sobre todo si existe alguna posibilidad de que dichos manejos sean inconstitucionales.
Hay que recordar que la Carta Magna dice que el ejercicio del poder público está sujeto a las limitaciones señaladas por la Constitución y la ley; y que los funcionarios son depositarios de la autoridad, responsables legalmente por su conducta oficial, sujetos a la ley y jamás superiores a ella.
Esto incluye a El Gavilán, y a toda su famila política.
Enojado y haciendo gala de una retórica digna de análisis, el Presidente dijo que aquellas "son expresiones machistas" y comentó que "yo no se si las críticas son porque apoyamos a los más pobres, porque Sandra es mujer o porque es una Primera Dama política".
La Primera Dama política, por medio del recién creado Consejo de Cohesión Social, controla unos $288 millones, y el 3 de abril recibió el control de otros $447 millones. La señora de Colom no es una funcionaria electa y no funge en un cargo público ya que el de esposa del Presidente, no lo es. Las funciones que le han sido asignadas por su marido violan el principio general de que en el derecho público los funcionarios sólo pueden hacer lo que les está permitido por la ley. Sólo se explican en el ámbito que el mismo Presidente ha anunciado: en el campo político.
Se hace evidente que la labor de La Gavilana se enmarca en un contexto partidista cuyo objetivo es administrar el dinero de los ministerios en los que el CSS tiene ingerencia; con el objetivo de asegurar voluntades para garantizar que la socialdemocracia permanezca en el poder.
De ahí que Gloria Torres, la primera cuñada de la nación, esté a cargo de las relaciones entre el Ejecutivo, el Partido y los alcaldes.
Dice el Presidente que nunca dijo que la Primera Dama política "iba a venir a trapear la Casa Presidencial"; y estoy seguro de que nadie suponía eso. Pero si El Gavilán le dió a su mujer una misión política, que involucra el destino de fondos públicos (aunque ella no los administre directamente), no tiene derecho a quejarse si aquellos manejos son investigados, sobre todo si existe alguna posibilidad de que dichos manejos sean inconstitucionales.
Hay que recordar que la Carta Magna dice que el ejercicio del poder público está sujeto a las limitaciones señaladas por la Constitución y la ley; y que los funcionarios son depositarios de la autoridad, responsables legalmente por su conducta oficial, sujetos a la ley y jamás superiores a ella.
Esto incluye a El Gavilán, y a toda su famila política.
Luisfi en la radio
Hoy, de 7:00 a 8:00 p.m. (Central Time) estaré en el programa de radio Ecléctico, que conduce mi amiga Marta Yolanda Díaz-Durán.
Conversaremos sobre uno de mis libros favoritos: El manantial, por Ayn Rand; y específicamente sobre el amor de Dominique Francon y Howard Roark. ¿Qué tiene que ver el budismo con esto? ¿Qué relación hay entre el amor y el sexo, alrededor de Dominique y Howard? ¿Howard violó a Dominique? ¿Por qué se casó Dominique con Gail? El amor, ¿es un sentimiento objetivo?
El manantial es una de mis novelas favoritas y si quiere unirse a esta discusión filosófica, escúchenos en 100.9 F.M., o en http://www.radiopolis.info/
Conversaremos sobre uno de mis libros favoritos: El manantial, por Ayn Rand; y específicamente sobre el amor de Dominique Francon y Howard Roark. ¿Qué tiene que ver el budismo con esto? ¿Qué relación hay entre el amor y el sexo, alrededor de Dominique y Howard? ¿Howard violó a Dominique? ¿Por qué se casó Dominique con Gail? El amor, ¿es un sentimiento objetivo?
El manantial es una de mis novelas favoritas y si quiere unirse a esta discusión filosófica, escúchenos en 100.9 F.M., o en http://www.radiopolis.info/
Rivera fue asesinado
El experto en secuestros Víctor Rivera, fue asesinado en el bulevar Vista Hermosa, a pocas cuadras de su residencia. Antes de ser despedido por la administración socialdemócrata; Rivera tenía a su cargo la investigación del asesinato de los tres parlamentarios salvadoreños -ocurrido en febrero de 2007- crimen por el que hay ocho personas detenidas y dos órdenes de captura pendientes de ejecutar, entre ellas, la de el ex diputado ¿y alcalde? Manuel Castillo, prófugo de la justicia.
lunes, abril 07, 2008
Antisecuestros: supongo que ahora hay un mejor plan, ¿o no?
El secuestro es uno de los crímenes más abominables. Se basa en el uso de la fuerza y en el miedo. Las víctimas son el secuestrado y su familia; pero puede haber más. Su planificación y su ejecución llevan tiempo e involucran a varios. Yo he visto gente que envejece y queda marcada luego de un secuestro. Hay que ser un hijueperra bien hecho para planificar y ejecutar un secuestro, y para llevarlo hasta sus últimas consecuencias.
En Guatemala, la población ha pasado por períodos intensos de secuestros que van desde los sonados plagios de empresarios y funcionarios, que involucran grandes cantidades de dinero; hasta los llamado secuestros express de pocas horas y pocos dólares. Desde los secuestros en los que todo sale bien; hasta los plagios en los que el secuestrado es asesinado.
En uno de aquellos períodos intensos, un grupo de empresarios trajo al experto venezolano en resolución de secuestros, Víctor Rivera. Y este experto resolvio satisfactoraimente muchísimos plagios. Muchos le deben la vida y su integridad física. Rivera había estado trabajando con las autoridades, hasta que la administración socialdemócrata lo despidió.
Como sucede muchas veces, el lujo de los ricos termina beneficiando a amplios sectores de la sociedad; de modo que del expertaje de Rivera se beneficiaron muchos secuestrados que no hubieran podido contratarlo, si no hubiera sido traído por quienes podían hacerlo.
La gestión de Rivera ha sido cuestionada; pero, la administración lo dejó ir sin hacer dos cosas que los electores y los tributarios tenemos derecho a saber: ¿Por qué, exactamente, es que Rivera fue despedido? y ¿Qué, o quién -exactamente- lo va a sustiruir?
Uno supone que si la administración cree que puede prescindir de su experto en secuestros, cuando este flajelo criminal azota a la sociedad, es porque la administración tiene una mejor opción. Y los chapines queremos saber, ¿cuál es esa opción?
¿Quién y cómo va a reconfortar, guiár, ayudar y apoyar a la familia del próximo secuestrado? ¿Quién va a hacer que fracase el próximo secuestro? ¿Con qué genialidad va a salir la administración en este asunto?
En Guatemala, la población ha pasado por períodos intensos de secuestros que van desde los sonados plagios de empresarios y funcionarios, que involucran grandes cantidades de dinero; hasta los llamado secuestros express de pocas horas y pocos dólares. Desde los secuestros en los que todo sale bien; hasta los plagios en los que el secuestrado es asesinado.
En uno de aquellos períodos intensos, un grupo de empresarios trajo al experto venezolano en resolución de secuestros, Víctor Rivera. Y este experto resolvio satisfactoraimente muchísimos plagios. Muchos le deben la vida y su integridad física. Rivera había estado trabajando con las autoridades, hasta que la administración socialdemócrata lo despidió.
Como sucede muchas veces, el lujo de los ricos termina beneficiando a amplios sectores de la sociedad; de modo que del expertaje de Rivera se beneficiaron muchos secuestrados que no hubieran podido contratarlo, si no hubiera sido traído por quienes podían hacerlo.
La gestión de Rivera ha sido cuestionada; pero, la administración lo dejó ir sin hacer dos cosas que los electores y los tributarios tenemos derecho a saber: ¿Por qué, exactamente, es que Rivera fue despedido? y ¿Qué, o quién -exactamente- lo va a sustiruir?
Uno supone que si la administración cree que puede prescindir de su experto en secuestros, cuando este flajelo criminal azota a la sociedad, es porque la administración tiene una mejor opción. Y los chapines queremos saber, ¿cuál es esa opción?
¿Quién y cómo va a reconfortar, guiár, ayudar y apoyar a la familia del próximo secuestrado? ¿Quién va a hacer que fracase el próximo secuestro? ¿Con qué genialidad va a salir la administración en este asunto?
domingo, abril 06, 2008
Las consecuencias de los monopolios
Este es un autobus de los que presta el servicio de transporte colectivo urbano en la ciudad de Guatemala:
¿Notó, usted, la falta de vidrio en la parte de atrás? ¿Notó que no lleva luces? ¿Notó lo matratado que está el bus? Esto es consecuencia del círculo vicioso que hay entre los propietarios de los buses y las autoridades reguladoras en la administración central y en la administración municipal. Los autobuseros cuentan con el monopolio de sus rutas y chantajean a las administraciones con no prestar el servicio; las administraciones y sus reguladores les temen a los autobuseros y a los usuarios. Pero nadie se atreve a romper el monopolio.
¿Notó, usted, la falta de vidrio en la parte de atrás? ¿Notó que no lleva luces? ¿Notó lo matratado que está el bus? Esto es consecuencia del círculo vicioso que hay entre los propietarios de los buses y las autoridades reguladoras en la administración central y en la administración municipal. Los autobuseros cuentan con el monopolio de sus rutas y chantajean a las administraciones con no prestar el servicio; las administraciones y sus reguladores les temen a los autobuseros y a los usuarios. Pero nadie se atreve a romper el monopolio.
Se enseña con el ejemplo
Hace poco comentaba lo abusadores e irrespetuosos que son los pilotos de autobuses que circulan contra la vía en la ciudad de Guatemala y ponen en peligro la vida de los que circulamos como debe ser.Luego, el martes pasado, me topé con la caravana presidencial. Cuando Alvaro Colom (el presdiente de la administración socialdemócrata) y Eduardo Meyer (el presidente del Congreso) iban para la reunión de la Sociedad Interamericana de Prensa, pasaron haciendo a un lado a los que circulabamos por la 14 calle de las zonas 9 y 10.
Como los caminoneteros en sus poderosos buses, la caravana presidencial se echó contra los conductores y con la prepotencia que caracteriza a los que viven del poder nos hizo a un lado. Todavía me dio tiempo de tomarle foto a uno de los vehículos; y me pregunto, ¿cómo es que los camioneteros no van a ser unos patenes, si sus líderes actúan de igual forma?
En anteriores ocasiones, otros Presidentes no han recurrido a esas caravanas infernales para desplazarse por la ciudad; de modo que a lo mejor tiene que ver con la personalidad del Mandatario.
Agradecimiento de Carpe Diem
Gracias a la generosidad y a la lealtad de un grupo de amigos y lectores, este anuncio de Carpe Diem ha sido publicado, en el diario guatemalteco Prensa Libre, hoy y el 25 de marzo pasado.Si usted comparte los valores expresados en este espacio, o si está indignado por ellos; por favor cuénteselo a sus familiares, amigos y colaboradores. Por favor, invítelos a leer este espacio y a dejar sus comentarios.
¡Atrévase a cuestionar y a disentir!
viernes, abril 04, 2008
La sobreprotección es un peligro
"La sobreprotección es un peligro en sí misma; y los niños a quienes se les enseña que no pueden hacer las cosas por sí mismos, eventualmente no pueden"; esa es la leccion que nos dan Leonore Skenazy y su hijo de nueve años.
El chico llevaba semanas pidiéndole que lo dejara en algún lugar, en cualquier lugar (en la ciudad de Nueva York) de modo que él tuviera que encontrar su camino a casa. Un día de estos, Leonore dejó al niño en Bloomingdale´s con un mapa, una tarjeta para el metro, $20 y unas fichas de 25 centavos.
...y pasó lo que tenía que pasar: el niño tomó el metro y llegó a casa. Por supuesto que no falta quienes critican a la señora Skenazy; pero yo estoy de su lado. Vea la historia, aquí, gracias a mi amigo, Constantino: http://gawker.com/375569/kids-should-be-abandoned-in-bloomingdales-more-often
Yo tomé mi primera camioneta, sólo, cuando estaba en Quinto año de primaria. De la zona 10 a Ciudad Nueva, de noche. Cuando estaba en Primer año de secundaria me capeaba del colegio en las tardes y me iba al Parque Central a buscar turistas para darles un tour por el Palacio Nacional, la Catedral y la Biblioteca Nacional; a veces sólo le daba dos vueltas completas a la Ruta 2; y aveces paseaba por la Quinta, la Sexta y la Séptima avenidas de la zona 1.
Actualmente estoy dispuesto a discutir si es seguro que un chico haga eso; pero, ¿lo era entonces? Y peor aún, ¿cómo hacen los chicos de ahora para ser street smart? ¿Vale la pena ser street smart?
El chico llevaba semanas pidiéndole que lo dejara en algún lugar, en cualquier lugar (en la ciudad de Nueva York) de modo que él tuviera que encontrar su camino a casa. Un día de estos, Leonore dejó al niño en Bloomingdale´s con un mapa, una tarjeta para el metro, $20 y unas fichas de 25 centavos.
...y pasó lo que tenía que pasar: el niño tomó el metro y llegó a casa. Por supuesto que no falta quienes critican a la señora Skenazy; pero yo estoy de su lado. Vea la historia, aquí, gracias a mi amigo, Constantino: http://gawker.com/375569/kids-should-be-abandoned-in-bloomingdales-more-often
Yo tomé mi primera camioneta, sólo, cuando estaba en Quinto año de primaria. De la zona 10 a Ciudad Nueva, de noche. Cuando estaba en Primer año de secundaria me capeaba del colegio en las tardes y me iba al Parque Central a buscar turistas para darles un tour por el Palacio Nacional, la Catedral y la Biblioteca Nacional; a veces sólo le daba dos vueltas completas a la Ruta 2; y aveces paseaba por la Quinta, la Sexta y la Séptima avenidas de la zona 1.
Actualmente estoy dispuesto a discutir si es seguro que un chico haga eso; pero, ¿lo era entonces? Y peor aún, ¿cómo hacen los chicos de ahora para ser street smart? ¿Vale la pena ser street smart?
La mujer del César debe parecer honesta
Como consecuencia de que el presidente Colom ha estado viajando en aviones prestados por empresaurios, en Guatemala se ha desatado una discusión acerca de la ética de aquellos préstamos. El vocero presidencial, Fernando Barillas, llegó hasta a decir que esos préstamos eran consecuencia de un acuerdo con el Comité Coordinador de Asociaciones Agricolas, Comerciales, Industriales y Financieras (que es la organización cúpula del sector empresarial); especie que fue desmentida rápidamente por el CACIF.
Sin embargo, como la gallina que come huevos, los come aunque le quemen el pico, ahora se ha conocido que el avión que trasladó al Presidente, a Brasil, por el cual, según el Ejecutivo, se pagaron US$30 mil, es propiedad del grupo Tomza, que vende en el país gas propano de la marca Tropigas. Tropigas es la empresa que el mes pasado le donó 10 mil estufas con su respectivo cilindro a la secretaría que dirige la esposa del presidente.
Yo estoy de acuerdo con que la mujer del César no sólo debe ser honesta, sino que también debe parecerlo; y este asunto de los aviones facilitados por empresarios ya está llevando a la administración socialdemócrata de una mentira a otra. Asunto que hay que sumar a las sospechas de clientelismo y de búsqueda de rentas parasitarias que suelen acompañar a favores entre quienes ejercen el poder, y quienes hacen negocios al amparo de él.
Estoy de acuerdo con que el Presidente de la República debe tener un avión a su servicio. Sugiero que se hagan economías en tantos gastos superfluos en los que se desperdicia el dinero de los tributarios, y que el Ejecutivo se compre un avión modesto, pero eficiente y confiable. Así se evitarán sospechas acerca del maridaje entre empresaurios y pipoldermos.
Sin embargo, como la gallina que come huevos, los come aunque le quemen el pico, ahora se ha conocido que el avión que trasladó al Presidente, a Brasil, por el cual, según el Ejecutivo, se pagaron US$30 mil, es propiedad del grupo Tomza, que vende en el país gas propano de la marca Tropigas. Tropigas es la empresa que el mes pasado le donó 10 mil estufas con su respectivo cilindro a la secretaría que dirige la esposa del presidente.
Yo estoy de acuerdo con que la mujer del César no sólo debe ser honesta, sino que también debe parecerlo; y este asunto de los aviones facilitados por empresarios ya está llevando a la administración socialdemócrata de una mentira a otra. Asunto que hay que sumar a las sospechas de clientelismo y de búsqueda de rentas parasitarias que suelen acompañar a favores entre quienes ejercen el poder, y quienes hacen negocios al amparo de él.
Estoy de acuerdo con que el Presidente de la República debe tener un avión a su servicio. Sugiero que se hagan economías en tantos gastos superfluos en los que se desperdicia el dinero de los tributarios, y que el Ejecutivo se compre un avión modesto, pero eficiente y confiable. Así se evitarán sospechas acerca del maridaje entre empresaurios y pipoldermos.
Marta Yolanda, ¡Más bohemia! ¡¿Más?!
Marta Yolanda se pondrá Bohemia hoy en la noche. Bueno...se pondrá más bohemia, si eso es posible. ¡Eeeeeeeeeeeeeeeeeh!No se la pierda de 7:00 a 8:00 p.m., en compañía de Adrián Lorenzana, en 100.9 F.M., y en http://www.radiopolis.info/
La foto es por Enio Pagurut.
jueves, abril 03, 2008
Aztlán, los suecos, los musulmanes y un trago de vodka
Los mexicas llegaron a Tenochtitlán provenientes de la mítica ciudad de Aztlán, ubicada al norte de la capital azteca (posiblemente en Nayarit). Y, ¿qué hay más al norte que Nayarit? Todo lo que era México y ahora es California, Nuevo México, Arizona, Colorado, Nevada, Texas y demás.El mapa de lo que era México puede verse en este anuncio del vodka Absolut.
El mapa lo encontré en Getaway Pundit, gracias a mi amigo Andy; y lo que me llamó la atención fueron los comentarios de los lectores. La mayoría de ellos, estadounidenses, no lo tomaron a chiste; y señalan algo que me pareció interesante: Suecia podría llegar a convertirse en un estado islámico. La ciudad sueca de Malmo, por ejemplo, es la urbe con más alto porcentaje de musulmanes en Europa occidental. Como en París, allá han habido ataques con cócteles molotov, directamente relacionados con tensiones raciales y musulmantes radicales descontentos.
Aquí en Guatemala, la embajada de Suecia, junto con la de Holanda y la de Noruega, por ejemplo, es de las más activas en cuanto a intervención directa en asuntos étnicos y sociales. En círculos poco actualizados, Suecia es un ejemplo de socialismo y democracia exitosos. Percepción que hay que explorar con más detalle.
¿Cuánto vale Carpe Diem?
De acuerdo con esta herramienta, este es el precio de Carpe Diem. Claro que las cosas no tienen precio hasta que alguien está dispuesto a pagar por ellas; y esto es porque el precio suele reflejar el valor. Es bueno tener algún tipo de referentes, sobre todo porque en junio de 2007 el precio sugerido era de $9032.
My blog is worth $12,984.42.
How much is your blog worth?
Combustibles: soluciones a medias, no son soluciones
De todas las cosas que se les ocurren a los funcionarios, cuando se ven obligados a hacer algo para suavizar el alza en los precios de los combustibles, la única que es verdaderamente útil es la de eliminación del Impuesto a la Distribución del Petróleo.
Esto es porque los impuestos específicos, con nombre y apellido, son antitécnicos. Distorsionan el mercado, complican el calculo total de la tributación y generan costos que de otra forma serían inexistentes.
La exoneración del Impuesto al Valor Agregado, aunque generosa en apariencia, desnaturaliza aquel tributo y dificulta su pago.
La Comisión de Energía y Minas del Congreso chapín está planeando reducir el primer impuesto (no eliminarlo); y exonerar del IVA a los combustibles. Asi como se perfilan las cosas, los legisladores están concinando un gallo-gallina que sólo distorsionará el mercado y, como casi siempre, responde a la ignorancia y los prejuicios más que al sincero deseo de sanear las finanzas públicas y aliviar las cargas que pesan sobre los tributarios.
Por cierto que, en Honduras, el gobierno optó por una de las peores posibilidades y se inclinó por prohibir la circulación de ciertos vehículos en ciertos días, alla "Hoy no circula". Muy atinadamente, el Alcalde de Tegucigalpa ha instado alapoblacióna no acatar la disposición gubernamental que, obviamente, atenta contra la libertad individual y distorsiona mucho la toma decisiones económicas por parte de las personas.
Una medida así, siempre es arbitraria y no hay forma de que no resulte en corrupción y en descontento.
Esto es porque los impuestos específicos, con nombre y apellido, son antitécnicos. Distorsionan el mercado, complican el calculo total de la tributación y generan costos que de otra forma serían inexistentes.
La exoneración del Impuesto al Valor Agregado, aunque generosa en apariencia, desnaturaliza aquel tributo y dificulta su pago.
La Comisión de Energía y Minas del Congreso chapín está planeando reducir el primer impuesto (no eliminarlo); y exonerar del IVA a los combustibles. Asi como se perfilan las cosas, los legisladores están concinando un gallo-gallina que sólo distorsionará el mercado y, como casi siempre, responde a la ignorancia y los prejuicios más que al sincero deseo de sanear las finanzas públicas y aliviar las cargas que pesan sobre los tributarios.
Por cierto que, en Honduras, el gobierno optó por una de las peores posibilidades y se inclinó por prohibir la circulación de ciertos vehículos en ciertos días, alla "Hoy no circula". Muy atinadamente, el Alcalde de Tegucigalpa ha instado alapoblacióna no acatar la disposición gubernamental que, obviamente, atenta contra la libertad individual y distorsiona mucho la toma decisiones económicas por parte de las personas.
Una medida así, siempre es arbitraria y no hay forma de que no resulte en corrupción y en descontento.
Brillante celebración de la Organización para las Artes de la UFM
Angéle Dubeau no sólo toca un violín Stradivarius de 233 años de edad, sino que -como debe ser- lo toca con una pasión que logra transmitir al público con habilidad y encanto. Anoche, la Organización para las Artes de la Universidad Francisco Marroquín celebró 25 años de vida y de ofrecer espectáculos de clase mundial.
La celebración estuvo a cargo de Dubeau y La Pietá, un grupo de 8 virtuosas con violines, violas, piano, violoncello y contrabajo; y el público respondió con entusiasmo.
El programa fue variado e incluyó piezas tan conocidas como la suite de El amor brujo, de De Falla; y la Danza húngara, de Brahms. También piezas que yo no conocía como The Old Toronto Klezmer Suite, de Glick; y la Rapsodia rumana, de Enescu. Incluso, una aventura juguetona, como las variaciones del Happy Birthday, alla Beethoven, Mozart, film music y tango, entre otras.
Geraldine Baca-Spross y sus distintas juntas directivas se merecen una ovación de pie, por su excelencia, en estas bodas de plata de la Organización.
La celebración estuvo a cargo de Dubeau y La Pietá, un grupo de 8 virtuosas con violines, violas, piano, violoncello y contrabajo; y el público respondió con entusiasmo.
El programa fue variado e incluyó piezas tan conocidas como la suite de El amor brujo, de De Falla; y la Danza húngara, de Brahms. También piezas que yo no conocía como The Old Toronto Klezmer Suite, de Glick; y la Rapsodia rumana, de Enescu. Incluso, una aventura juguetona, como las variaciones del Happy Birthday, alla Beethoven, Mozart, film music y tango, entre otras.
Geraldine Baca-Spross y sus distintas juntas directivas se merecen una ovación de pie, por su excelencia, en estas bodas de plata de la Organización.
Más negocios, ¡Sí, más negocios!
Mis amigos María Dolores Arias y Jorge Jacobs estrenan el programa Más negocios, hoy, de 7:00 a 8:00 p.m. en 100.0 F.M. y en http://www.radiopolis.info/Como soy de los que piensan que la pobreza se combate mejor mediante la creacion de riqueza, que mediante la repartición de la que hay, celebro la generación de más y más negocios que ofrezcan más y más bienes y servicios, y más y más oportunidades de empleo y de multiplicar la riqueza.
La foto es por Enio Pagurut.
miércoles, abril 02, 2008
Bule bule
Pues...no se por qué...ahora, a esta hora, me he acordado de Bule Bule; y encontré este vídeo que me recordó mi más tierna infancia y las fiestas de mis tías en casa de mi abuela.
¿Chauvinismo monumental?
Benito Juárez, Miguel Hidalgo y Costilla, Joaquín da Silva y Henry Dunant van a tener que ahuecar el ala y desalojar los lugares que han ocupado en la Avenida de La Reforma de la ciudad de Guatemala; porque el consejo capitalino decidió darles prioridad a los monumentos de personajes chapines.Todavía no se sabe si los distinguidos caballeros serán defenestrados como El Caudillo en España, o como Lenin, en la ex Unión Soviética. No se sabe si los ínclitos personajes serán removidos, embodegados y luego reubicados, como le ocurrió a don Bernal Díaz del Castillo, que encontró acogida en la Plaza España luego de ser desplazado del Montículo de la Culebra, en donde fue sustituido por el monumento a la guía telefónica.
A lo mejor a Juárez, a Hidalgo y a Silva los mandan a La Avenidad de las Américas por su naturaleza americana; pero, ¿dónde cabrá el fundador de la Cruz Roja, que era suizo? Si a los españoles los ponen en la Plaza España; a los chapines les dejan la Avenida de la Reforma; a los americanos los mandan a La Avenida de las Américas, a este Dunant, ¿le harán la Plaza Europa? ¿Habrá que hacer una Avenida de las ONG?
¿Qué pasará con Antonio José de Irisarri (en la foto), que nació en Guatemala y fue Director Supremo de la Nación, en Chile? ¿Será tratado como chapín, o como chileno?
¡Chis!, a mí tráiganme un carro nuevo
Cuando el tributario inocente está a punto de tragarse el cuento de que a la administración socialdemócrata chapina le hacen falta recursos monetarios para hacer todas las grandes y buenas cosas que quiere hacer, ocurren joyas como la siguiente:
Este lunes vence el plazo que la Unidad Financiera de la Vicepresidencia de la República fijó para ofertar un vehículo que estará al servicio del vicemandatario Rafael Espada. El nuevo automóvil será último modelo, con transmisión 4X4, y un blindaje con resistencia balística para calibres 7.62 x 39 mm, 5.56 x 45 y 30-06, así como cerraduras de alta seguridad. "Si hubiera necesidad, probablemente la utilizaría porque es de la Vicepresidencia, y tengo derecho a usarla”, expresó Espada, al tiempo de criticar que los automóviles usados por la administración pasada están en tan malas condiciones que prefiere utilizar el suyo.
Yo digo, que, ¿qué tan malo pudo haber quedado el vehículo que usaba Eduardo Stein? ¿Por qué es que cada administración tiene que comprarse carro nuevo? ¿No que al doctor machete le gusta andar en moto y corretear por las calles? Cuando supuestamente faltan valiosos recursos para seguridad y justicia, por ejemplo, ¿tiene el vicepresidente derecho a un carro de lujo, nuevo, pagado por los tributarios?
Este lunes vence el plazo que la Unidad Financiera de la Vicepresidencia de la República fijó para ofertar un vehículo que estará al servicio del vicemandatario Rafael Espada. El nuevo automóvil será último modelo, con transmisión 4X4, y un blindaje con resistencia balística para calibres 7.62 x 39 mm, 5.56 x 45 y 30-06, así como cerraduras de alta seguridad. "Si hubiera necesidad, probablemente la utilizaría porque es de la Vicepresidencia, y tengo derecho a usarla”, expresó Espada, al tiempo de criticar que los automóviles usados por la administración pasada están en tan malas condiciones que prefiere utilizar el suyo.
Yo digo, que, ¿qué tan malo pudo haber quedado el vehículo que usaba Eduardo Stein? ¿Por qué es que cada administración tiene que comprarse carro nuevo? ¿No que al doctor machete le gusta andar en moto y corretear por las calles? Cuando supuestamente faltan valiosos recursos para seguridad y justicia, por ejemplo, ¿tiene el vicepresidente derecho a un carro de lujo, nuevo, pagado por los tributarios?
Sandrita o Evita, ¿servus servorum?
La esposa del Presidente guatemalteco, Sandra Torres de Colom, se calificó como la colaboradora más humilde y más sencilla de esta administración, y la representante de los más pobres. Mencionó que ella está en todas partes (¿En el cielo, en la tierra y en todo lugar?) y a la vez no está en nada. “Soy la representante de los más pobres”, expresó.
Cual sierva de los siervos, Sandra de Colom se perfila como una Evita istmeña del siglo veintiuno; y lo que se le olvidó decir es que ella controla el poderoso Consejo de Cohesión Social, cuerno de la abundancia para la administración socialdemócrtata, y por lo tanto, una extraordinaria fuente de influencia y de poder.
Cual sierva de los siervos, Sandra de Colom se perfila como una Evita istmeña del siglo veintiuno; y lo que se le olvidó decir es que ella controla el poderoso Consejo de Cohesión Social, cuerno de la abundancia para la administración socialdemócrtata, y por lo tanto, una extraordinaria fuente de influencia y de poder.
¡Bravo!, por Rigoberta Menchú
Rigoberta Menchú Tum, Premio Nobel de la Paz y excandidata presidencial guatemalteca, criticó las acciones que realiza China Popular en Tibet. Menchú consideró que la permanencia de China en en aquella nación afecta la cultura de los tibetanos.
La postura clara de Menchú contrasta con el wishiwash de Oscar Arias que hizo un cajonero llamado al diálogo y le echó la culpa de la violencia china a que los tibetanos dañaron negocios chinos. La visión de Arias me recuerda a la de aquellos que le hechan la culpa de la violación a la violada, por llevar ropa atractiva.
La postura clara de Menchú contrasta con el wishiwash de Oscar Arias que hizo un cajonero llamado al diálogo y le echó la culpa de la violencia china a que los tibetanos dañaron negocios chinos. La visión de Arias me recuerda a la de aquellos que le hechan la culpa de la violación a la violada, por llevar ropa atractiva.
En camino a la condonación de deuda
Bolivia, Haití, Guyana, Honduras y Nicaragua, son algunos de los países que han tenido que recurrir a la búsqueda de que los organismos financieros internacionales y los países cooperantes les condonen las deudas en las que han incurrido.
La historia es la de siempre: gobiernos irresponsables se endeudan, gobiernos irresponsables malgastan los recursos recibidos, y gobiernos irresponsables no pagan los compromisos adquiridos. Los que si pagan, claro, son los tributarios...y los pobres que se quedan pobres.
Por eso es alarmante que, en Guatemala, la administracion socialdemócrata esté inmersa en un spree de préstamos. ¡En lo que va del año ya llevan cinco y están hipotecando los ingresos de los tributarios que no han tenido oportunidad de resistirse al abuso! Llegará el momento en que pignorarán los ingresos de los tributarios que todavía no han nacido.
La historia es la de siempre: gobiernos irresponsables se endeudan, gobiernos irresponsables malgastan los recursos recibidos, y gobiernos irresponsables no pagan los compromisos adquiridos. Los que si pagan, claro, son los tributarios...y los pobres que se quedan pobres.
Por eso es alarmante que, en Guatemala, la administracion socialdemócrata esté inmersa en un spree de préstamos. ¡En lo que va del año ya llevan cinco y están hipotecando los ingresos de los tributarios que no han tenido oportunidad de resistirse al abuso! Llegará el momento en que pignorarán los ingresos de los tributarios que todavía no han nacido.
El suicidio, hoy en la Barra Show
El suicidio será el tema que mis amigos Warren Orbaugh y Estuardo Zapeta discutirán hoy durante el programa Zapeta sin tabús, durante la barra de 7:00 a 8:00 p.m. en 100.9 F.M. y en http://www.radiopolis.info/
martes, abril 01, 2008
Luisfi en la radio
Hoy, de 12:30 a 2:00 p.m. (Central Time), estaré en el programa de radio Todo a pulmón que conducen Marta Yolanda Díaz-Durán y Jorge Jacobs.
Usted puede escucharnos en http://www.radiopolis.info/; y en la 100.9 F.M.
Usted puede escucharnos en http://www.radiopolis.info/; y en la 100.9 F.M.
Las babosadas de Espada
Hoy, en el programa de televisión Viva la Mañana, el vicepresidente chapín, Rafael Espada, comentó las intenciones presidenciales de remover al Procurador General de la Nación. El doctor machete, que generalmente actúa como cañon suelto volvió a hacer de las suyas.
Espada dijo que el Presidente tiene derecho a poner a su gente en los puestos de confianza del Estado. Lo cual no estaría mal, si no fuera porque, en una república y en el marco de un estado de derecho, el ejercicio del poder público está sujeto a las limitaciones señaladas por la Constitución y las leyes; y los funcionarios están sujetos a la ley por lo que no son superiores a ella.
Ergo, si la Constitución dice que el Procurador General de la Nación durará cuatro años en el ejercicio de sus funciones, ¡Debe durar cuatro año!, a menos que el Presidente lo remueva por causa justificada, tal y como lo indica la Ley Fundamental. El Presidente no puede removerlo porque tenga "derecho a poner a su gente", como pretende Espada.
Espada dijo que el Presidente tiene derecho a poner a su gente en los puestos de confianza del Estado. Lo cual no estaría mal, si no fuera porque, en una república y en el marco de un estado de derecho, el ejercicio del poder público está sujeto a las limitaciones señaladas por la Constitución y las leyes; y los funcionarios están sujetos a la ley por lo que no son superiores a ella.
Ergo, si la Constitución dice que el Procurador General de la Nación durará cuatro años en el ejercicio de sus funciones, ¡Debe durar cuatro año!, a menos que el Presidente lo remueva por causa justificada, tal y como lo indica la Ley Fundamental. El Presidente no puede removerlo porque tenga "derecho a poner a su gente", como pretende Espada.
Ampliacion de privilegios en Cuba
Recientemente leemos que el régimen de Cuba está aflojando los controles y las prohibiciones que pesan sobre su poblacion. Hace poco, la dictadura le permitió a la gente tener teléfonos móviles; y hoy leemos que Raúl Castro le ha autorizado a los cubanos a alojarse en los hoteles de la isla. No fue hasta hace muy poco que a los cubanos se les dio permiso para tener hornos de microondas, DVD players, y otros aparatos domésticos.
A esto es lo que Friedrich A. Hayek se refiere cuando dice que la libertad es una; y que cuando en una sociedad se permite la coacción arbitraria, entonces no hay libertad. El efecto de la coacción arbitraria es que hace que quienes están sometidos a ella tomen decisiones de acuerdo con los intereses y las demandas de quienes los coaccionan, y no de acuerdo con sus intereses y sus necesidades propias.
Sólo una sociedad en la que la coacción arbitraria ha sido eliminada es una sociedad de personas libres, propiamente dicha. Cuando lo que hay son libertades, estas en realidad son privilegios, permisos, autorizaciones especiales y particulares.
Si en una sociedad ha sido eliminada la coacción arbitraria, y por lo tanto hay libertad, ¿qué necesidad hay de habalr de libertades específicas? Ninguna, a menos que haya unas y que no haya otras, o que las haya para ciertos grupos, y no para otros, como ocurría en Cuba, donde extranjeros y pipoldermos sí tenían acceso a teléfonos, hoteles y hornos de microondas por la gracia del régimen totalitario.
Es bueno que se amplíen los permisos y las autorizaciones especiales en Cuba; poco a poco estas pequeñas grietas harán colapsar al régimen que, para salir de la pobreza no se está volviendo más y más socialista, sino que aprovecha más y más del capitalismo. Irónico, ¿o no?
A esto es lo que Friedrich A. Hayek se refiere cuando dice que la libertad es una; y que cuando en una sociedad se permite la coacción arbitraria, entonces no hay libertad. El efecto de la coacción arbitraria es que hace que quienes están sometidos a ella tomen decisiones de acuerdo con los intereses y las demandas de quienes los coaccionan, y no de acuerdo con sus intereses y sus necesidades propias.
Sólo una sociedad en la que la coacción arbitraria ha sido eliminada es una sociedad de personas libres, propiamente dicha. Cuando lo que hay son libertades, estas en realidad son privilegios, permisos, autorizaciones especiales y particulares.
Si en una sociedad ha sido eliminada la coacción arbitraria, y por lo tanto hay libertad, ¿qué necesidad hay de habalr de libertades específicas? Ninguna, a menos que haya unas y que no haya otras, o que las haya para ciertos grupos, y no para otros, como ocurría en Cuba, donde extranjeros y pipoldermos sí tenían acceso a teléfonos, hoteles y hornos de microondas por la gracia del régimen totalitario.
Es bueno que se amplíen los permisos y las autorizaciones especiales en Cuba; poco a poco estas pequeñas grietas harán colapsar al régimen que, para salir de la pobreza no se está volviendo más y más socialista, sino que aprovecha más y más del capitalismo. Irónico, ¿o no?
Ecléctico, el nuevo programa de Marta Yolanda
Ecléctico es el nombre del nuevo programa de Marta Yolanda Díaz-Durán, para espíritus libres. No se lo pierda hoy, de 7:00 a 8:00 p.m. (Central Time), en 100.9 F.M. y en http://www.radiopolis.info/Con copa en mano, estoy seguro de que La Yoli nos llevará por un recorrido intenso de sabores, aromas, colores, sonidos y formas. Muchas de las mejores pelis que he visto ha sido por recomendación de Marta Yolanda. En fin...¡Felicitaciones!
La foto es por Enio Pagurut.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
